ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره هشتم/مهرنگار: تفاوت میان نسخه‌ها

سلام مجدد خدمت ناظرین گرامی، بنده خودم هم هنوز متوجه چرایی نظر ناظران مبنی بر درگیر بودنم نشدم. قاعده کار این است که ما یک معیار برای این کار داشته باشیم. طبق سیاست برای رد صلاحیت یک ناظر باید آن ناظر در آن پرونده تعارض منافع داشته باشد و این تعارض منافع باید به اثبات برسد. دو همکار عزیز که نظر به رد صلاحیت من داشتند نظر نهایی مرا پیشاپیش نقد کردند. کولی گفته است ''بهزاد قادر به رعایت بی‌طرفی در قضاوت نیست'' که اتهامی است بی اساس چون نه ایشان و نه هیچکس دیگر از نظر نهایی من خبردار نیست(بنده این مورد را نیت یابی تلقی می‌کنم). مرتضی هم با توجه به درگیری من و مهرنگار مرا فاقد صلاحیت در این پرونده دانسته است. نکته‌ای که باید مدنظر داشت این است، پنج نفر در هیات عضو هستند که معمولا مدیران هم بین آنان هستند، ماهیت مدیریت این است که معمولا همیشه تعدادی شاکی از شخص مدیر وجود دارد و اگر اینطور نبود مدیریت تا به امروز مدت‌دار شده بود. این شاکی و این درگیری‌های ذاتی بدون شک وارد پرونده‌های هیات هم خواهد شد اما آیا راه‌حل حذف افراد درگیر است یا صبر کردن و بررسی رای ناظر؟ بنده دلیلی برای انصراف از این پرونده نمی‌بینم مگر اینکه دلیلی توسط شاکی یا سایر ناظرین آورده شود که نشان دهد بنده تعارض منافعی در این پرونده دارم. انتظارم این است دوستان ناظر وقتی کلاه قضاوت را بر سر می‌گذارند بر اساس متن قانون یا همان سیاست‌ها که اجماعی پشت آنان است نظر دهند نه اینکه خود قضاوت کنند و دیواری را بنیان نهند که تا ثریا کج رود. امیدوارم این صحبتها را به دیده انتقاد پذیرا باشند و موجب ناراحتی کسی نشود.تمام صحبت من فقط جلوگیری از ایجاد بدعت است--<span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[User:Behzad39|Behzad39]] <small>([[User talk:Behzad39|بحث]])</small></span> ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

*درود. سپاس از جناب این‌فکت و جناب موسیور و جناب کولی و جناب مرتضی. موضوع این است که درگیری جناب بهزاد عیان‌تر از این است که هرگونه فرض حسن‌نیتی جواب بدهد. وقتی می‌گویم همزمان با ویرایشِ ایشان مبنی بر پذیرش این پرونده، به من ایمیل دادند و کلی انتقاد کردند آن هم با لحنی تند و تمامش انتقاد راجع به رفتارم با ایشان بود، چطور جناب موسیور و جناب این‌فکت می‌فرمایند ایشان صلاحیت رسیدگی دارند؟! بحث من سر صلاحیت است. وقتی قاضی اینقدر عیان از متشاکی دلخور است؛ در قاموس چه منطقی می‌گنجد که در رابطه با متشاکی قضاوت کنند؟! بحث راجع به صلاحیت شخص بهزاد ۳۹ نیست؛ موضوع صلاحیت بررسی پرونده من است. تکرار می‌کنم: من یک ویرایش خنثی کردم آنوقت می‌گویند به همین دلیل صلاحیت تصمیم‌گیری برای گرفتن دسترسی کاربر را نداشته‌ام؛ حالا چطور آقا بهزاد پس از این همه کدورت آشکار، صلاحیت قضاوت در پرونده‌ای که یک سمتش من هستم را دارند؟! به خصوص اینکه فاصله ایمیل‌شان به من با پذیریش پرونده، چند دقیقه است! با توجه به آنچه رفت، واقعا نمی‌دانم چطور جناب موسیور معتقدند آقای بهزاد می‌توانند قضاوت کنند! لطفا خودتان را بگذارید جای من! [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

 

=== حل اختلاف ===