بحث ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره نهم/Ladsgroup و Huji: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←صلاحیت Wikimostafa: پیام + پاسخ به کاربر:Expectant of Light |
|||
خط ۱۴:
:در مورد قضاوت در عملکرد Expectant of Light در ویکی‌پدیای فارسی نیز، سوگیری سامانه مشاهده می‌شود. ده‌ها کاربر، صبح تا شب مشغول وارد کردن مطالبی علیه ج.ا.ا. هستند، ولی زورچپانی دیدگاه نیست اما اگر کسی این‌طرفی بنویسد، متهم به زورچپانی می‌شود؛ قطع دسترسی می‌شود؛ توضیحی هم دریافت نمی‌کند و صرفاً یک جمله می‌شنود که الگویی مستتر در ویرایش‌هایش وجود دارد. کدام الگو؟ ته تهش این است که حامی جمهوری اسلامی است. جز این، چیز دیگری هم است؟ بعید می‌دانم چون اگر بود، تا حالا گفته می‌شد. یعنی به همین سادگی، در ویکی‌پدیای فارسی، فعالیت در مقالات مرتبط به اسلام، شیعه، جمهوری اسلامی و الخ، جرم محسوب می‌شود! ولی عین همین‌ها در سمت مقابل، هیچ ایرادی ندارد و هیچ الگویی از زورچپانی دیدگاه درون‌شان دیده نمی‌شود! اگر بد است، چرا فقط برای یک طرف؟ البته که هیچ کاربری را نمی‌توان مورد سؤال قرار داد که چرا در دسته‌ای خاص از مقالات مشارکت دارد و مثلاً به سراغ موسیقی یا پزشکی نمی‌رود. تفتیش عقاید، جایی در دانشنامه ندارد. Expectant of Light نفر اول نیست و احتمالاً نفر آخر هم نخواهد بود.
:[[کاربر:Benyamin-ln|Benyamin-ln]] ([[بحث کاربر:Benyamin-ln|بحث]]) ۷ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۲۱ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
:: در تأیید نکته شما دقیقا تمام برخوردها با من در موضوعات سیاسی و در قبال کاربرانی بوده که با ما نگاه سیاسی متضاد دارند. یعنی بنده یک مورد یادم نیست که در یک موضوع غیر سیاسی جنجالی با من برخورد شده باشد. طرف‌های مقابل هم اغلب خودشان طیفی از سوءرفتارها و سوءسابقه‌ها از ملایم تا شدید داشتند مثل modern sciences که سوءرفتارهایش معرف همه است، جناب مهرنگار (که یک بار بنده را بدون نقض قاعده ۳ برگردان مسدود کرد و بعدا هم به خاطر قصورهای مدیریتی مشابه از مدیریت کنار گذاشته شد) و بار دیگر به خاطر اعتراض من به تعلل در برخورد با یک خرابکاری موذی و لجوج به نام Ianianantionalist با همکاری جناب Arash با من برخورد کرد، و همین جناب لدزگروپ با سابقه توهین به عقاید اسلامی. مقصودم از طرح این‌ها صحبت کردن پشت سر کاربران یا دیگر مدیران نیست یا فضاسازی و سیاه‌نمایی علیه مدیریت نیست. قصدم روشن کردن این نکته است که در تقریبا تمام موارد مدیران و کاربران مقابل جهت‌گیری های سیاسی و ضدمذهبی علیه من داشته‌اند یا قصورهای مدیریتی جدی انجام دادند. آنجا که کاربران با عقاید سیاسی متضاد ملتزم به قوانین باشند من تقریبا مشکلی نداشتم. نمونه‌اش بحث‌ها و حل اختلاف‌هایی است که با جناب هوتن دولتی (مثلا در [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D8%B9%D8%AA%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C#%D8%A8%D8%AE%D8%B4_%D8%AA%D9%87%D9%85%D8%AA_%D8%A8%D9%87_%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86_%D8%A8%D8%A7_%D9%88%D9%BE:%D8%B2%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86_%D8%AA%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D8%B6_%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D8%9F اینجا])یا با یک کاربر ضداسلام اما منطقی (Aryazad) در [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B3%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7_%D9%88_%D8%B1%D9%88%D8%AD%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87_%D8%AE%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C#%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF_%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3%DB%8C_%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84_%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%A8%D8%B1_%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%B3_%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9_%D8%A7%D8%B5%D9%84%DB%8C_%D9%82%D8%AF%DB%8C%D9%85%DB%8C اینجا] داشتم. من فقط در ماجرای اعتراض به فرستادن صفحه همجنس‌گرایی به صفحه اول خودم را مقصر می‌دانم. حالا آیا مدیران هم حاضر هستند که به قصورها و جهت‌گیری‌های سیاسی طرف‌های مقابل اذعان کنند؟ راستی چرا تقریبا همه کاربران مذهبی و علاقه‌مند به جمهوری اسلامی این قدر با شرایط دشواری در ویکی فارسی مواجه می‌شوند؟ اگر مدیران دنبال «الگوی مستتر در رفتارها» می‌گردند آن الگو همین سوگیری شدید علیه موضوعات مذهبی و جمهوری اسلامی است نه چیز دیگر. --[[کاربر:Expectant of Light|Expectant of Light]] ([[بحث کاربر:Expectant of Light|بحث]]) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
==درخواست==
| |||