ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره نهم/Ladsgroup و Huji: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۸۳:
<!-- بجز اعضای هیئت نظارت لطفاً دیگر کاربران در این قسمت نظر ندهند، مگر اینکه از طرف یکی از ناظران برای بحث بیشتر فراخوانده شود؛ نظر دادن دیگر کاربران بدون فراخوانی از طرف اعضای هیئت، اخلال در روند پرونده محسوب می‌شود؛ کاربران دیگر اگر خواهان مطرح کردن موضوعی هستند از صفحه بحث همین صفحه استفاده کنند. -->
* {{پینگ|KOLI|Wikimostafa|Behzad39|Alpineer}} از آن‌جا که بیش از یک ناظر پرونده را قابل بررسی دانسته‌اند، می‌شوند روند بررسی را آغاز کرد. از الان یک‌ماه (تا پایان اکتبر) برای بررسی فرصت هست. پیشنهاد من این است که ناظران حتی‌المقدور ظرف مدت‌زمان مشخصی مثلاً یک یا دو هفته، نتیجه بررسی را بنویسند تا در صورت لزوم بر اساس آن بتوانیم به یک یا چند پیشنهاد (پیش‌نویس رأی) برسیم و آن‌ها را به رأی بگذاریم. [[کاربر:MOSIOR|mOsior]] ([[بحث کاربر:MOSIOR|بحث]]) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
 
=== بررسی اولیه بهزاد ===
سلام بر دوستان، چندین بار شکایت، تام و تاریخچه مقاله را دیدم.
* قصوری متوجه حجت نیست. ایشان درخواست باز شدن کاربری را بررسی کردند و درخواست را نپذیرفتند. کاربر می‌توانست از مدیر دیگر درخواست نظر کند. (اینکه دیگر مدیران وارد نمی‌شدند احتمالا صحیح است، این مشکلی است که گریبان ویکی فارسی را گرفته) در هر صورت مدیر حجت اشتباهی نداشته است.
 
قبل از ورود به بررسی کنش‌های Ladsgroup بهتر است کمی در مورد میلینگ لیست شفاف سازی صورت بگیرد. مسئولیت کنش پس از اجماع یابی در میلینگ لیست با مدیر اعمال کننده است نه شرکت کنندگان در آن بحث. دوم اینکه در آن بحث میلینگ لیست به غیر از Ladsgroup شش مدیر دیگر شرکت کردند که یکی از آنها مخالف درخواست ایشان بود.
* '''Ladsgroup مدیر درگیر محسوب نمی‌شود'''. مدیر درگیر تعریف خود را دارد که در این باب نمی‌گنجد.
* اما رفتار ایشان با توجه به سابقه یکبار نذکر و یکبار بندایش در این زمینه مصداق وپ:سوءمدیریت است. ''' تعارض منافع یا عدم بی‌طرفی ایشان در این مسائل برای من مشهود است.''' لازم به ذکر است درگیری امیر با ایشان سابقه داشته است و با توجه به لحن امیر ([[ویژه:تفاوت/23964569|اینجا]]) خودشان هم مورد بندایش واقع شدند. ([[ویژه:تفاوت/24071829|اینجا]])
* '''وپ:پاسخگویی توسط Ladsgroup نقض نشده'''، اما باید یک نکته را در نظر داشت، کاربر مدت زمانی است که فعالیت مفیدی داشته (با بررسی ۵۰۰ ویرایش اخیر) و مانند گذشته اخلالی نداشته (یا حداقل من ندیدم) بنابراین اتهام اخلال را صحیح نمی‌دانم.
* در مورد اختلاف محتوایی که باعث شکایت در تام و در نهایت این شکایت شد، لزومی به ورود هیات نیست. باید در جای خودش رسیدگی شود.
 
در نهایت برای تصمیم نهایی باید نظر سایر اعضا را هم مطالعه کنم، پس از آن نظرم را خواهم گفت.--<span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[User:Behzad39|Behzad39]] <small>([[User talk:Behzad39|بحث]])</small></span> ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)
 
===نتیجه پرونده===