بحث:هسا کوثر: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←‏تحلیل های فنی کارشناسان: پیام + پاسخ به کاربر:Tafte
خط ۳۴:
 
*::::همه منابع معتبر هوانوردی نظامی هم از همین ۵ مولفه پایه استفاده می‌کنند، چطور جنگنده‌ای که سه مولفه اصلی آن مستقیما توسط کشوری دیگر تامین شده (و دو مولفه دیگر هم حاصل دستیابی به تکنولوژی همان‌ها بوده) را می‌توان تحت عنوان ۱۰۰ درصد بومی معرفی کرد؟ یکی دیگر از گزافه‌گویی‌های مسبوق به سابق، اعلام این جت به عنوان یک نسل چهارمی (قبلاً هم نسل پنجم!) است. هر علاقه مند آماتوری می‌دونه که معیارهای نسل چهار چیست و این که مهم‌ترین فاکتور استفاده از موتور [[توربوفن]] به جای موتور [[توربوجت]] است اما باز هم عده‌ای درون ایران فکر میکنند میتوان دنیا را به همین سادگی دست انداخت، همین موضوع هم دستمایه تمسخر در منابع معتبر شده است و اختلاف در این است شخصی این مطلب را مستقیما پاک کرده. در متن مقاله نکات مثبت هم آمده و نسبتا منصفانه به جوانب پرداخته شده است. <span style="background:#444;padding:2px 12px;font-size:12px">[[User:Tafte|<span style="color:#fff">تافته</span>]] <span style="color:#FC0;letter-spacing:-2px">❯❯❯</span> [[User talk:Tafte|<span style="color:#fff">بحث</span>]]</span> ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
*:::::{{پینگ|Tafte}}درود، جناب تافته اگر ناراحت نمی‌شوید به نظر من این نتیجه‌گیری‌ها حاصل دانش شخصی شماست و البته قابل احترام است، لکن ترکیب کردن معلوماتتان و نتیجه‌گیری‌هایی از قبیل «تمسخر کارشناسان» و یا «دست انداختن دنیا»، تحقیق دست اول است و منابع چنین چیزی نمی‌گویند، لذا شما نمی‌توانید نتیجه‌گیری‌های شخصی خودتان را به دانشنامه بیفزایید. اگر و تنها اگر این مطالب در منابعِ معتبرِ مستقلِ ثانویه/ثالثیه آمده باشند، آنگاه مستند بوده و قابلیت بکار رفتن در مقاله را خواهند داشت. با احترام [[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">Mahdi Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
بازگشت به صفحهٔ «هسا کوثر».