ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره یازدهم/Samuel T.Owen (سوم): تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←بررسی پرونده: محک |
|||
خط ۳۳۸:
==== بررسی بهزاد ====
جایی تخلف واضخ است ناظرین رد می‌کنند، اینجا تکرار مکررات است ناظرین پذیرش می‌کنند(مد نظر باشد تا انتخابات). در مورد این پرونده به زودی نظرم را خواهم نوشت، فرصت زیاد است.--<span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[User:Behzad39|Behzad39]] <small>([[User talk:Behzad39|بحث]])</small></span> ۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
==== بررسی محک ====
من متقاعد نشدم که آرتا مدیر درگیر بوده باشد: بحث‌ها و اظهار نظرها دربارهٔ پرونده‌های مختلف، از پرونده بهزاد گرفته تا الگوی هیتلری، دلالت بر درگیری نمی‌کند. ادعای درگیری مدیریتی نخست که در ماجرای [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پیش‌نویس:عبدالرسول زرین|اخطاری]] است که شاکی به یک کاربر نه چندان باسابقه، دربارهٔ چند و چون پینگ کردن داده، درحالی که پینگ آن کاربر هم صرفاً به یکی از کاربران درون بحث بوده و به نظر بنده هم آرتا به درستی این گونه اخطار دادن را نکوهش کرده؛ لذا وقتی شکایت شاکی در تام برای مسئله جارزنی همان کاربر تازه‌کار مورد بررسی آرتا قرار گرفت، اکتفا به اخطار کافی بود و این را «سهل‌گیرانه» نمی‌دانم بلکه طبیعی است.
دربارهٔ قطع دسترسی اول که برای نقض سه برگردان انجام شده، [[#پاسخ به بررسی Sunfyre|توجیه متشاکی در بالا]] قانع‌کننده است. اما درباره شکایت پس از بازگشت شاکی، [//fa.wikipedia.org/w/index.php?diff=31037517&oldid=31037297&title=ویکی‌پدیا%3Aتابلوی_اعلانات_مدیران&type=revision بررسی اولیه مردتنها] مکفی و مرجع خوبی است. در آنجا هم عدم فحن شاکی دربارهٔ مسائلی که اینجا هم مجدداً پیش کشیده‌اند اشاره شده و کلام مردتنها را هم بریده در متن شکایت می‌بینیم که کاملش این است «'''''در مورد تحریم که به نظرم لازم نیست''' ولی اگر فکر می‌کنید آرتا در مورد شما جهت فکری دارد، من از ایشان خواهش می‌کنم در ریسه‌هایی که از شما شکایت شده ورود نکنند، '''این هم الزامی نیست و یک درخواست است'''''» من چیزی که از خواندن متن شکایت برداشت کردم، دقیقاً خلاف واقع بود و شکایت طوری نوشته شده که انگار تحریمی توسط مردتنها وضع شده. حال آن که مخالفت مدیر بررسی‌کننده آن شکایت با تحریم محرز است و آرتا حق ورود به پرونده‌های مرتبط با شاکی را داشته.
در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?diff=31144675&oldid=31144641 پرونده بعدی] هم نشانی از درگیر بودن جناب آرتا نمی‌بینم. اتفاقاً وقتی کاربری باتجربه کاربران تازه‌کارتر را در قهوه‌خانه تروریست بخواند، بندایش کار سخت‌گیرانه‌ای نیست. در بخشی از متن شکایت آمده «''۱۲ فوریه؛ زمانی که از Behzad39 در تام به علت تهمت و حمله شخصی شکایت کردم، آرتا با اینکه مشمول وپ:درگیر میشد به یک "شکایت دیگر" از من رسیدگی کرد و بندایش یک هفته‌ای اعمال کرد.''» من هر چه گشتم، چیزی درباره این بندایش مذکور در سیاهه نیافتم! --<span style="font-family: IranNastaliq; font-size: 18px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">'''[[User:محک|محک]]''' <sup>[[بحث_کاربر:محک|<span style="font-family: Wingdings; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;"><small><small><small>📞</small></small></small></span>]]</sup></span> ۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
[[رده:پرونده‌های دوره یازدهم هیئت نظارت|Samuel T.Owen 03]]
| |||