بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/بازنگری هیئت نظارت: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Sa.vakilian (بحث | مشارکت‌ها) ←پیشنهاد چهارم:ماندن هیئت و بازنگری و تغییر در سیاست‌های آن: درخواست ارائه گزینه چهارم برای اصلاح هیئت |
←صورت مسأله نادرست: گیریم ما اهل پروپاگاندا کردن باشیم، شما چرا «بهانه» دست ما می‌دهید؟ |
||
خط ۲۴۰:
::::اساساً هم جملهٔ بالای [[کاربر:4nn1l2]] مصداق فرافکنی است. داریم راجع به هیئت بحث می‌کنیم، میلینگ لیست مدیران را پیش می‌کشد. مهم نیست که حرفش در خلأ درست است یا نه؛ اما جای آن حرف اینجا نیست. منتها فور گرامی (با کمال ادب) پروپاگاندا می‌کند: دائم بر طبل «مدیران بدند» و «میلینگ لیست بد است» می‌کوبد و طبعاً عده‌ای هم وقتی چیزی را زیاد بشوند باور میکنند و میلینگ لیست را «عامل» شر تلقی میکنند (شاید «تجلی» شر باشد، اما عاملش نیست .. رک همان تلگرام اینا که عرض کردم). — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
::::: حرفی نیست، درباره میلینگ لیست حرف نمیزنیم که فرافکنی نشود. شما فرمودید هیات، تنش زاست، میخواستم یادآوری کنم مسائل تنش زا در ویکیفا زیاد است، به خصوص رفتار و قدرت بیکران مدیران. حالا قرار باشد تنها تشکل ناظر بر کاربران پرقدرت را هم تعطیل کنیم، شک نکنید تنش ها بیشتر و بیشتر میشود. به این فکر کنید چرا اصلا هیات، تنش زا شده؟؟ چون مدیران دارند از قدرتشان استفاده شخصی میکنند؛ وقتی مدیری حق دارد بابت مساله ای، یک کاربر را از یک ساعت تا بی نهایت ببندد، معلوم است که سامانه دچار تنش میشود. -- [[کاربر:شاخه زيتون|شاخه زيتون]] ([[بحث کاربر:شاخه زيتون|بحث]]) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
:::::{{پینگ|Huji}} پروپاگاندا تهمتی بیش نیست. بهتر است به جای تهمت پروپاگاندا کردن و فرافکنی کردن بساط میلینگ‌لیست را جمع کنید یا از آن خارج شوید. من تنها کسی نیستم که با این تشکیلات مخالفم و حتی بلندترین صدا هم نیستم و اولین اشاره‌ها را هم کاربر دیگری کرد.
:::::
== پرسش ==
| |||