بحث ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/سید علی خامنه‌ای: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش |
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه |
||
خط ۱۲:
::::::: جدا از مسائل مطرح شده، شاید مقاله‌ی خمینی را با رعایت استانداردهای بالا بتوان به درجه خوبیدگی رسید. چون هرچه قرار بوده راجع به وی اتفاق بیافتد، افتاده و موضوع تمام شده. ولی مقاله خامنه‌ای به هیچ وجه شرایط خوبیدگی را ندارد. همانطور که جناب فرهنگ به درستی اشاره کردند، مقاله این شخص کامل نیست و چه بسا اتفاقات مهم مربوط به خامنه‌ای، از این پس رخ دهد. پس واضحاً مقاله کامل نیست و نباید در شرایط ابهام‌دار آنرا خوب اعلام کرد. [[User:Sprit 1|<span style="font-family:Segoe print; color:#0048BA; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Sprit 1|<span style="color:#318CE7">'''*[بحث]*'''</span>]] ۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
::::::::@[[کاربر:Sprit 1|Sprit 1]] تنها چیزی که از زندگی خامنه‌ای در مقاله جایش خالیست، مرگ و دفن و شاید اتفاقات در حول و حوش این موضوع است. در ویکی پدیا هیچ معیاری برای حواله دادن خوبیدگی مقاله به آینده وجود ندارد. هم اکنون نیز مقالات خوب و برگزیده از افراد زنده در ویکی پدیافارسی و انگلیسی کم نداریم. [[User:shobhe|<font face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff7d3e">Sh</span><span style="color:#ffa070">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffcaac">e</span></font>]] ۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
::::::::: شاید قضیه پیچیده‌تر از آن شد که ذکر کردید. اتفاقا این قضیه کاملا طبق معیارهای ۳، ۴ و ۵ [[ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب/معیارها]] است. یعنی مقاله هنوز نه "شمول" کافی از موضوع را دارد، نه حتی "پایداری" محتوا تضمین شده. هیچ بعید نیست حتی مجدداً در مقاله "جنگ ویرایشی" رخ دهد (مثل همین چند روز پیش). تمام اینها نشان می‌دهد مقاله شرایط خوب شدن را ندارد. حتی همین قضیه جنگ ویرایشی و عدم پایداری، به تنهایی مانع خوبیدگی می‌شود. [[User:Sprit 1|<span style="font-family:Segoe print; color:#0048BA; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Sprit 1|<span style="color:#318CE7">'''*[بحث]*'''</span>]] ۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
| |||