بحث:عرفان قانعی‌فرد: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش |
Pirehelokan (بحث | مشارکت‌ها) منابع هر دو طرف باید آورده شود. انتقادات و جنجالی بودن شخصیت را اگر کنار بگذاریم مقاله بیطرفی خود را از دست میدهد |
||
خط ۳۸۵:
:::دوست گرامی، متأسفانه شما هم مفهوم «جنجال‌برانگیز» بودن (controversiality) را متوجه نشده‌اید. جنجال‌برانگیز بودن به هیچ عنوان «توهین» محسوب نمی‌شود. مثلاً یک منبع می‌گوید ایشان یهودی است، شواهدی دیگر وجود دارد که ایشان مسلمان و فرزند پدری با گرایشات اسلام‌گرایانۀ سنی و عضو مکتب قرآن است. یک منبع ایشان را فارغ‌التحصیل زبان‌شناسی معرفی می‌کند، منبع دیگر ایشان را فارغ‌التحصیل مطالعات خاورمیانه معرفی می‌کند. یک منبع ایشان را فرهنگ‌نویس معرفی می‌کند و منبع دیگر از فرهنگ‌هایی یاد می‌کند که نامشان فقط در خبرگزاری‌ها منتشر شده و خودشان منتشر نشده‌اند. یک منبع ایشان را سلطنت‌طلب معرفی می‌کند و دیگری گزارشی‌ست که وی در آن خامنه‌ای را مقام معظم رهبری نامیده و سیاست خارجی وی را ستایش کرده‌است. همین مسائل دربارۀ آثار ایشان هم وجود دارد. نام ایشان در بخش دانش‌آموختگان هیچ‌یک از دانشگاه‌های ادعاشده ثبت نشده و کتاب‌هایی را ترجمه کرده‌اند که نسخۀ اصل آن وجود خارجی نداشته‌است! به این می‌گویند «جنجال‌برانگیز». جنجال‌برانگیز یعنی پدیده‌ای که اطلاعات تأییدشده‌ای دربارۀ آن وجود ندارد. این ربطی به نظر شخصی ندارد، بلکه از اساس دربارۀ انتشار برخی از کتابها یا وجود فلان نویسنده که ایشان مدعی ترجمۀ آثارش شده‌اند اختلاف وجود دارد و این اختلاف منوط به دیدگاه شخصی افراد نیست. به چنین پدیده‌ای «جنجال‌برانگیز» گفته میشود. امیدوارم موفق شده‌باشم شما را با این مفهوم آشنا کنم. قیاس شما هم مجدداً مع‌الفارغ است؛ چراکه همۀ نویسنده‌ها از شخصیت‌های تخیلی کتاب ترجمه نکرده‌اند و یا اینکه دربارۀ تحصیلات همۀ نویسنده‌ها ابهام وجود ندارد و شغل و سمت و رتبۀ همۀ انسان‌ها اینقدر مبهم نیست. بنابراین دیدگاه شما اشتباه است. [[کاربر:Paraw|پەڕاو]] ([[بحث کاربر:Paraw|بحث]]) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
:اولا بیشتر منابعی که درباره قانعی‌فرد نوشته‌اند یا کردی هستند یا فارسی. بنابراین اگر منابع کردی را کنار بگذاریم نصف تصویر را نمی‌بینیم. پس از یکی از مدیرانی که کردی بلدند درخواست کنید مشارکت کنند مثل [[کاربر:مانی]] یا [[کاربر:Calak]] نه اینکه با گوگل ترانسلیت سعی کنید بفهمید موضوع چیست. ثانیا، اگر هم کردی بلد نیستید منابع فارسی کم نیستند که جنجالی بودن ایشان را نشان دهند. از این بگذریم که ایشان اخیرا در بی بی سی فارسی به دفاع از شکنجه پرداختند (و پیشتر هم در برنامه پرگار چند سال پیش) و پس از آن انتقادات وسیعی از او شد. این مقاله در بی بی سی فارسی را بخوانید از ٢٠١٥: [https://www.bbc.com/persian/tvandradio/2015/08/150811_pargar_artical_wk30 نوشته آرمین خامه]. در روزنامه های ایران هم از او انتقاد شد مثل خبرآنلاین [https://www.khabaronline.ir/news/1731874/ اینجا] یا منابع مستقل مثل [https://www.tribunezamaneh.com/archives/80491 رادیو زمانه]. تمام جعلیاتی که درباره شخصیت روناک یاسین کرده و برایش [https://www.magiran.com/article/1189490 بزرگداشت گرفته!!] و در وبسایتها و کتابها از او نقل قول دروغی کرده، تمام دروغ‌هایی که در مصاحبه با لڤین پرس گفته و از دسترسی به رکوردینگ‌های بارزانی در آرشیوهای اروپایی کرده که انتقادات وسیعی به دنبال داشت که قارونی گرامی و [[کاربر:Sunfyre]] گرامی بیشترش را [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B9%D8%B1%D9%81%D8%A7%D9%86_%D9%82%D8%A7%D9%86%D8%B9%DB%8C%E2%80%8C%D9%81%D8%B1%D8%AF&diff=next&oldid=37470542 حذف کردند] همه اینها به کنار (اگر شخصی واقعا محقق باشد سر یک دهم اینها از کارش اخراج میشود!). همین کتاب اخیر ایشان را نگاه کنید در دامگه حادثه. کتاب را بخوانید ببینید کجایش به تحقیق شبیه است؟ وقت نداریدن نخوانید یک جستجو به فارسی یا کردی بکنید ببینید واکنش‌ها به کتاب چیست؟ از هر طیفی دلتان میخواهد. اصلا از ناسیونالیست‌های ایرانی. این سایت مگر وابسته به ملیون نیست که [https://melliun.org/iran/295391 کتاب را خاطرات مشترک قانعی فرد و ثابتی!] خوانده؟ اگر جنجالی نباشد چطور لیست بلندبالایی از نویسندگان کرد آن را [https://pmnews.se/?p=28260 تخریب و توهین] میدانند؟ خوب اگر این آدم پژوهشگر است [[محمدعلی سلطانی]] و [[صلاح‌الدین خدیو]] و بقیه افراد آن لیست طویل هم پژوهشگرند. نمی‌شود به شخصیتی گفت محقق و زبانشناس و پژوهشگر سیاسی و... اما یک مقاله پییرریویو از او در دسترس نباشد. پیشتر هم گفتم تنها جایی که در یک مقاله پییرریوو درباره این شخص نوشته شده [https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01436597.2019.1695199 این ژورنال پیپر] از ژورنالی با ایمپکت بالا است که او را در توضیح پدیده [[جاش (اصطلاح) جاش-قلم]] آورده بود. آن منبع را هم Sunfyre از مقاله زدود که هنوز هم منتظر جواب قانع کننده‌ام از ایشان. پیشتر هم گفتم من خیلی وقت در ویکی فارسی صرف نمی‌کنم. اما این بار اجازه نمی‌دهم امثال کاربرانی مثل [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Erfiford Erfiford] یا [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Fard55 Fard] یا [https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Shahla55 شهلا55] (که به همراه یک دوجین آی پی) همه ویرایشهایشان به این مقاله خلاصه میشود بیطرفی مقاله را به هم بزنند و رزومه نویسی کنند. [[کاربر:Pirehelokan|Pirehelokan]] ([[بحث کاربر:Pirehelokan|بحث]]) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
| |||