آنارکو-کاپیتالیسم: تفاوت میان نسخه‌ها

آنارکو-کاپیتالیست‌ها دفاع عمومی از آزادی فردی (یعنی دادگاه‌ها، نیروهای نظامی یا پلیس) را فقط تا آن جا می‌پذیرند که این گروه‌ها بر مبنایی به صراحت داوطلبانه شکل گرفته باشند و حقوق بگیرند. ولی، آنها نه فقط به تأمین بودجه خدمات دفاعی دولت بلکه به این که حکومت خود را تنها اعمال کننده مشروع زور فیزیکی فرض می‌کند نیز اعتراض دارند. یعنی، دولت به زور بخش خصوصی را از فراهم آوردن امنیت فراگیر نظیر سیستم‌های پلیس، قضایی و زندان برای حفاظت از افراد در برابر متجاوزین باز می‌دارد. آنارکو-کاپیتالیست‌ها معتقدند دولت هیج چیزی ندارد که بدان برتری اخلاقی بدهد که حق داشته باشد از زور فیزیکی برای بازداشتن متجاوزین سود جوید ولی افراد شخصی این حق را نداشته باشند. همچنین، اگر اجازه رقابت در بخش امنیتی داده می‌شد، قیمت‎ها کمتر می‌شد و خدمات به اعتقاد آنارکو-کاپیتالیست‌ها ارزان‌تر می‌شدند. به اعتقاد مولیناری، «در یک حکومت آزاد، تشکیلات طبیعی صنعت امنیت از دیگر صنایع متفاوت نخواهد بود.»<ref name="Molinari-1849">Molinari, Gustave de (1849) [http://praxeology.net/GM-PS.htm The Production of Security] ''(trans. J. Huston McCulloch)'. ' Retrieved 6 January 2013. {{WebCite|url=http://www.webcitation.org/5QjP50k9o|date =30 July 2007}}</ref> هواداران این نظر اشاره می‌کنند که سیستم‌های خصوصی عدالت و دفاع از قبل وجود دارد، و به طور طبیعی جایی که بازار مجاز است ناکارامدی حکومت را جبران کند شکل می‌گیرد: حل اختلاف خصوصی، نگهبانان امنیتی، گروه‌های ناظر محله و الخ.<ref name="Friedman-1973">[[Davidدیوید D.دی Friedmanفریدمن|Friedman, David D.]] (1973) ''[[The Machinery of Freedom|The Machinery of Freedom: Guide to a Radical Capitalism]]'' Harper & Row ISBN 978-0-06-091010-5 [http://www.daviddfriedman.com/Libertarian/Machinery_of_Freedom/MofF_Chapter_29.html ch29] {{WebCite|url=http://www.webcitation.org/5ve4A6KFZ|date =6 January 2012}}</ref> گاهی به این دادگاه‌ها و پلیس‌های خصوصی به طور کلی [[سازمان دفاعی خصوصی|سازمان‌های دفاعی خصوصی]] (PDAها) گفته می‌شود.

[[پرونده:Law speaker.jpg|راست|بندانگشتی|۱۹th century interpretation of the [[Althing]] in the [[Icelandic Commonwealth]], which authors such as [[Davidدیوید D.دی Friedmanفریدمن|David Friedman]] and [[Roderick Long]] believe to have some features of anarcho-capitalist society.]]

According to [[Davidدیوید D.دی Friedmanفریدمن|David Friedman]], "[[Icelandic Commonwealth|Medieval Icelandic institutions]] have several peculiar and interesting characteristics; they might almost have been invented by a mad economist to test the lengths to which market systems could supplant government in its most fundamental functions."<ref name="Friedman-79">Friedman, David D. (1979) [http://www.daviddfriedman.com/Academic/Iceland/Iceland.html Private Creation and Enforcement of Law: A Historical Case]. Retrieved 12 August 2005.</ref> While not directly labeling it anarcho-capitalist, he argues that the Icelandic Commonwealth between 930 and 1262 had "some features" of an anarcho-capitalist society&nbsp;– while there was a single legal system, enforcement of law was entirely private and highly capitalist; and so provides some evidence of how such a society would function. "Even where the Icelandic legal system recognized an essentially "public" offense, it dealt with it by giving some individual (in some cases chosen by lot from those affected) the right to pursue the case and collect the resulting fine, thus fitting it into an essentially private system."<ref name="Friedman-79"/>