بحث:آیه تطهیر: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
Husamu-d-din (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۹۷:
دوست عزیز با حفظ مطلب من و ارجاع متن خودتان به متن بنده وقراردان منبع خودتان در میان مطالب من می توانید آنچه را بیان نمودید بنویسید--[[کاربر:Husamu-d-din|husamu-d-din]] ([[بحث کاربر:Husamu-d-din|بحث]]) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
:::خطاب به حسام الدین: [[دانشنامه اسلام]] را نویسندگانی مینویسند که نه سنّی اند نه شیعه; جزو معتبرترین منابع است. به همین دلیل در ویکیپدیا کسی به بی طرفی آنها شک نمیکند. لطفا به جای حذف آن و جنگ ویرایشی دنبال منبع معتبر بگردید. اگر خواستید بدانید که آیا منبعی معتبر است یا خیر (که بتوانید از آن در مقالات استفاده کنید) آن را در [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9_%D9%85%D8%B9%D8%AA%D8%A8%D8%B1 تابلوی اعلانات منابع معتبر] مطرح کنید. در پایان توصیه میکنم سیاستهای ویکیپدیا همچون اثبات پذیری، منابع معتبر، تحقیق اولیه ممنوع را مطالعه کنید. این طوری هم وقت دیگران را نمیگیرید و هم قطع دسترسی نمیشوید. [[کاربر:Kazemita1|Kazemita1]] ([[بحث کاربر:Kazemita1|بحث]]) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
درود دوست عزیز کاظمیتا اولا بحث فوق تمام شده است و کاربر طاها و بنده به توافق رسیدیم .
وامابعد در مورد اینکه شما سفسطه می کنید و می گویید دانشنامه منبعی معتبر است شکی وجود ندارد ولیکن اگر مطالب بنده را بار دیگر بخوانید متوجه خواهید شد که بنده گزینشی انتخاب کردن مطالب از دانشنامه ی اسلامی را صحیح نمیدانم (البته اگر ویکی بی طرفی را مطالعه فرمایید و بخواهید که معنای حقیقی را درک کرده وسفسطه نکنید) ودر آخر شمارا ملالی از قطع دسترسی بنده نباشد چرا که چراغی که بخانه ی شما رواست به مسجد ما حرام است!!!!!!!!!!!!!--[[کاربر:Husamu-d-din|husamu-d-din]] ([[بحث کاربر:Husamu-d-din|بحث]]) ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
|