ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
ویرایش و تصحیح (جزئی) |
←لید: رفع خطاهای ظاهری |
||
خط ۲:
{{چکیده|برای رعایت وپ:دبط در مقاله، نباید به نظریه‌هایی که به طور گسترده توسط منابع معتبر و تخصصی در آن حوزه موردقبول نیست [[وپ:وزن ناروا|وزن ناروا]] داد.}}
ویکی‌پدیا نظریه‌های مهم را خلاصه می‌کند و هر مطلب را متناسب با میزان برجستگی آن می‌نمایاند. یک مقاله ویکی‌پدیا که اختصاصاً در مورد یک تئوری حاشیه‌ای است، نباید آن را بیشتر از آنچه هست سرشناس جلوه دهد. ادّعاها باید بر اساس منابع معتبر مستقل باشند. نظری که به طور وسیع توسط منابع دانشورانه در رشته مربوطه پشتیبانی نشده، نباید در مقاله‌ای که مربوط به یک موضوع اصلی (غیر حاشیه‌ای) است وزن بیش از اندازه
بگیرد.<ref>ببینید [[:en:Wikipedia:Neutral point of view]], به‌ویژه [[:en:Wikipedia:Neutral point of view#Due and undue weight]].</ref> و نیاز به منابع معتبری است که نسبت نظر حاشیه‌ای به نظر اصلی را با صورت محکم و به میزان بالا تصدیق کنند.
دلایل زیادی برای این مسئله وجود دارد. ویکی‌پدیا جای صحه گذاردن بر موضوعات غیر مهم نیست و نباید هیچ وقت به چنین جایی تبدیل شود. ویکی‌پدیا تالار گفتگو برای تحقیقات دسته اول نیست؛ و برای آنکه نویسندگان و ویرایش‌گران مقالات ویکی‌پدیا، نظریات مناقشه‌برانگیز را به شکل بی‌طرفانه‌ای بنویسند، بسیار ضروری است که نظر [[وپ:منابع|منابعِ]] [[وپ:ثانویه|ثانویهٔ]] [[وپ:مستقل|مستقلی]] را که به اندازه کافی معتبر و با کیفیت هستند، در مورد موضوع مدّ نظر، بازگویی نمایند.
سیاست حاکم در مورد دیدگاه‌های حاشیه‌ای، همانا سه سیاست اصلی، "[[وپ:بی‌طرفی|بی‌طرفی]]"، "[[
== تشخیص تئوری حاشیه‌ای ==
| |||