نقد ادبی: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
جز ویرایش و تصحیح |
|||
خط ۱:
{{ادبیات}}
'''نقدِ ادبی''' یا '''سخنسنجی''' دانشی برای بررسی ویژگیها و تفسیر نقاط قوت و ضعف یک [[ادبیات|اثر ادبی]] و تحلیل و ارزیابی آن در کنار تشریح جوانب پیچیدهٔ آثار ادبی و روشی برای سنجش اعتبار و مقام آنها است. به کسی که نقد ادبی میداند، ''
نقد ادبی به معنای مطالعه، بحث، ارزیابی و تفسیر محصولات ادبی
== تاریخ کهن نقد ==
[[دیون
سنت تفسیری مرسوم در [[ادیان ابراهیمی]] در سده های میانه را می توان از عناصر شکل دهنده مطالعات نقد ادبی دانست. از سده نهم میلادی نیز در [[ادبیات عربی]] آثاری برای نخستین بار
نقد ادبی در [[دوران مدرن]] بیشتر به سمت نظریه ادبی به معنای بحث و بررسی فلسفی در مورد ادبیات و موضوعات آن پیش رفته است. ارتباط این دو یعنی نظریه ادبی و نقد را می توان
== نقد غربی در دوران متاخر ==
در سال های باززایی مفاهیمی چون یگانگی فرم و محتوی در ادبیات کلاسیک مطرح شد که از چشمگیرترین دستمایه های نقد است. بازیابی و بازخوانی متون قدیمی از جمله ترجمه بوتیقای ارسطو در سال 1498 به زبان لاتین به دست [[جورجو والا
در سده نوزدهم ضمن رمانتیسم انگلیسی ایده های تازه ای در زیباشناسی مطرح شد که به شکل گیری ماده نقد بی ربط نبود. این گروه معتقد بودند موضوعی که در ادبیات پرداخته می شود ضرورتا نباید شرافتمندانه، زیبا و اصیل باشد بلکه صرف پرداختن ادبی به هر موضوعی می تواند آن را تا این سطح بالا ببرد. با سرایت رمانتیسم به آلمان ایده ذوق (Witz) مطرح شد که قریحه ادبی هنرمند را برتر از هر عنصر دیگری می داند که در شکل گیری اثر ادبی مطرح است. کار به جایی رسید که در این دوران شهرت برخی کسان چون [[متیو آرنولد
در سده بیستم پیدایش فرمالیسم روسی و نقد نوی آمریکایی-انگلیسی باعث تحول عظیمی در موجودیت نقد در جهان شد و آن این که دغدغه اصلی نقد را از دو مساله کشف نیت نویسنده و پاسخ خواننده به اثر ادبی دور کرد و پالود حال آن که تا پیش از آن این دو مساله اصلی ترین ره آورد بررسی های منتقدان ادبی بودند. با وجود این که مدت ها از افول این دو مکتب جهانی می گذرد، هنوز توجهی که به خوانش دقیق متن داشتند و اهمیتی که به کشف کیفیات خود واژگان می دادند در خاطر منتقدان مانده و به نظر نمی رسد به مرور زمان کهنه شود.
== فرای ==
در سال 197
== ویژگیهای نقد ادبی ضعیف ==
لحن سالم نقد، نتیجه سلامت نفس و نیت صدق منتقد است. غالب رجزخوانیهای نقدهای ادبی ضعیف و پرسر و صدا، ناشی از عجز منتقد در جمع دلایل و شواهد و استدلال قوی و شامل لحن دشنامآمیز و دشمنانه یک نقد به جای سخنان منطقی و غلطگیریهای درست و مستند
| عنوان=آیین نقد کتاب
| ناشر=کتاب نیوز
|