تفاوت میان نسخه‌های «بحث کاربر:Hosseiniran»

(←‏خرابکاری: ابرابزار)
During the two centuries in which the whole of Luristan was ruled by hereditary wālīs (descended from Ḥosayn Khan Solvīzī, appointed by Shah ʿAbbās I in 1006/1597-98) all the tribes in the region were called Feylī{{سخ}}
@{{پینگ|Mazandar}} شما چه طور همهٔ منابع را نامعتبر می‌دانید، اصلاً متن کتاب‌ها را خوانده‌اید؟ بله ایرانیکا منبع معتبری هست اما بقیه کتاب‌ها هم معتبر هستند. دانشنامهٔ جهان اسلام را هم خواستم حذف کنم اما چون متن فارسی بود هر کاری کردم شکل مقاله به هم می‌خورد. البته منابع دیگری هم هستند مثل International Migration Institute (ص۷) (که نسخه pdfش را هم با سرچ توی گوگل پیدا می‌کنید) از دانشگاه آکسفورد که البته از صحت و اعتبارش هم مطمئن نیستم. --– '''<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.3em; class=texhtml; font-family: Comic Sans MS;">[[User:Hosseiniran|<span style="color:darkgreen">Hossein Iran</span>]] «[[User talk:Hosseiniran|<span style="color:olive"> بحث </span>]]»</span>''' ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
:خوب منبع نوشته ''در گذشته به همهٔ ساکنان منطقه فیلی گفته می‌شده'' از این که نمی شود نتیجه گرفت ''عده‌ای از مردم فیلی لر هستند اما نه همهٔ آن‌ها''--[[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
 
::[[ویکی‌پدیا:منابع معتبر#منبع معتبر چیست؟]] را ببینید. منابع شما این شروط را ارضا نمی‌کنند. منابع شما البته شاید در زمینه‌های مربوط به خودشان معتبر محسوب شوند، ولی در زمینه این مقاله نه. -- [[کاربر:Mazandar|Mazandar]] ([[بحث کاربر:Mazandar|بحث]]) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
{{پینگ|Mazandar}}به طور مثال چرا The Kurds: A Contemporary Overview نا معتبر است؟ منبع در بارهٔ کردها است و از فیلی‌ها هم به عنوان یک گروه از کردها نام برده شده. بله اگر بی ربط بود (مثلاً آشپزی) حرف شما درست بود. &ndash; '''<span style="text-shadow:grey 0.1em 0.1em 0.3em; class=texhtml; font-family: Comic Sans MS;">[[User:Hosseiniran|<span style="color:darkgreen">Hossein Iran</span>]] «[[User talk:Hosseiniran|<span style="color:olive"> بحث </span>]]»</span>''' ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)