ارباب حلقه‌ها: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ←‏جایگزینی با [[وپ:اشتباه|اشتباه‌یاب]]: قرن‌بیستم⟸قرن بیستم، ارباب‌حلقه‌ها⟸ارباب حلقه‌ها، مورداشار⟸مورد اشار
خط ۲:
{{کاربردهای دیگر}}
 
'''''ارباب حلقه‌ها''''' (به [[زبان انگلیسی|انگلیسی]]: The Lord of the Rings) رمانی به سبک [[خیال‌پردازی حماسی]] به قلم [[جان رونالد روئل تالکین|جی. آر. آر. تالکین]] [[نویسنده]] و زبان‌شناس انگلیسی است. این مجموعه داستان ادامهٔ اثر پیشین تالکین با نام [[هابیت]] است که در همین ژانر نوشته شده بود. این کتاب طی ۱۲ سال از سال ۱۹۳۷ تا ۱۹۴۹ که بیشتر آن در زمان جنگ جهانی دوم<ref name = "ref1">[http://www.nationalgeographic.com/ngbeyond/rings/influences.html World War I and II]</ref> بوده نگارش شده است. اگرچه این کتاب دربین خوانندگان به شکل یک سه‌گانه جا افتاده است، اما در ابتدا بنا بود این اثر جلد اول کتاب [[سیلماریلیون]] باشد که نویسنده به دلایل اقتصادی تصمیم به حذف جلد دوم گرفت و کتاب ارباب حلقه‌ها را در سال ۱۹۵۴ تا ۱۹۵۵ در سه جلد منتشر کرد.<ref>[http://www.tolkiensociety.org/tolkien/tale.html TolkienSociety.org]</ref><ref>[http://www.cami.com/?webid=1779 Cami.com]</ref><ref>[http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A672022 BBC.co.uk]</ref> از آن زمان تا کنون کتاب ارباب حلقه‌ها بارها تجدید چاپ شده و به زبان‌های زیادی ترجمه شده است. کتاب ارباب‌حلقه‌هاارباب حلقه‌ها یکی از مشهورترین و تاثیرگذارترین کتاب‌های ادبیات در قرن ۲۱ به شمار می‌رود.{{سخ}}
این داستان در سال ۱۹۵۴ و ۱۹۵۵ میلادی در سه جلد - با عناوین [[ارباب حلقه‌ها: یاران حلقه (کتاب)|یاران حلقه]]، [[دو برج]] و [[بازگشت پادشاه]] - به چاپ رسید. [[لد زپلین|گروه لد زپلین]] نخستین گروه در عرصه موسیقی بود که برای خلق راک حماسی از بن مایه داستان ارباب حلقه‌ها در اشعارش استفاده می‌کرد.
 
خط ۱۲:
 
== نقدهای رمان ==
''ارباب حلقه‌ها'' جزو آن دسته از آثار قرن‌بیستمقرن بیستم و مدرنی است که به هر دلیل مورد کژفهمی پژوهشگران ادبیات‌ قرار گرفته است. [[wikipedia:Michael_D._C._Drout|مایکل دراوت]] و هیلاری وین ادعا کرده‌اند که «علت اصلی اینکه منتقدان [[مدرنیسم|مدرنیست]] و [[پست‌مدرنیسم|پسامدرنیست]] ''ارباب حلقه‌ها'' را طرد می‌کنند این است که آنان سطح نوشتار جملات تالکین را پایین‌تر از بسیاری از هم‌عصرانش می‌دانند. آثار تالکین و نقد آن‌ها کمتر از آن چیزی که باید، در حلقۀ نقد ادبی نخبگان تأثیرگذار خواهد بود، مگر آنکه در پژوهش‌های آتیِ معطوف به آثار تالکین مسئلۀ سبک به طور کامل موردتوجه قرار بگیرد». خود دراوت در مقاله‌ای جدیدتر با عنوان «سبک نوشتاری تالکین» (Tolkien’s Prose Style) قدمی در راستای چنین پروژه‌هایی برداشته است و کتاب شیپی و رزبری (و همچنین مقالۀ [[اورسولا لو گویین|اِرسِلا لِگووین]]) تلاش‌های ارزشمندی در همین راستا به شمار می‌روند.
 
به‌علاوه، دراوت و وین می‌گویند «دلیل اصلی خصومت با اثر تالکین محتوای سیاسی محتمل یا موضوع آن است» که اغلب آن را ارتجاعی می‌دانند. البته نقدهای اخیر آثار تالکین با این استنباط به مقابله برخاسته‌اند. مثلاً پاتریک کاری استدلال می‌کند که ارزش‌های (اجتماعی، زیست‌بوم‌شناختی و معنوی) مستتر در ''ارباب حلقه‌ها'' «دقیقاً مبین شرایطی» است که خسارت‌های «دهشتناک» [[نوگرایی]] بر جای گذاشته است و «این‌ها همان ارزش‌هایی هستند که امروزه خطر آن‌ها را بیش‌ازپیش حس می‌کنیم».