ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Sa.vakilian (بحث | مشارکتها) |
|||
خط ۴۶:
:::::::اختلاف ما بطور مشخص اینجا بر سر منبع است. اختلاف اینجا است که مطلب داانشنامه نظر شخصی است یا مطلب دانشنامه سند است برای عنوان تروریست. شما می توانید عنوان اشخاص را به نوشته های آن اشخاص منسوب کنید و در یک مقاله بیاورید با عنوان نظر شخصی اش در پیرامون یک موضوع ولی نمی توانید مطلب دانشنامه را نظر شخصی کنید صرفا با این عنوان که چنین روالی دارید. من نوشتم دانشنامه ایرانیکا و دانشنامه اسلام چاپ لیدن این تشکیلات را تروریست خوانده و این نظر فلان کارشناس نیست. این بحث دقیقا بحث بر سر سندیت منبع است. [[کاربر:Iranic|Iranic]] ([[بحث کاربر:Iranic|بحث]]) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
:::::::::با شما موافق نیستم. اختلاف ما سر اعتبار منبع نیست. من بحثی را در [[وپ:اجرایی]] ایجاد کردم و متن شما را نیز عینا نقل قول کردم. آنجا بهتر می توان به نتیجه رسید. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
::::::::::دوست عزیز، دوست دیگر شما که ویرایش من را واگردانی کرده، در توضیح نوشته: «آوردن یک دیدگاه خاص در خط اول نقض بی‌طرفی‌است. توضیح بیشتر در بحث» شما ابتدا منبع ثالثه را نظر شخصی کردید و بعد با تیزهوشی نظر شخصی هم واگردانی شد چون قرار است دیدگاه خاص باشد! اینجا است که من و شما اختلاف داریم که منبع دانشنامه نظر شخصی است یا منبع دانشنامه است. [[کاربر:Iranic|Iranic]] ([[بحث کاربر:Iranic|بحث]]) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
| |||