اسطوره‌شناسی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Fatemibot (بحث | مشارکت‌ها)
جز ربات ردهٔ همسنگ (۳۰.۱) +مرتب (۱۴.۹ core): + رده:فولکلور
خط ۳۱:
* [[پل رادین]] افسانه را از دیدگاه اقتصادی آن بررسی می‌کند و بر آن‌است که در شناخت افسانه‌ها باید به ساختار زیر بنایی آن پرداخت.<ref>http://anthropology.ir/article/653.html</ref>
 
آن دسته از کسانی‌که چه در گذشته و چه امروزه به پژوهش، واکاوی و شناخت اسطوره‌ها اشتغال دارند، تا کنون برای اسطوره تعریف مشخص، دقیق و پذیرفتنی برای همگان نیافته‌اند، بلکه هریک به میل و اشتیاق و وابستگی‌های اجتماعی خویش آن را تعریف کرده‌اند. گهگاه در تعریف متخصصان از اسطوره اشکالاتی دیده می‌شود، علت آن این‌است که آنها به اسطوره از سر اعتقاد و ایمان می‌نگرند. آنان دنبال این اندیشهٔ [[لوی استروس]] که «برای درک اندیشهٔ وحشی باید با او و مثل او زندگی کرد» نه تنها به ساختار، بلکه به عمل‌کرد جادویی اسطوره در جامعه، و در واقع، به اعجاز آن در ایجاد همبستگی قومی و عقیده‌ای ایمان می‌آورند و به همین دلیل برای آنها اسطوره یا نهاد زنده بسیار مهم‌تر از نهادهای کهن است.<ref name=autogenerated1 />
 
[[میرچا الیاده]] دین‌شناس رومانیایی افسانه را چنین تعریف می‌کند:
خط ۹۶:
{{جهان‌بینی}}
{{ادبیات خیال‌پردازی}}
 
[[رده:اسطوره‌شناسی]]
[[رده:انسان‌شناسی دینی]]
سطر ۱۰۱ ⟵ ۱۰۲:
[[رده:جامعه‌شناسی دین]]
[[رده:سنت‌ها]]
[[رده:فولکلور]]
[[رده:معنویت]]