ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره نهم/Ladsgroup و Huji: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ←‏پیشنهادات: تفاوت صحیح
←‏پیشنهادات: موافق پیشنهاد
خط ۳۰۸:
::::{{پب|KOLI}} خواهش می‌کنم. پیشنهاد پایین‌ترم را خواندید؟ {{پینگ|Wikimostafa|Behzad39|Alpineer}} سلام. شما با این پیشنهاد موافقید؟ البته می‌شود به‌جای قطع دسترسی نامعین هم تحریم را افزود که سبک‌تر است. یعنی اگر کاربر روندش را اصلاح نکرد، از شرکت در مقالات سیاسی منع شود. در این باره هم نظرتان را بگویید. [[کاربر:MOSIOR|mOsior]] ([[بحث کاربر:MOSIOR|بحث]]) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
::::: بله خواندم.{{سرخط}}با فرم سبک‌ترش، تحریم، هم موافقم. [[کاربر:KOLI|<span style="text-shadow:grey 0.4em 0.4em 0.2em; class=texhtml"><font color="purple" >KOLI</font></span>]]<sup> ([[بحث کاربر:KOLI|گفتگو]])</sup> ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
:::::: {{موافق}} من نیز با همین پیشنهاد موافقم.--<span style="font-family: b yekan;font-size: 20px; color:#00af89;">❴[[کاربر:Alpineer|سیدمرتضا]]❵</span> <sup>[[بحث کاربر:Alpineer|گفتگو :)]]</sup> ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
 
::::: {{پب|MOSIOR}}سلام بر شما، تجربه نشان داده حکم باید بدون ابهام و راه دررو باشد، در پرونده فعلی کاربر [[ویژه:تفاوت/26009967|شاکی وارد پروسه حل اختلاف محتوایی شده بود]] اما ناگهان سر از تام در آورد و حسابش بسته شد، من موافق تحریم هستم اما با شرایطی، اول اینکه تحریم بی‌پایان یعنی چی؟ یک راست که پله آخر را نباید برگزید دوم اینکه اگر مانند پرونده فعلی، ایشان وارد پروسه حل اختلاف شد اما ناگهان کار به تام کشید و مدیری مانند امیر این خطا را کرد و ایشان را مقصر شناخت چه؟ (تاریخچه مقاله فارس را بنگرید) به نظرم با توجه به اینکه در حال صادر کردن حکمی هستیم که ممکن است در آینده عواقبی برای شاکی داشته باشد: ۱-کاربر حتما باید وارد پروسه حل اختلاف شود ۲-در صورتی که کار به تام کشید امیر اجازه دخالت در پرونده ایشان را نداشته باشد یا اینکه چند مدیر نظر یکسانی در مورد ایشان داشته باشند و همه اعلام کنند کاربر خطا کرده ۳-تحریم اول به صورت بی‌پایان نباشد، بلکه از سه ماه آغاز و به سمت بی‌پایان حرکت کند.--<span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[User:Behzad39|Behzad39]] <small>([[User talk:Behzad39|بحث]])</small></span> ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)
 
;پیشنهاد کاربر Behzad39:
کاربر کولی و من معتقدیم امیر اشتباه داشته است و از طرفی کاربر مرتضی، کاربر موسیور و کاربر مصطفی معتقد هستند اشتباهی نداشته است. همچنین من و کاربر کولی معتقدیم کاربر شاکی نباید مقصر ۱۰۰درصدی باشد در مقابل کاربر مرتضی، کاربر موسیور و کاربر مصطفی این تفکر را ندارند. بهترین راه، راه میانه است. مدیر امیر باید بابت رفتارش تذکر بگیرد و بداند این رفتار پسندیده نیست، از طرفی کاربر شاکی هم بابت کنش‌هایش تذکر دریافت می‌کند (بابت کنش قبلی سه ماه بسته شده و درست نیست تکرار شود). کاربر باید بداند به محض ایجاد اختلاف با کاربران باید به سرعت وارد پروسه حل اختلاف شود واگرنه پرونده‌ی وی وارد تام شده و در صورت تقصیر به صورت پلکانی تنبیه خواهد شد. این پیشنهاد من است، لازم است پخته شود. -- <span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[User:Behzad39|Behzad39]] <small>([[User talk:Behzad39|بحث]])</small></span> ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)