ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب‌ها: خنثی‌سازی ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه |
|||
خط ۵۳۰:
:بعد از تذکر دقت کردم دیگر فله‌ای مقاله به نبح نفرستاد. ولی به طور کلی، نامزد حذف کردن ممنوع نیست. فقط بهتر است ورودی را متناسب با خروجی نگه داشت تا بررسی کاربران دقیق انجام شود.--[[کاربر:Taranet|Taranet]] ([[بحث کاربر:Taranet|بحث]]) ۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
* سالار در شناسایی افراد یا آثاری که بیخود باد شده‌اند شم خوبی دارد (مخصوصاً در موارد وطنی). فقط باید کمی در تطبیق آن با رهنمود سرشناسی دقت بیشتری به خرج دهد (آثاری که طبق قوانین ویکی سرشناسند اما محتوایشان تبلیغاتی به نظر می‌رسد را به نبح نیاورد بلکه مقاله را اصلاح کند) و فقط مواردی را به نبح ببرد که از ناسرشناسیشان (بر اساس منابع) مطمئن است. در پاسخ به تارانت هم بگویم که نبح فله‌ای اگر عموماً با دلایل ناموجه باشد و موجب اخلالگری شود مجاز نیست. [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
*درست می‌گویید که« به نبح فرستادن ممنوع نیست» ولی این کار باید در چارچوب معیارهای صحیح بگنجد. این کاربر مدتی این کار را انجام داده است ولی بر طبق ویکی استفاده نادرست با او رفتار نشده است. در ویکی رفتار نادرست نوشته شده» کاربرها باید با سیاست‌ها آشنایی کامل داشته باشد. در غیر اینصورت حسابشان در معرض قطع دسترسی قرار می‌گیرد» ولی این قانون برای کاربر به هیچ نوعی اجرا نشده. مسئولیت مقالاتی که بر اثر سواستفاده کاربربرای حذف کاندید شده را چه برکسی بر عهده دارد؟ ویکی پدیا بر اساس قانون کار می کند و طبق قانون [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D9%88%DB%8C%D9%86%DA%A9%D9%84] نبح بی‌دلیل باید به این مورد رسیدگی شود. این کاربر علاوه بر بسیاری مقالات، چندین مقاله مرا [[بهشت برین حقیقت دارد]] ، [[حذف مرگ]] ، [[ کی ز مردن کم شدم]] که جزو پرفروش‌ترین کتابهای نیویورک تایمز بوده‌اند و همچنین دو کتاب [[ سرنوشت روح]] ، [[سفر روح]]. را ظرف ۴۸ ساعت به نبح برده است و الان هم همزمان با پیام من در صفحه مدیریت مقاله دیگری [[جهت‌ها و حرکت‌ها]]را به نبح برده است.این مقاله مربوط به سال ۲۰۰۸ بوده است، آیا این کاربر مطابق [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%B1_%D9%88_%D8%A7%D8%B0%DB%8C%D8%AA] عمل نکرده است. موضوع حذف یا ماندن مقاله نیست، مسئله این است که کاربر علنا در تذکر یک مدیر اعلام کرده است مقالاتی را که در آن تاریخ‌ها حذف کرده صرفا به سبب این بوده که وارد نبوده و از این توینکل خوشش آمده. یعنی حسن نیت در این کار نداشته. این کاربر بعد از ۸ سال فعالیت در ویکیپدیا با این جواب نشان می‌دهد که این کار برایش نوعی سرگرمی است. و جواب شما در رسیدگی به کار کاربر به این معنی است که مثلا شخصی ، مرتکب خلافی شود و بعد از تذکر پلیس بگوید دلم میخواست این کار را بکنم و بعد
افرادی که از این شخص شکایت کنند، پاسخ بگیرند اشکالی ندارد اگر خلاف کرده، از روزی که به او گفته‌ایم نسبت به دیگران خلافی نکرده آیا درست فهیمدم؟ [[کاربر:کایروس|کایروس]] ([[بحث کاربر:کایروس|بحث]]) ۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
== [[نیم دانگ پیونگ یانگ]] ==
| |||