ویکیپدیا:زبان و زبانشناسی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←dowsing: پ |
سیمون دانکرک (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
خط ۱۰۵:
{{نکته}} بهتر است عنوان مقاله اصلی حتما مفرد باشد. ولی برای رده عنوان جمع ایرادی ندارد. و دیگر اینکه ارجحیت آوانگاری بر این است که اولا تحقیق دست اول و معادل‌سازی دل‌بخواهی نیست، دوما احتمال معادل‌سازی اشتباه را ندارد. هم اکنون نیز اشتباهات مصطلح بسیاری وجود دارند، مثلا اینکه به [[سایکو اکتیو]]یی بگویند صنعتی از دید علمی تقریبا غلط است ولی سنتتیک یا آزمایشگاهی کاملا درست. بنابراین آوانگاری کمک می‌کند معادل‌های اشتباه ساخته نشوند. مدت طولانی حتی تفاوت بین [[روانگردان]] و [[توهم‌زا]] در ویکی‌فا (و سایر متون) مشخص نبود ولی با تفکیک بیشتر اطلاعات صحیح‌تر ارائه می‌شوند. [[کاربر:Amir smt|Mr Smt]] ([[بحث کاربر:Amir smt|بحث]])
:درود دوباره بر همگی. کاربرد واژه '''دارو''' برای '''مواد روانگردان''' هیچ نادرست نیست؛ این را با یک جستجوی ساده گوگل هم می توان دید. در زبانشناسی پدیده ای به نام '''گسترش معنایی''' داریم. می توان با نگاه به کاربردهای تازه، کاربرد و فراگیری واژه های قدیمی را گسترش داد. در این میان drug هم چنین است و این ترس (آمیخته به ارج و تقدّس) از برابریابی در برابر واژگان بیگانه (بیشتر هم در برابر انگلیسی) یک ویژگی نادرست است که باید از آن بسختی پرهیز کرد و آن را با گسترش آگاهی درباره زبان مادری خود و دانش زبانشناسی جایگزین کرد. شوربختانه در هیچ فرهنگی (به جز خودمان) چنین رویکردی _که ریشه در خودباختگی فرهنگی دارد_ تا این اندازه دیده نمی شود. برابرسازی و برابریابی نیاز نیست سرسپرده و مو به مو همسنگ و با روادید غیابی زبان مبدا و خاستگاه ساخت یک چیز یا نخستین نامگذاری یک پدیده باشد؛ هرگز نیاز نیست جوری باشد که تا واژه فارسی را دیدیم یاد برابر انگلیسی آن بیفتیم؛ باید با بافت و ساختار زبانی خودمان سازگار باشد؛ واژه دارو هم چنین است. از پیشامد روزگار، دارو(داروک) و دراگ '''همریشه''' هم هستند و برای drug گسترش معنایی روی داده، زیرا زبان نمی ایستد و زنده و پویاست. نباید به زبان خودمان (با دستاویز برتری آوانگاری یا هر دستاویز دیگر) به سود برتری و حضور چشمگیرتر زبان بیگانه، بند و زنجیر زد. این کار ناخودآگاه و ناخواسته، همان مرزبندی و کاستن از گسترش فارسی و گسترش داوطلبانه کاربرد زبان بیگانه در مرزهای زبان مادری است که بسیار نادرست و نپذیرفتنی است. دیگر آنکه نیازی نیست در برابریابی، همه پیچیدگیهای کاربردی و ویژگیهای یک فراورده یا پدیده یاد شود. برای همین است که در دانشنامه ویکیپدیا و مانند آن، پس از نام، شناسه(تعریف) می آید و این کار بر دوش شناسه است نه نام. [[کاربر:سیمون دانکرک|سیمون دانکرک]] ([[بحث کاربر:سیمون دانکرک|بحث]]) ۱۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
== برگردان متن ==
| |||