بحث:خط فارسی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲۰۳:
باعث دلسردی است که شاهد این اوضاع مشوش در ویکی پدیا هستم . شما دیدگاهی نوین را مطرح می کنید. می گویید خط فارسی وجود ندارد این دیدگاه شما editor-1 و shawarsh است. با نظر شخصی خودتان صفحه را پاک می کنید و ادعا می کنید که از از «خط فارسی» به‌طور اشتباه برای اشاره به خط عربی استفاده می‌شود با کدام مدرک ؟ استنادتان دلایل تراشی است. این صرفا ادعای شماست خط فارسی با آنکه منشعب از عربی است با آن تفاوت هایی دارد من دلایل مکفی برای این بحث آوردم و از حوصله ام خارج است که دوباره تاکید کنم. [[کاربر:Rumtin|Rumtin]] ([[بحث کاربر:Rumtin|بحث]]) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
=== ادعاهای بزرگ منابع قوی می‌طلبند ===
{{میانبر|وپ:ادعاهای بزرگ}}
ادعاهای بزرگ نیازمند منابع با کیفیت بالا هستند. بعضی از نشانه‌های خاص به ویرایشگران پیام می‌دهند و ایشان را به بررسی منابع بعضی از ادعاها وامی‌دارند، از جمله:
* ادعای آشکار و بزرگی که توسط رسانه‌های معتبر و منابع اصلی پوشش داده نشده باشند.
* ادعاهای مورد چالشی که منحصراً توسط [[وپ:اولیه|منابع اولیه]] یا [[ویکی‌پدیا:خودنوشته|خودنوشته]] یا منابعی که تعارض منافع آشکار دارد، حمایت می‌شود.
* گزارش‌هایی که بر پایه اظهارات افراد مشکوک و مشکل‌دار باشد یا اینکه به نظر بیاید آن حرف بر خلاف منافعی که قبلاً شخص از آن دفاع کرده می‌باشد.
* ادعاهایی که متناقض با دیدگاه عموم محققان و متخصصان آن رشته باشد، یا با فرایض اصلی آن حوزه (علم، پزشکی، تاریخ، سیاست یا زندگی‌نامه افراد زنده) سازگار نباشد. این مورد به خصوص در مواردی اهمیت پیدا می‌کند که فردی استدلال می‌کند که توطئه‌ای وجود دارد که این دیدگاه غیرعادی را ساکت نگه داشته‌است.
[[کاربر:Rumtin|Rumtin]] ([[بحث کاربر:Rumtin|بحث]]) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
| |||