ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ادعای آزار جنسی محسن نامجو: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب‌ها: مشارکت در نبح ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: مشارکت در نبح |
||
خط ۱۷:
* {{بماند}} دلایل کافی را اشاره کردند و موضوع کاملا به طور مستقل پوشش رسانه‌ای داشته. [[User:Sprit 1|<span style="font-family:Segoe print; color:#0048BA; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Sprit 1|<span style="color:#318CE7">'''*[بحث]*'''</span>]] ۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
* {{ادغام شود}} یا {{حذف}} . اگر مسئله به دادگاه رفته بود و رایی صادر میشد و یا حتی پیگیرد قضائی ولو مختومه در این مورد صورت می گرفت شاید میشد در مورد ایجاد یک صفحه مستقل صحبت کرد. ولی در این حد لازم نیست. همین موارد را می توان در صفحه نامجو اورد. در مورد کوین اسپیسی در همان صفحه خودش اورده شده است. شاید نمونه های دیگری هم باشد. -- [[کاربر:Hootandolati|Hootandolati]]([[بحث کاربر:Hootandolati#top|بحث]]) «سه‌شنبه،۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۰۱ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]])» ۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
* {{ادغام شود}} من هر چه بررسی کردم و با موارد مشابه مقایسه کردم متوجه نشدم چرا وقتی فقط همه چیز بر اساس ادعاهاست باید انقدر وزن قوی بگیرد که یک مقاله مفصل و مستقل نیاز باشد. اینجا جناب Hootandolati مثال درستی در مورد کوین اسپیسی زد که هیچ شکی نیست از نظر پوشش جهانی بود و واکنش به آن هم گسترده تر بود اما وزنی به این بزرگی به آن داده نشده و در حد مناسب به آن پرداخته شده است. ما برای رعایت بیطرفی ویکیفا هم که شده باید تلاش کنیم در مقاله افراد متناسب با موضوع در محتوای بخش ها تناسب برقرار کنیم. این مورد هم یک حاشیه از یک بخش از زندگی یک فرد است و بنظر من دادن وزنی سنگین در حد یک مقاله مستقل، نقض بیطرفی ویکی پدیا نسبت به افراد است. بله اگر در آینده ادامه دار بود و از قالب ادعا به مراحل بیشتری دامنه پیدا کرد مثل محکومیت در دادگاه، طبعا وزن آن هم سنگین تر خواهد شد و می شود وزن بیشتری به آن داد ولی بنظر من فعلا هیچ تناسب درست و بیطرفانه ای آن طور که از ویکی انتظار است برقرار نیست. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
| |||