ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ایفرا هرمز: تفاوت میان نسخه‌ها

{{پینگ|Mahdy Saffar}} درود. در این مورد، قبلا گفتگویی در [[بحث ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/بایگانی ۳#خوب شوندگی]] درگرفت. کاربران شرکت کننده در این گفتگو غالبا تصریح داشتند که اگر در مورد موضوعی منابع کافی وجود ندارد و جوانب شمول، اصولا در منابع نیامده که بتوان مقاله را به شمول مطلوب رساند، نباید خللی در خوب شدن مقاله ایجاد نماید و همین که نامزدکننده از منابع موجود استفاده کافی را برده باشد، برای احراز معیار شمول کفایت می کند. به عبارت ساده تر، مقاله ای نیست که نتوان آن را به دلیل وجود نداشتن منابع کافی خوب کرد. [[کاربر:مرتضا|٪ مرتضا]] ([[بحث کاربر:مرتضا|بحث]]) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

:{{پب|Rizorious|مرتضا}} اگر سخن من باعث رنجشتان شد عذرخواهم. شاید منظورم را خوب نرساندم. منظور من این بود که شاید بتوان بخش‌هایی از مقاله را که بیشتر به شاپور می‌پردازد (و نیز آن‌هایی که دربارهٔ ارتباط با یهودیان است) کوتاه‌تر کرد. ولی باز هم نظر خودتان هر چه هست، برای من صائب است. راستی یادم هست در مقالات تاریخی دیگر بخش کتاب‌شناسی هم وجود دارد. اینجا نیازی به چنین بخشی هست؟ [[کاربر:Mahdy Saffar|<span style="color:#007FAF;">مهدی</span>]] [[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<span style="color:#CF7F2F;">صفار</span>]] ۱۳ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۵۴ (ایران) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)