ویکی‌پدیا:آنچه معیار مقاله خوب نیست: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
صفحه‌ای جدید حاوی «{{انشا}} معیارهای مقاله خوب ملزوماتی ست ک...» ایجاد کرد |
|||
خط ۶:
== مقاله خوب چیست؟ ==
;(آ) خوب نوشته شده
{{Quotebox|align=center|width=90%|fontsize=100%|bgcolor=#FFFFCC|tstyle=font-size:100%|title=معیارهای واقعی|
<li>{{ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب/معیارها/GAC|1}}:</li>
:(آ) از لحاظ املائی، دستور زبان و نثر، خوب باشد؛ و
:(ب) با شیوه‌نامه مطابق باشد، یعنی بخش آغازین، صفحه‌بندی، واژگان تخصصی و دیگر موارد را رعایت کند. }}
نکته آ یعنی:
*معنی هر جمله یا پاراگراف واضح است و گیج کننده نیست، حتی اگر به نحو متفاوتی کلمه بندی کرده باشید.
*نوشتن و دستور زبان از نظامی مقرر پیروی کند حتی اگر از گونه دیگری از فارسی استفاده کند.
نکته ب دقیقاً دقیقاً پنج صفحه شیوه نامه را که مقالات خوب باید با آن تطابق داشته باشند فهرست می کند. به منظور مرور مقاله خوب '''همه''' دیگر بخشهای شیوه نامه اختیاری اند. (بعضی رهنمودها قابل اطلاق به بسیاری از مقالات نیستند)
;اشتباهاتی که باید از آن اجتناب کرد
*تحمیل کردن ترجیحات شیوه‌ای شخصی تان یا گونه فارسی ملی تان بر متن مقاله
*تقاضا کردن برای انطباق با صفحات مورد علاقه تان در شیوه نامه
*تقاضای حذف همه لیستهای بولت دار، حتی اگر آنها طبق [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:EMBED#Appropriate_use Wikipedia:EMBED#Appropriate_use] باشد
*تقاضای تفکیک لینکها به صفحات ابهام زدایی. این واقعیت که جعبه ابزار ابزاری سیار برای چک کردن این چیزها فراهم می آورد به این معنی نیست که معیارهای نوشتار خوب لینکها را ممنوع می کند.
*تقاضای حذف لینک قرمز (حتی مقالات و فهرستهای برگزیده هم اجازه لینکهای قرمز را می دهد)
*تقاضا برای بخشهای مشترک (مانند فهرست بازیگران) برای پیروی از یک شکل خاص یا شباهت با بخشهای مشابه در دیگر مقالات.
| |||