I7-860

i7-860 ^گفتگو ‏ ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

من این مطلب را از مصاحبه [[میثاقی]] با سردار آزمون پیدا کردم پس حذف نکنید Ronaldinho fan (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

برا این مطلبتون باید جلوش منبع ذکر کنید وگرنه همه کاربران میتونند حذفش کنند. لینک مصاحبه رو بزارید یا لینک متنی هم از سایت معتبر باشه کفایت میکنه i7-860 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

تذکر حمله شخصی و عدم فحن

درود. شما در این این ویرایش و این ویرایش در تام، مرتکب توهین، اتهام زنی، عدم فحن و حمله شخصی شده اید و وپ:نزاکت را نقض کرده اید که در این باره به شما تذکر می دهم. 5 روز پیش هم مدیر @مهرنگار: به شما درباره توهین کردن به یک کاربر تذکر داده اند. با توجه به تکرار لحن ناشایست و نامناسب در فضای ویکی از سوی ایشان، از جناب مهرنگار تقاضا دارم کنش مدیریتی مناسب را در قبال ایشان صورت دهند. عـموبـذ‍ر‍ی^(☎) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

اگه طرفدار نظام جمهوری اسلامی برات فحش حساب میشه مشکل خودته. میتونی طرفداش نباشی تا کسی بهت گفت حامی جمهوری اسلامی نگی فحشم دادن. تا اونجا که همه میدونن جمهوری اسلامی اسم نظام حاکم بر ایران هست و طرفدارانشون حامی جمهوری اسلامی خطاب میشن i7-860 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC).

این دومین حمله شخصی شما پس از تذکر مدیریتی است و ظاهرا وپ:حمله شخصی ممنوع را مطالعه نکرده‌اید و عبارت "تحت هیچ شرایطی" که بالاتر مدیر مهرنگار به شما گفت را نادیده گرفته‌اید. طبق وپ:حمله شخصی ممنوع، شما مجاز نیستید در مورد مشارکت‌کننده نظر بدهید (باید در مورد مطلب نظر بدهید).--عـموبـذ‍ر‍ی^(☎) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

تو کاری که به شما ارتباط نداره حرف نزنید. واژه ای که من در مورد کاربری با 10 بار اخراج از دانشنامه گفتم به شما ارتباطی نداره. حامی جمهوری اسلامی هم فحش نیست i7-860 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

January 2023

لطفاً بدون ارائه کردن یک دلیل موجه و قانع کننده در خلاصه ویرایش، مطالب و الگوها را از صفحات ویکی‌پدیا حذف نکنید، همانند کاری که در مقاله علی کریمی انجام دادید. این کار شما سودمند و مفید به نظر نمی‌رسید و واگردانی شد. لطفاً برای تمرین و آزمایش کردن از صفحه تمرین استفاده کنید. با سپاس از شما. بنیامین (بحث) ۱۲ دی ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۲۲ (ایران) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

قبل نوشتن این مطلب منبع جلو اسم رو بخون. در مصاحبه تصویری و تلویزیونی با برنامه نود تاکید کرده پاشاکی رو برداشته. ضمنا توضیح حذف شدن پسوند پاشاکی در قسمت زدگی شخصی مقاله اومده. و در نهایت ایشون رو کسی با نام محمد علی کریمی هم نمیشناسه چه برسه به پاشاکی که حذف کرده

اینم قرارداد مربیگری و کارت اهدا عضو با نام محمدعلی کریمی. i7-860 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

از قضاوت کاربران و رفتار اخلال‌گرانه جداً خودداری کنید و به شیوه‌های ویکی‌پدیا پایبند باشید. بنیامین (بحث) ۱۴ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۱۳ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

شما یک، دو، سه بار جلو اسم محمدعلی کریمی در اول مقاله، به منبع ذکر شده گفتگو با برنامه ۹۰ (منبعی که از مدتها پیش و قبل از این سه ویرایش شما اومده)، هیچ توجهی نداشتین و حرف خودتونو زدید یعنی الا و بلا بدون خوندن منبع و توضحاتی که بهتون دادم سه بار اصرار داشتین محمدعلی پاشاکی نامش هست و توجهی به حذف پسوند پاشاکی نکرده بودین. چون نخونده بودین منبع رو.

بعدش ظاهرا خوندین و متوجه شدین حذف کرده بازم اصرار دارین به نوشتن پسوند حذف شده که الا و بلا در اول مقاله با نوشتن یک پرانتز بلند بیاد.

.پسوندی که در قسمت علی کریمی#زندگی شخصی مقاله پیش از ویرایش های شما (بدون توجه شما به منابع و مطلب) قبلا توضیحاتش اومده. (قبل اینکه شما بیاید و بدون توجه به منابع هربار به یک صورت اصرار بهش داشته باشید، قبلا توضیحاتش ذکر شده.) i7-860 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

برای بار دوم اخطار می‌دهم که از نیت‌یابی و قضاوت نیت کاربران جلوگیری کنید و به شیوه‌نامه پایبند باشید. کاربر دیگری نیز به اقدام شما بابت حذف هشدار داده بود. بنیامین (بحث) ۱۴ دی ۱۴۰۱، ساعت ۲۰:۳۲ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

تهدید میکنید به اسم هشدار دادن. این سه ویرایش شما خوشبختانه موجود هست. شما سه بار بدون توجه به منبع ذکر شده حرف خودتونو تکرار کردید و الانم بعد درستی مطلب به نحو دیگری اصرار بر کارتون دارید. اون کاربر قبلی ادم منطقی بود و با توجه به دیدن منابع قانع شد چون منابع رو خونده بود i7-860 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

آگاه‌سازی بحث در تابلوی اعلانات مدیران

هم‌اکنون گفتگویی در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران پیرامون موضوعی که احتمالاً شما در آن درگیر بوده‌اید در جریان است. با سپاس. بنیامین (بحث) ۱۴ دی ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۳۵ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

قطع دسترسی موردی

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا برای بی‌پایان در مقاله علی کریمی به صورت موردی قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با جنگ ویرایشی مداوم در مقاله علی کریمی و حس مالکیت روی مقاله طی چندین سال: Special:Permalink/36278888#جنگ_ویرایشی،_نیت‌یابی_و_آزار زیر پا گذاشته‌اید. این قطع دسترسی شامل موارد زیر است: صفحهٔ علی کریمی اگر فکر می‌کنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ داده‌است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

‏ Sunfyre^T ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

این کاربرِ بسته‌شده درخواست بازشدن داده بود و مدیری این درخواست را بررسی کرده‌است. مدیران دیگر نیز می‌توانند این درخواست را بررسی کنند، اما نباید نتیجهٔ آن را بدون دلیل خوبی تغییر دهند. اگر قضاوت مدیر این بوده‌است که کاربر باید بسته بماند، این درخواست برای بازشدن را تا زمانی که کاربر بسته است نباید پاک کرد.

• استدلال کاربر برای باز شدن: با سلام. لطفا عجله نکنید بنده زمانی که عضو دانشنامه شدم (۱۰ سال پیش) طبیعی بود مثل هر کاربر تازه کاری با قوانین اشنایی نداشتم و «اون سابقه که گفتین براهمون سال اول عضویتم یعنی ۲۰۱۳ بوده.» بنده از سال ۲۰۱۴ تا الان یعنی ۹ ساله که کوچکترین توبیخ و قطع دسترسی در هیچ زمینه ای نداشتم. و پیرو منطق بودم. برا مثال در تاریخ ۲۷ دسامبر ۲۰۲۲ یعنی ۷ روز پیش کاربر Sicaspi «ویرایش نهایی» توضیحات پسوند پاشاکی رو تو مقاله قسمت زندگی شخصی (علی کریمی#زندگی شخصی) جا دادن و چون کاملا منطقی بود بنده هم پذیرفتم و از اون تاریخ به بعد تغییری ایجاد توش نشده و تاریخچه مقاله هم گواه این ادعای من در مورد تغییر ندادن ویرایش این کاربر هست. میبیند که بنده اصراری بر حرف خودم نداشتم و پیرو منطق بودم. لطفا در این مورد عجله نکنید و منو به چشم روزهای اول ورود به دانشنامه نبینید i7-860 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

---

دلیل ردشدن درخواست: «با توجه به قطع دسترسی‌های قبلی، که دست کم یک موردش آشکارا مرتبط با جنگ ویرایشی در همین مقاله است، قطع دسترسی موردی صحیح است. چشم‌پوشی از اشتباهات گذشته زمانی موجه است که آن اشتباهات را تکرار نکرده باشید. اما وقتی در سال ۲۰۱۴ به‌خاطر جنگ ویرایشی در همین مقاله قطع دسترسی شده‌اید، تکرار همان روند پس از ۸ سال نشان می‌دهد که متوجه اشتباه خود نیستید. به‌نظر شخصی من، اگر به‌جای ویرایش مستقیم مقاله، در صفحهٔ بحثش درخواست ویرایش دهید، هم خودتان راحت‌ترید و هم از اخلال در روند بهبود مقاله جلوگیری خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)»

اگر می‌خواهید مجدداً برای بازشدن درخواست بدهید، ابتدا لطفاً رهنمود تقاضای تجدیدنظر را بخوانید و سپس مجدداً از الگوی {{بازکردن}} استفاده کنید. دقت کنید که سوءاستفاده از این الگو می‌تواند به ازدست‌رفتن رفتن اختیارات شما برای ویرایش صفحهٔ بحثتان در طول زمانِ بسته‌شدنتان منجر شود.

جناب @Jeeputer: بنده 9 سال کلا هیچ موردی نداشتم. لطفا در این حکم تجدید نظرکنید. برا رد «اتهام مالکیت مقاله» که به بنده نسبت داده شده هم؛ برا مثال در تاریخ ۲۷ دسامبر ۲۰۲۲ یعنی ۷ روز پیش کاربر Sicaspi «ویرایش نهایی» توضیحات پسوند پاشاکی رو تو مقاله قسمت زندگی شخصی (علی کریمی#زندگی شخصی) جا دادن و چون کاملا منطقی بود بنده هم پذیرفتم و از اون تاریخ به بعد تغییری ایجاد توش نشده و تاریخچه مقاله هم گواه این ادعای من در مورد تغییر ندادن ویرایش این کاربر هست. و این دلیلی برای رد ادعای اتهام مالکیت مقاله هست که به بنده نسبت داده شده و بر اساس اون منو شامل این محرومیت سنگین کردن. خواهش من این هست منو با روز اول ورود به دانشنامه و عدم اشنایی با قوانین نبینید. لطفا در حکم صادر شده بازبینی کنید i7-860 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

@I7-860: اتفاقاً به همین دلیل که شما دیگر کاربر تازه‌وارد محسوب نمی‌شوید، این قطع دسترسی موجه است. از کاربران باتجربه انتظار می‌رود که با سیاست‌های ویکی‌پدیا آشنایی کافی داشته باشند و آن‌ها را نقض نکنند. وقتی بارها به شما تذکراتی در این مورد داده شده و شکایت و قطع دسترسی مرتبط با این موضوع هم داشته‌اید، عذری برای تکرار جنگ ویرایشی وجود ندارد. پیشنهاد می‌کنم وپ:جنگ را مجدداً مرور کنید. به‌طور خلاصه، وقتی ویرایشی انجام می‌دهید و کاربری با خنثی‌سازی با آن مخالفت می‌کند، دیگر نباید آن ویرایش را انجام دهید و در عوض باید به گفتگو بنشینید. خنثی‌سازی مجدد، حتی اگر یک بار باشد، جنگ ویرایشی محسوب می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

استفاده از لفظ «واگردانی» در موارد صحیح

سلام. «واگردانی» در ویکی‌پدیا یک نوع از خنثی‌سازی است و برای انجامش نیاز به داشتن دسترسی ویکی‌پدیا:واگردان است. از آنجا که استفاده از این دسترسی قوانینی دارد و متهم کردن دیگران به نقض این قوانین نیازمند شواهد است، نباید هنگام اشاره به خنثی‌سازی‌های معمولی از عنوان «واگردانی» استفاده کنیم. چرا که در این صورت شائبهٔ سوءاستفاده از دسترسی ایجاد می‌شود که درست نیست. این توضیح را پیرو شکایتی که در وپ:تام۳ مطرح کرده بودید و در آن پیوند خنثی‌سازی‌های عادی را با عنوان «واگردانی» درج کرده‌بودید، نوشتم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

سلام. متوجه شدم با توضیحاتتون. ممنون i7-860 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)