بحث:مهسا امینی
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله مهسا امینی است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
بایگانیها: ۱، ۲دورهٔ بایگانی خودکار: ۹۰ روز |
این صفحه برای حذف نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث که در تاریخ ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC) جمعبندی شد چنین بود: بماند. بر پایه وپ:برف نظرخواهی جمعبندی شد. لطفا در صفحه بحث مقاله برای تغییر عنوان منتقل شود. |
بازدیدهای روزانهٔ این مقاله
|
اگر به اینجا آمدهاید چون کسی از شما خواستهاست، یا پیامی را در وبگاهی مشاهده کردهاید، لطفاً توجه کنید که این یک رأیگیری بر مبنای اکثریت نیست، بلکه بحثی بین مشارکتکنندگان ویکیپدیاست. ویکیپدیا در رابطه با محتوای دانشنامه سیاستها و رهنمودهایی دارد و اجماع بر اساس وزن و درستی استدلالها سنجیده میشود، نه با شمارش آراء. با این وجود از مشارکت و بیان دیدگاهتان استقبال میشود. نسبت به دیگران حسن ظن داشته باشید و نوشتههای خود را با افزودن چهار مدّک (~~~~) امضا کنید. نکته: نظراتی که مشکوک به حساب تکمنظوره هستند را میتوان با استفاده از{{جا:حتمن|نام کاربری}} مشخص کرد. |
درخواست ویرایش، ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲
درخواست شدهاست که ویرایشی در مقاله حفاظت تأییدشده پایدار مهسا امینی انجام شود. (ویرایش · تاریخچه · ویرایش آخر · پیوندها · سیاهه محافظت)
این الگو باید بهدنبال یک توضیح کامل و مشخص از درخواست باشد، بنابراین، مشخص کنید کدام متن باید حذف شود و یک نسخه دقیق از آنچه که باید جایگزینش شود ارائه کنید. «لطفاً الف را تغییر دهید» پذیرفتنی نیست و رد خواهد خواهد شد؛ درخواست باید به شکل «لطفاً الف را به ب تغییر دهید» باشد.
هر کاربر تأییدشدهٔ پایدار میتواند ویرایشِ درخواستشده را انجام دهد. بهخاطر داشتهباشید زمانی که که درخواست پذیرفته شد، رد شد یا در انتظار ورودی کاربر است، مقدار پارامتر |
بخش روایت شاهدان عینی به گزارش اعتماد آنلاین فیلم منتشر شده از پلیس نشان می دهد مهسا امینی در حال قدم زدن در سالن اصلی بازداشتگاه وزرا بوده است. وی در حال توضیح به مامور به یکباره از حال می رود.[۱]
پژوهشگر (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
- برای از بین بردن نگاه جانبدارانه یک روایت متفاوت را پیشنهاد نوشتم. و چون منبع داخلی بود بصورت انتساب نوشتم. با تشکر از مدیران پژوهشگر (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
منابع
- ↑ «مروری بر حوادث واکنشبرانگیز گشت ارشاد». اعتماد آنلاین. ۲۷ شهریور ۱۴۰۱.
درخواست ویرایش در ۴ نوامبر ۲۰۲۲
درخواست شدهاست که ویرایشی در مقاله حفاظت تأییدشده پایدار مهسا امینی انجام شود. (ویرایش · تاریخچه · ویرایش آخر · پیوندها · سیاهه محافظت)
این الگو باید بهدنبال یک توضیح کامل و مشخص از درخواست باشد، بنابراین، مشخص کنید کدام متن باید حذف شود و یک نسخه دقیق از آنچه که باید جایگزینش شود ارائه کنید. «لطفاً الف را تغییر دهید» پذیرفتنی نیست و رد خواهد خواهد شد؛ درخواست باید به شکل «لطفاً الف را به ب تغییر دهید» باشد.
هر کاربر تأییدشدهٔ پایدار میتواند ویرایشِ درخواستشده را انجام دهد. بهخاطر داشتهباشید زمانی که که درخواست پذیرفته شد، رد شد یا در انتظار ورودی کاربر است، مقدار پارامتر |
در بخش «زندگی» مقاله، نام برادر او «آرش» نوشته شدهاست، در صورتی که من جایی ندیدم «آرش امینی» ذکر شده باشد و فقط «کیارش» یا «اشکان» نوشته شدهاست. BehDev (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
لطفا تکذیب را ذکر کنید
اگر صد ها خبرگزاری ایران را معتبر تر از بی.بی.سی و ایران اینترنشنال نمی دانید لا اقل برابر بدانید. آیا می توان گزارش های رسمی با منبعی در کشور محل وقوع را نادیده گرفت و به سراغ خبرگزاری هایی رفت که تنها کاربردشان ایجاد فشار روی جمهوری اسلامی ایران و دروغ گویی است؟ چرا؟ MKH (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
- کجای این مقاله بی طرف است؟ MKH (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
- وقتی که پزشکی قانونی یک کشور علت مرگ را مشخص می کند باید به گزارش پزشکی قانونی استناد شود و علت مرگ ذکر شده در گواهی فوت در گزارش آورده شود و نه گمانه زنی های رسانه های مخالف جمهوری اسلامی ایران؛ همچنین ادعای وکیل خانواده که گزارش پزشکی قانونی را قبول ندارد به هیچ عنوان وجهه قانونی ندارد. basim (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
دروغ است، اگر صد ها خبرگزاری ایران را معتبر تر از بی.بی.سی و ایران اینترنشنال نمی دانید لا اقل برابر بدانید. آیا می توان گزارش های رسمی با منبعی در کشور محل وقوع را نادیده گرفت و به سراغ خبرگزاری هایی رفت که تنها کاربردشان ایجاد فشار روی جمهوری اسلامی ایران و دروغ گویی است؟ Ali 5667 (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
این مزخرفات چیه نوشتین، مهسا امینی که آخرش پدرش اومد در آخرین فیلمش گفت بیمار بوده Ali 5667 (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
- اعتراف اجباری بود. چرا باید چهل روز به رسانههای خارجی چیز دیگری بگوید؟ سؤال اینجاست که چرا باید خانوادههای مهسا و نیکا و سارینا بچههای خودشان را بکشند و به جمهوری اسلامی نسبت دهند؟ Emehri (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
- برعکس رسانه های خارجی که هر مطلبی رو بدون راستی آزمایی انتشار می دهند؛ انتشار گزارشات پزشکی قانونی نیاز به زمان و بررسی و کالبد شکافی دارد. پس اینکه چرا چهل روز هیچ چیزی گفته نشده دلیل بر راست بودن ادعاهای رسانه های خارجی نیست. همچنین فیلم منتشر شده از پدر مهسا امینی در بیمارستان در زمانی است مهسا امینی هنوز در بیمارستان است کدام منتطقی قبول میکند که برای پیشگیری از اتفاقات روزهای آینده بلافاصله پدر مهسا را دستگیر کنند و از او بالای سر دخترش اعتراف اجباری بگیرند؟ basim (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
- @Basim: این که شما میگویید «باید به گزارش پزشکی قانونی استناد شود» هم دلیل بر راست بدون ادعای پزشکی قانونی نیست. در این مورد بارها صحبت شده و نتیجهاش آن چیزی است که در مقاله میبینید. لطفاً وقت کاربران ویکیپدیا را نگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
- برعکس رسانه های خارجی که هر مطلبی رو بدون راستی آزمایی انتشار می دهند؛ انتشار گزارشات پزشکی قانونی نیاز به زمان و بررسی و کالبد شکافی دارد. پس اینکه چرا چهل روز هیچ چیزی گفته نشده دلیل بر راست بودن ادعاهای رسانه های خارجی نیست. همچنین فیلم منتشر شده از پدر مهسا امینی در بیمارستان در زمانی است مهسا امینی هنوز در بیمارستان است کدام منتطقی قبول میکند که برای پیشگیری از اتفاقات روزهای آینده بلافاصله پدر مهسا را دستگیر کنند و از او بالای سر دخترش اعتراف اجباری بگیرند؟ basim (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
تصویر
زمان جمعبندی: ۱۸ ماه پیش.
- اجماع با قرارگیری تصویر ۱ است. SunfyreT ۲۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
این عادت بد رو نمی فهم چرا باید تا از ی چیزی خوشمون نمیاد اولین کار دکمه خنثی سازی رو فشار میدیم؟ برای مهسا تصویر ۱ تقریبا در تمام رسانه ها در حال استفاده است. بهتره برای ویکی هم از همین تصویر استفاده بشه نه تصویری کمتر شناخته شده و ادیت شدهPersia ☘ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
- @Persia سلام، اگه میشه اون تصویر قبلی رو هم داخل مقاله بزارین چون اونم زیاد تو ویکیهای دیگه و شبکههای اجتماعی استفاده شده و رواج داره. جیرجیرک (بحث) ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- منظورم شماره ۲ هست. جیرجیرک (بحث) ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- فکر می کنم نقض استفاده منصافه از تصویر غیر ازاد باشه Persia ☘ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
- منظورم شماره ۲ هست. جیرجیرک (بحث) ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
-
تصویر ۱
-
تصویر ۲
من متوجه نمیشوم؟ کجا در قوانین نوشته شده که برای تصاویر رواج لازم است؟ تصویر شماره ۲ که از روز اول هم در مقاله گرفت ارزش دانشنامهای بالاتری دارد و ملاک تصاویر هم همان است. -- Parsa «بحث» ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- تا زمانی که دلیل منطقی نیاورید تصویر شماره ۲ مناسبتر است و قرار خواهد گرفت. -- Parsa «بحث» ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
- دوست عزیز وقتی در بحث با شما در حال گفتگو هستم خط و نشان نکشید Persia ☘ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
- میشه ارزش دانشنامهای بالاتر رو نشون بدید؟ طبق کدام معیار؟ Persia ☘ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
- برای هر چیزی قرار نیست معیارسنجی کرد! با مقایسهای منطقی متوجه امر خواهید شد. اتفاقا تصویری که شما قرار دادید ادیت شده و کامپیوتری است و از دلایل مناسب نبودن آن تصویر همین است. -- Parsa «بحث» ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
- شما می فرماید دانشنامهای تر است یعنی معیارسنجی کرده اید و طبق پارامترهایی تشخیص دادید بار دانشنامهای تصویر ۲ بیشتر است و من از شما پرسیدم معیارتان چیست؟ تصویر شماره ۱ برای مخاطبان شناخته شدهتر است و به فراوانی در حال استفاده است و اهمیت مفهومی بالاتری دارد. Persia ☘ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
- گفتم با بررسی منطقی. ولی اگر بررسی هم کنیم تصویر ۲ هم وضوح بالاتری دارد (در مورد استفاده منصفانه تصویر باید اندازه اش کوچک باشد، تصویری که شما بارگذاری کردید تار است) هم از لحاظ بصری زیباتر است، رواج و شناخته شدن هم هیچ اهمیتی در مورد تصاویر ندارد.-- Parsa «بحث» ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
- ویکیپدیا:محتوای غیرآزاد رو مطالعه بفرماید. وضوح بالاتر ملاک برتری نیست. بگذاریم دیگران هم نظر دهند. ممنون Persia ☘ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
- بنده بیشتر از هر سیاستی در پروژههای ویکیمدیا با سیاستهای تصاویر آشنا هستم، گفتم که تصاویر غیرآزاد باید اندازهشان کوچک باشد نه اینکه تار باشند! شما هم وقتی بحث را میگشایید بهتر است دلایل منطقی در نقض حرفهای من بیاورید و تصویر را عوض کنید، نه اینکه بی دلیل تصویر را عوض کنید سپس به نظر دیگران ارجاع دهید.-- Parsa «بحث» ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
- ویکیپدیا:محتوای غیرآزاد رو مطالعه بفرماید. وضوح بالاتر ملاک برتری نیست. بگذاریم دیگران هم نظر دهند. ممنون Persia ☘ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
- گفتم با بررسی منطقی. ولی اگر بررسی هم کنیم تصویر ۲ هم وضوح بالاتری دارد (در مورد استفاده منصفانه تصویر باید اندازه اش کوچک باشد، تصویری که شما بارگذاری کردید تار است) هم از لحاظ بصری زیباتر است، رواج و شناخته شدن هم هیچ اهمیتی در مورد تصاویر ندارد.-- Parsa «بحث» ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
- شما می فرماید دانشنامهای تر است یعنی معیارسنجی کرده اید و طبق پارامترهایی تشخیص دادید بار دانشنامهای تصویر ۲ بیشتر است و من از شما پرسیدم معیارتان چیست؟ تصویر شماره ۱ برای مخاطبان شناخته شدهتر است و به فراوانی در حال استفاده است و اهمیت مفهومی بالاتری دارد. Persia ☘ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
- تصویر شماره ۱ میتونه در یک بخش جدید در مقاله به خاطر طراحیها و نمادهای خیلی زیادی که در ایران و جهان ازش ساختند بهش پرداخته بشه. منابع خیلی زیاده. شاید یه مقاله جدا بشه. جیرجیرک (بحث) ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
- برای هر چیزی قرار نیست معیارسنجی کرد! با مقایسهای منطقی متوجه امر خواهید شد. اتفاقا تصویری که شما قرار دادید ادیت شده و کامپیوتری است و از دلایل مناسب نبودن آن تصویر همین است. -- Parsa «بحث» ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
- در مورد این بحث باید به اجماعی منطقی برسیم که کدام تصویر مناسبتر است وگرنه سلیقهای تعویض کردن عکس فاقد معنا است.-- Parsa «بحث» ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
- البته کاربران دیگه هم باید نظر بدن. به نظرم تصویر شماره ۱ نمادینه و یک سوم چهره پیدا نیست ولی تصویر شماره ۲ تمام رخ هست و عکسی پروفایلی و چهره کاملی رو نشون میده. جیرجیرک (بحث) ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
- موافقم، تصویر شماره ۲ تمام رخ هست و تمام چهره فرد را نشان داده که دانشنامهای است، همچنین وضوح بالاتری دارد و همینها ارزش دانشنامهای بیشتر این نگاره را تضمین میکند. این تصویر تا کنون در این مقاله بوده و ویکیپدیای انگلیسی هم از این تصویر استفاده کرده و مشکلی نداشته. -- Parsa «بحث» ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
- تصویر ۱ مناسبترین تصویر برای این مقاله است؛ اما نه این نسخهٔ ویرایش شده، بلکه نسخهٔ اصلی تصویر. مطابق با بند اول MOS:LEADIMAGE، تصاویر جعبهٔ اطلاعات باید «از نوعی [نه لزوماً برابر] باشند که در منابع معتبر هم به کار رفتهاند و بنابراین مورد انتظار مخاطب ویکیپدیا نیز هستند». این تصویر توسط بخش بسیار عظیمی از جمعیت جهان (تقریباً کل آن؟) دیده شده و قطعاً مورد انتظارترین تصویر برای این مقاله است. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
- تصویر ۱: هم نظر با کاربر:Jeeputer -- SunfyreT ۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
- موافق با تصویر اول. دنیا وی را با این تصویر میشناسد. نکاتی که جناب جیپیوتر فرمودند نیز حتماً رعایت گردد Mahdi Mousavi «بحث» ۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
- تصویر ۱؛ مناسبترین تصویر برای این مقاله! — KOLI ۲۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
لطفا عکسی که با اسنپ گرفته شده رو به عنوان عکس مهسا امینی استفاده نکنید. تا جایی که من یادم هست ویکی پدیا دنبال حقیقت هست نه اینکه عکسی که با اسنپ چهره واقعی را تغییر قیافه داده زیر سوال برود. مضحکه که نیست. Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Isis (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)
- @Persia: درود، گمان میکنم با توجه به قوانین استفاده منصفانه، در شرایط فعلی تنها به یک تصویر اکتفا باید نمود. همین تصویر چهره وی را نشان میدهد. در حال حاضر دو تصویر مورد استفاده قرار گرفته است. --Mhhossein (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- لطفا در صورت عدم مشارکت جمع بندی شود--Persia ☘ ۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
نامت یک رمز میشود
سلام. در این مقاله به آنچه روی سنگ قبر او نوشته شده است و اساساً تأثیر به سزایی بر شکلگیری خیزش ایران داشت اشارهای نشده. بهنظرم این مقاله نسبت به کشتهشدن مهسا امینی برای پوشش این موضوع مناسبتر است، اما شایسته است در آن مقاله هم اشارهای شود. مقالهنویسهای گرامی لطفاً این موضوع را بررسی کنند. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)