ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/امبر مک‌لافلین
امبر مک‌لافلین
ویرایشعدم اجماع کاربران SunfyreT ۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
| بررسی آمیک امبر مک‌لافلین | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. |  |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. |  |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. | |
امبر مک‌لافلین، اولین زن ترنس و همچنین اولین فرد تراجنسیتی بود که به جرم قتل در آمریکا اعدام شد؟
شگفتی، استثنا
- توضیحات
امبر مک لافلین سال ۲۰۰۳ پیش از تغییر جنسیت و به جرم قتل دوست دختر سابقش به زندان افتاده بود؛ وی در حومه سنت لوئیس، شهری بزرگ از ایالت میسوری زندگی می‌کرد. وی ابتدا به دوست دختر سابقش تجاوز کرد و سپس او را با ضربات چاقو به قتل رساند و جسدش را در محلی نزدیک رودخانه میسی سی پی رها کرد. سپس او در زندان تغییر جنسیت داد. دادگاه محاکمه امبر لافلین سال ۲۰۰۶ برپا شد و هیئت منصفه وی را به دلیل انجام قتل مجرم معرفی کرد.
مورد او نخستین مجازات مرگ یک زن تراجنسیتی بود و روز سه‌شنبه ۳ ژانویه ۲۰۲۳ در آمریکا به اجرا درآمد و وی که به قتل دوست دختر سابقش محکوم شده بود در زندان اعدام شد. زاید الوصف (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
- نظرات
موافق SunfyreT ۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
نظر: این جمله یک نوع انحراف فکر مخاطب است زیرا خواننده فکر می کند به جرم حنسیتی اعدام شده و در امیک اسم قتل نیامده. اعدام یک فرد تراجنسی به عنوان اولین ها هم شگفتی ندارد._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
- ارزش محوری آمیک «اولین زن ترنس و اولین تراجنسیتی اعدامی در آمریکا» است و نه «دلیل اعدام» من برداشت شما از «انحراف فکر مخاطب» را ندارم.-- SunfyreT ۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- خواننده (مثال خود من) اول بار که امیک را می خواند فکر می کند بخاطر تراجنسی بودن او اعدام شده است چون در امیک سخنی از جرم قتل رانده نشده! به نظر من اعدام یک تراجنسی جذابیت ندارد._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
- ارزش محوری آمیک «اولین زن ترنس و اولین تراجنسیتی اعدامی در آمریکا» است و نه «دلیل اعدام» من برداشت شما از «انحراف فکر مخاطب» را ندارم.-- SunfyreT ۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای و از اولین‌ها Behnam mancini (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
مخالف جمله آمیک گمراه کننده است و خواننده تصور می کند به جرم «تراجنسیتی بودن» اعدام شده است. ٪ مرتضا (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
- @Sunfyre: ایرادی که توسط دوستان گرفته شده بود اشاره نشدن به دلیل اعدام بود که با توجه به اصلاح آن، این موضوع فاقد وجاهت میباشد زاید الوصف (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
- @Alborzagros و مرتضا: با اضافه شدن «به جرم قتل» در متن پیشنهادی، همچنان مخالف هستید؟-- SunfyreT ۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
- اگر فرد به خاطر هویت جنسی اش (آن هم در آمریکا) اعدام شده بود، یک مساله استثنایی بود که ارزش تقبیح هم بود. اما به خاطر قتل اعدام شده و در آمریکا اعدام برای قتل، استثنایی نیست. هویت جنسی فرد مرتکب قتل، آن را استثنایی نمی کند. فعلا ایده ای ندارم اما شاید بتوان جمله را طور دیگری نوشت که ارزش دیگری را دنبال کند. ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
- @Alborzagros و مرتضا: با اضافه شدن «به جرم قتل» در متن پیشنهادی، همچنان مخالف هستید؟-- SunfyreT ۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
- مخالف با مرتضی موافقم نکته چندان استثنایی در این مورد نمیبینم، هرچند دیده ام که ویکی انگلیسی نکات بسیار سطحی تر از این را به آمیک برده، لیکن چون به نظر من هم آمیک کمی بایاس را به خواننده القا میکند، حال انکه اصلا چنین قصدی هم ندارد، مطمئن نیستم که کار کردنش مناسب باشد، به نظرم اولین ها را برای اقلیت های جنسیتی اگر در مناسبی که به صورت سنتی تعلق به یکی از دو جنسیت داشته کار کنیم جذاب‌تر است، مثل مقام های سیاسی بالارده.MAX گفتگو ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۲۸ (ایران) ۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)