ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/حبیب خبیری

حبیب خبیری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

عدم اجماع کاربران ‏ Sunfyre^T ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

بررسی آمیک حبیب خبیری
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.	؟
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد.

… حبیب خبیری، فوتبالیست تیم ملی فوتبال ایران بود که نظام جمهوری اسلامی ایران اعدامش کرد؟

— https://www.radiofarda.com/a/review-life-execution-habib-khabeiri-iranian-football-player/32372314.html

ارزش (های) آمیک

تقبیح

توضیحات

‏ Sunfyre^T ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

نظرات

• موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)

  بهتر است کمی جمله‌بندی را ویرایش کنیم.

• پیشنهاد ۲:

حبیب خبیری، فوتبالیست سابق تیم ملی فوتبال ایران اعدام شد؟ _AlborZagros__ ماهان (پیام‌ها)

• موافق (پیشنهاد ۲) _AlborZagros__ ماهان (پیام‌ها)

  این «کمی جمله‌بندی را ویرایش کنیم» نیست، بلکه عقیم کردن جذابیت پیشنهاد اولیه است. نگفتید چرا عامل اعدام نباشد؟ --‏ Sunfyre^T ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

  چون می‌دانم این پروژه بیشتر هوادار معمامحوری و کشاندن مخاطب به داخل مقالات است، از این رو پیشنهاد ۲ را ارایه دادم._AlborZagros__~~

  ذکر عامل این «معمامحوری» را بیشتر می‌کند. پیشنهاد ۲ خیلی ساده‌سازی و خبری است. --‏ Sunfyre^T ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

  یعنی مخاطب را به نوشتار بکشد و با خود بگوید عه عه فوتبالیست تیم ملی اعدام شد؟ یعنی چی؟ یک ملی پوش چرا؟ به چه دلیل؟ توسط کی؟ برایش یک معما و شگفتی حاصل می‌شود. اتفاقاً پیشنهاد نخستین به اخبار بیشتر شبیه است. ارادت _AlborZagros__~

  در اینجا «معمامحوری» همان «دلیل اعدام» است که در آمیک ذکر نشده‌است. بدون ذکر «عامل اعدام» خواننده برای دریافت «دلیل اعدام» ترغیب نمی‌شود. --‏ Sunfyre^T ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

  من در پیشنهاد دو دقیقاً همه چیز را که در پیشنهاد ۱ بود گفتم (به جز عامل اعدام کننده که ذکر نکردنش به جذابیت امیک می‌افزاید)_AlborZagros__ ماهان (پیام‌ها) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

  پیشنهاد ۲ خبر است تا آمیک و برای الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس مناسب است. بگذریم… منتظر بازخورد دیگر کاربران بمانیم. --‏ Sunfyre^T ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

  البته باید آمیک را اینگونه خواند: آیا می‌دانستید حبیب خبیری فوتبالیست سابق تیم ملی فوتبال ایران اعدام شد؟ که از حال و هوای خبری بیرون میآید._AlborZagros__~

• ممتنع موضوع جالب است ولی متن‌ها نه.--محک ^📞 ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
• مخالف نوع متن پیشنهادی اصلی تا حدودی ناقض «سیاست بی‌طرفی» ویکی پدیا است (فارغ از جنبه حقوق‌بشری و شنیع‌بودن) تصور می‌شود که آمیک دارد حکومت وقت محلی را بابت اقدام به چنین چیزی محکوم می‌کند (مگر آنکه «فعل یا رابطه و یا اتفاق» عجیب یا جالب‌توجهی در این رابطه وجود داشته باشد)/پیشنهاد ۲ هم بیشتر شبیه بولتن یک خبرگزاری در قالب «خبر فوری» است! -- کامران اورفه (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

  آمیک صرفا فکتی تاریخی را ارائه کرده است؛ اگر در ادامه تحلیلی هم ارائه میشد ناقض «سیاست بی‌طرفی» ویکی پدیا هم میشد. آیا روی اینکه این نظام او را اعدام کرده است مناقشه‌ای وجود دارد؟ حتی از طرف خود این نظام.--‏ Sunfyre^T ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

  اگر هدف همان «فکت تاریخی» است، متاسفانه از دیدگاه من چندان جذابیت ندارد/بهتر نیست اشاره کوچک، و نیمه‌پنهان به دلیل اعدام بنماییم تا بار معماگونگی افزایش بیابد؟/به طور مثال موضوع آندرس اسکوبار را ببینید، اگر می‌گفتیم «فوتبالیستی بود که ترور شد» چیز جذابی نداشت اما «دلیل» این ترور موضوع را جالب می کند/خاطرم نیست در کدام یک از مدخل‌های ویکی امیک شده بود -- کامران اورفه (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

  ذکر «دلیل اعدام» آمیک را لوث میکند.--‏ Sunfyre^T ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

  بستگی دارد چطور ابراز شود/نوع ابراز هم مهم است/بنویسید «به دلیل عضویت در یکی از سازمان‌های مخالف جمهوری اسلامی ..»/دقت کنید خود لفظ «یکی از سازمان‌ها» باعث معمایی‌شدن آمیک شده است و در ادامه «عدم افشای نام سازمان» هم خودش معمایی دیگر است/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

  هر چند الان هم که نگاه می‌کنم گونه‌ای آمیک خبری می‌شود متاسفانه -- کامران اورفه (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

• مخالف با کامران اورفه هم نظرم، جنبه خبری دارد و مناسب نیست. 1400Reza (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)