ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/شاه تهماسب یکم
شاه تهماسب یکم
ویرایشبحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
SunfyreT ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
| بررسی آمیک شاه تهماسب یکم | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
| به هفتهٔ ۱۵ سال ۲۰۲۳ اضافه شد. | |
.jpg)
… شاه تهماسب یکم در ۱۴ سال آخر سلطنتش مواجب و حقوق سپاهیان را پرداخت نکرده بود.
— منبع:هینتس، والتر (۱۳۷۱). شاه اسماعیل دوم صفوی. ترجمهٔ کیکاوس جهانداری. تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی
- توضیحات
متن در نوشتار: شاه تهماسب در ۱۴ سال آخر سلطنتش مواجب و حقوق سپاهیان را پرداخت نکرده بود و لشکریان قزلباش جرات اعتراض هم نداشتند. مـاهـان (پیام‌ها) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
- نظرات
نظر:آمیک باید پیوندهای کافی برای پی‌گیری مخاطب در خود داشته باشد.-- SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
- منظور از پیوند کافی چیست؟ تعداد لینکهای آبی در آمیک یا موجودیت متن در نوشتار شاه تهماسب؟ امیک در نوشتار شاه تهماسب هست. مـاهـان (پیام‌ها) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
- حداقل دو پیوند در متن آمیک.-- SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
- منظور از پیوند کافی چیست؟ تعداد لینکهای آبی در آمیک یا موجودیت متن در نوشتار شاه تهماسب؟ امیک در نوشتار شاه تهماسب هست. مـاهـان (پیام‌ها) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
- نظر: ذکر صرفا عدم پرداخت حقوق به تنهایی جذابیت ندارد، سپاهیان حتما از جایی دیگر امرار معاش میکردند؛ آیا در طول این ۱۴ سال این عدم پرداخت حقوق باعث واکنش یا رویدادی هم شد؟-- SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
- به دلیل استبداد و نیروی معنوی مذهبی شاه کسی جرات نمی کرد موضوع را به شاه مطرح کند. به نظر من موضوع جذاب و عجیب است. مـاهـان (پیام‌ها) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
- «عدم پرداخت مواجب و حقوق سپاهیان در ۱۴ سال» در تاریخ منحصر به فرد است؟-- SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
- برای من هم خیلی شگفت انگیز است و این شگفتی بر واجدالشرایط شدن امیک می افزاید. به سختی این منبع [۱] را یافتم که متن زیر در ان به سوالات این بحث پاسخ داد. البته این منبع خود به منبع نویدی، تغییرات اجتماعی- اقتصادی در ایران عصر صفوی، ص۷۸ ارجاع شده است.
- با آرامشی که از طریق صلح آماسیه در کشور ایجاد شد، شاه طهماسب به مدت بیست سال از قزوین بیرون نرفت و در این مدت سرگرم بهره‌برداری از ثبات و فراغتی که به وجود آمده بود، گردید. طبع مال‌دوست و زراندوزی وی به گونه‌ای بود که چهارده سال پایان سلطنت، حقوق لشکریان را نپرداخت و طبیعی بود که سپاهیان از فشار بر مردم ارتزاق میکردند که همین امر باعث نارضایتی مردم و سبب شورش‌هایی در گیلان به رهبری سید حسین در سال ۹۷۹ ه.ق و شورش تبریز در سال ۹۸۱ ه.ش شد که نهایتا هر دو شورش سرکوب شدند؛ اما بذرهای بحران و شورش در دوره‌های بعد از سلطنت وی خود را نمایان ساخت و دوازده سال طول کشید تا پس از یک دوره بی‌ثباتی بعد از مرگ طهماسب، سلطنت صفوی استقرار و قدرت خود را باز یابد. مـاهـان (پیام‌ها) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
- از شورش‌ها می‌توان برای افزایش جذابیت آمیک استفاده کرد. شورش تبریز در سال ۹۸۱ تحت عنوان شورش پیشه وران تبریز رواج دارد [۲] آن «شورش‌هایی در گیلان» را نیافتم. مثلا
-- SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)… عدم پرداخت مواجب و حقوق سپاهیان توسط شاه تهماسب یکم در ۱۴ سال آخر سلطنتش، باعث شورش پیشه‌وران تبریز و شورش‌هایی در گیلان شد؟
- از شورش‌ها می‌توان برای افزایش جذابیت آمیک استفاده کرد. شورش تبریز در سال ۹۸۱ تحت عنوان شورش پیشه وران تبریز رواج دارد [۲] آن «شورش‌هایی در گیلان» را نیافتم. مثلا
- «عدم پرداخت مواجب و حقوق سپاهیان در ۱۴ سال» در تاریخ منحصر به فرد است؟-- SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
- به دلیل استبداد و نیروی معنوی مذهبی شاه کسی جرات نمی کرد موضوع را به شاه مطرح کند. به نظر من موضوع جذاب و عجیب است. مـاهـان (پیام‌ها) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
موافق با پیشنهاد جدید مـاهـان (پیام‌ها) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC).- موافق با دومی. شورش‌های گیلان می‌تواند به تاریخ گیلان در دوره صفویه کشانده شود. --محک 📞 ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
