ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/مشخصه اویلر

مشخصه اویلر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

--کامران اورفه (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

بررسی آمیک مشخصه اویلر
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۴۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد.

…مشخصهٔ اویلر که مجموع تعداد وجوه و رئوس منهای اضلاع است در هر چندوجهی محدب برابر با ۲ است؟

— Eppstein, David. "Twenty Proofs of Euler's Formula: V-E+F=2". Retrieved 3 June 2013.

توضیحات

برای من که جالب است. سایر کاربران را نمی‌دانم. با تلفن همراه نمی‌توانم از آمیک سنج استفاده کنم. منابع بیشتری برایش دارم اما به نظرم همین یکی کافیست. به امید افزایش آمیک‌های مربوط به چندوجهی‌ها. سپاس، هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

نظرات

• نکته: @هيربد فودازى٢: سلام/ممنونم از بابت این پیشنهاد جالب‌توجه/لطفاً مشخص فرمایید هسته آمیک کدام است؟ آیا (چندوجهی) است یا (مشخصه اویلر)؟ /مورد دوم اینکه پیش‌نویس بسیار پیچیده‌شده و همین موضوع علیرغم جذابیت موضوع، بر کژتابی آن می‌افزاید/آیا می‌توانید همین مطلب را اندکی [تخلیص] (خلاصه‌شده‌تر) و [ساده‌تر] نمایید تا برای عوام هم به سادگی قابل درک باشد؟ در صورت نیاز می‌توانم کمک نمایم/با تشکر -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

@کامران اورفه: سلام و عرض ادب. موضوع چندوجهی خیلی عظیم است بنابرین بهتر موضوع اصلی همان مشخصه اویلر باشد بنابرین فقط آن را بُلد کردم. برای سادگی جمله دوم را حذف کردم چون در خود مقاله بود و نیازی به توضیحات اضافی در آمیک نیست. توضیح مشخصه اویلر را نمی‌توانم ساده‌تر کنم.

سپاس، هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

@هيربد فودازى٢: ممنونم از توجه شما/الان که بسیار عالی است/اجازه بدهید من هم اندکی متن را سهل تر نمایم/مثال؛
پیشنهاد دوم «… مشخصهٔ اویلر که مجموع تعداد وجوه و رئوس منهای اضلاع است در هر چندوجهی محدب برابر با ۲ است؟»
آیا به نظر شما این پیش‌نویس مناسب است؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

@کامران اورفه: متشكرم.بله به نظرم مناسب است.

سپاس،هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)

@هيربد فودازى٢: فقط یک نکته اینکه فکر می‌کنم حجم آن کمتر از ۲۰۰ کیلوبایت باشد. آمیک‌سنج امکان بررسی را نداشت (احتمالاً به خاطر وجود معادلات در مقاله) اگر امکان دارد یا فرصتش برای شما مهیا بود، در حد ۲ یا ۳ خط از مقاله انگلیسی ترجمه و به لید مقاله فارسی بیفزایید، فرقی ندارد از کدام بخش‌ها باشد (ابتدا یا انتها تفاوت ندارد). ممنونم -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

@کامران اورفه: در مثال ها توپ فوتبال را افزودم.سپاس،هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

+1‏--کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

@کامران اورفه: منظورتان از +١ چيست؟ اولين بار است اين الگو را مى بينم.

در ضمن متن آميك را با موردى كه فرموديد تعويض كردم.سپاس،هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

@هيربد فودازى٢: از لطف شما ممنونم اما خواهشمندم پیش‌نویس‌های اولیه را تغییر ندهید (منهای این مورد که گذشت :)/نیازی به این کار نیست و به همین دلیل است که ما پیش‌نویس‌های بعدی را با شماره‌گذاری جداگانه ارائه می‌نماییم تا دوستانی که در آینده برای مشارکت در پرونده‌ها ورود می‌کنند، متوجه باشند که چه تغییراتی صورت گرفت و چه پروسه‌ای طی شد/ممنونم--کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

@کامران اورفه: ببخشيد اولين تجربه ام بود نمى دانستم. سپاس،هيربد فودازى٢ ^ب /_م ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

@هيربد فودازى٢: آن نکته را به آن دلیل یادآوری کردم که نخستین تجریه چالش مدیریت پروژه آمیک (در آینده نزدیک) توسط شما باشد/همانگونه که من از دوستان گرانقدری چون درفش، حجت، سان‌فایر، نایت‌‌دویل، ارژنگ، محک و .. فرا گرفتم/ اما الگوی [+١] که فرمودید، زمانی که ویرایش در ویکی را شروع کردم، در اصل در گوگل پلاس فعال بودم و لایک‌های گوگل‌پلاس به این شکل بود و تنها چند کاربری که از گذشته با من در آن پروژه فعال بودند بنا به عادت قدیم از این مدل لایک‌ها استفاده می‌کنند (گوگل پلاس متاسفانه از ۲۰۱۹ منسوخ شد)/از مدیر یا مدیرانی که هنوز این الگو را حذف نکرده‌اند می‌بایست سپاسگزار باشیم :)) -- کامران اورفه (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

@کامران اورفه: سپاس از توجه شما،

• موافق‏—NightD ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)