ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/ژان دارک

ژان دارک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

‏ Sunfyre^T ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

بررسی آمیک ژان دارک
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۱۴ سال ۲۰۲۳ اضافه شد.

… ژان دارک را گروهی از روحانیون ارتدوکس فرانسوی به اتهام ادعای دریافت الهام از قدیسین و استفاده از پوشش مردانه به ارتداد محکوم کردند و زنده سوزاندند؟

— https://www.radiozamaneh.com/748859

توضیحات

ارزش شگفتی ‏ Sunfyre^T ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

نظرات

• موافق جالب و دانستنی مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
• موافق بنیامین (بحث) ۲۳ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۴:۵۳ (ایران) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
• موافق تغییر کوچکی روی متن آمیک اعمال کردم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
• موافق جهان بینش140 (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
• مخالف «به اتهام دریافت الهام از سوی قدیسین» اشتباه است. در واقع کشیش‌ها دریافت وحی را دروغ فرض می‌کردند و «اصرار بر دریافت الهام...» جزء اتهامات او بوده. محک ^📞 ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

  @محک: با همین یک تکه از متن مخالفید یا با کل آمیک؟--‏ Sunfyre^T ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)

  به نظرم «اتهام ادعای دریافت الهام از قدیسین» مشکل را حل کند. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

  «اتهام» هم می‌تواند حذف شود تا جمله قابل هضم‌تر گردد:

  پیشنهاد:… ژان دارک را گروهی از روحانیون ارتدکس فرانسوی به خاطر ادعای دریافت الهام از قدیسان و استفاده از پوشش مردانه، به ارتداد محکوم کردند و زنده سوزاندند؟ محک ^📞 ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

•  نظر: برای چنین مطلب تاریخی، یک خبرگزاری تا چه حد معتبر است؟ χαστερ ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

  منابع موجود در مقالات Joan of Arc و Trial of Joan of Arc را ببینید.--‏ Sunfyre^T ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)