ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره هفتم/شکایت از Arash.pt

شکایت از Arash.pt

وضعیت:    انجام نشد

• شاکی:

برسام (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

• شاکی علیه:

Arash.pt (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

دلیل

• ادبیات تحکم آمیز و نامناسب مانند : "بحث با شما نتیجه نمی دهد" یا "همانطور که قبلا هم گفتم هدف توجیه کردن شما نیست و برایم اهمیتی ندارد که شما حسن نیت من و دیگر کاربران را باور کنید"، "شما برداشت اشتباهی از سیاست‌های دانشنامه داشته و بحث با شما نتیجه‌ای نخواهد داشت"، "اگر همچنان اعتراض دارید می‌توانیم درخواست نظر سوم کنیم وگرنه بحث از نظر من تمام شده است"، "اگر با اصول دانشنامه مشکل دارید بحثش اینجا نیست" و ...
• تحکم برای استفاده از واژه خاص: بنده چندین مقاله که عنوان آنها حاوی واژه همسنجی بود ایجاد کردم، ایشان بلافاصله و بدون نظرخواهی تغییر دادند به مقایسه! انتقال را پذیرفتم اما متاسفانه به عنوان بسنده نکردند و کل مقاله را ویرایش کردند و هر جا همسنجی استفاده شده بود با مقایسه جایگزین کردند. بنده این را هم پذیرفتم و واژه همسنجی مجددا در کنار مقایسه به عنوان معادل بکار بردم، که ایشان این را هم برنتابیدند و همه همسنجی ها را پاک کردند. این درحالی بود که در نظرخواهی انجام شده، کاربران دیگر معتقد بودند استفاده از همسنجی در متن ایرادی ندارد چون به اندازه کافی (بیش از 70 هزار یافته در گوگل!) رایج است.
• دشمنی با واژگان فارسی: مقاله ریزگرانش (با بیش از 7000 یافته در گوگل) را به میکروگرانش(با 3000 یافته در گوگل) انتقال داده اند و باز از من خواسته اند ریزگرانش را به بحث بگذارم اگر رای آورد استفاده کنم! ظاهرا ایشان بحث و نظرخواهی را خوب می دانند اما برای همسایه! به جای اینکه پیش از انتقال، نظر خود را به بحث بگذارند، اول نظر خود را اعمال می کنند سپس از دیگران میخواهند اگر جود دیگری فکر می کنند بروند نظرخواهی برگزار کنند.--برسام (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

حل اختلاف

لطفاً شواهدی که نشان دهد مراحل ویکی‌پدیا:حل اختلاف اجرا شده‌اند را با ذکر پیوند تفاوت نشان بدهید. توجه کنید هیئت می‌تواند بررسی پرونده را به دلیل طی نشدن روال حل اختلاف رد کند و از کاربران بخواهد ابتدا روال حل اختلاف (نظیر گفتگوی مستقیم و درخواست نظر سوم) را طی کنند.

رد پرونده توسط ناظران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

از آنجاییکه بیش از دو سوم اعضای هیئت نظارت با ذکر دلایل مطروحه، این پرونده را قابل بررسی نمی دانند، پرونده رد می شود. In fact ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

پیش فرض در هیئت نظارت قبول تمام پرونده‌ها می‌باشد. هیئت می‌تواند یک پرونده را رد کند اگر و تنها اگر دست کم بیش از دو سوم اعضای هیئت در صفحهٔ پرونده آن را قابل بررسی ندانند. در این حالت اعضای یاد شده باید توضیح بدهند که چرا پرونده قابل بررسی توسط هیئت نیست.

• رد شود هیئت نظارت مکانی برای رسیدگی به ادبیات مدیران نیست؛ «هیئت نظارت وظیفهٔ تشخیص تخلف مدیران از قوانین مربوط به ایشان را برعهده دارد»؛ «در صورتی که کاربر در رابطه با عملکرد مدیری مشکل و اختلافی داشته باشد، ابتدا باید سعی کنند مشکلات خود را از طریق دیگر راه‌های مندرج در ویکی‌پدیا:حل اختلاف حل نمایند. در صورت نتیجه‌بخش نبودن مراحل حل اختلاف، کاربر می‌تواند شکایت خود را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت به عنوان آخرین دستاویز مطرح نماید.»--آرمان^ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)

@4nn1l2،‏ Ladsgroup و PHoBiA: سلام. لطفاً نظرتان را درباره رد یا قبول پرونده با ذکر دلیل اعلام نمایید. با سپاس. In fact ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

چند ساعتی است متوجه شده‌ام و در حال بررسی موضوع هستم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

@In fact: درود؛ بنظرم وقتی پیش فرض در هیئت نظارت قبول تمام پرونده‌ها می‌باشد دیگر برای قبول کردن پرونده‌ها نیازی به ارائه دلیل نباشد، فقط برای رد پرونده باید دلیل آورد؛ اگر ناظری پرونده‌ای را رد نکرد یکراست برود در زیر بخش بررسی نظرش را مطرح کند.آرمان^ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

درود. این شکایت ناقص است! نه پیوندی ارائه شده است نه شواهدی از بررسی موضوع در مراجع حل اختلاف داده شده است. به نظر من شکایت در قالب کنونی اش قابل پذیرش نمی‌باشد.-- Phobia ^☺☻ دوشنبه، ۲۰ دی، ۱۲:۴۳ - ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

به نظرم پرونده باید رد شود. «دشمنی با واژگان فارسی» با هیچ‌کدام از سیاست‌های ویکی‌پدیای فارسی مغایرت ندارد و ادبیات شکایت بیشتر به ادبیات کیهان شبیه است تا یک شکواییه. در مورد بخش ادبیات تحکم‌آمیز، تا آنجا که دیدم که آرش پی‌تی چنین سخنانی را در مقام یک کاربر رانده. مثلا در تام از برسام شکایت کرده که وضوحا عدم ارتباط این پرونده را با هیئت نظارت می‌رساند و در بدترین حالت باید از ایشان در تام شکایت شود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

@4nn1l2: با سلام. لطفاً شما نیز نظرتان را اضافه نمایید. با سپاس. In fact ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

سلام. دارم سعی می‌کنم اختلاف را حل کنم: بحث:مقایسه داده‌ها و بحث:ریزگرانش. خوشبینم که مشکل از راه ساده‌تر و با صرف کمترین وقت و هزینه حل شود. تا ۱۷ ژانویهٔ ساعت ۱۱:۲۵ برای اعلام نظر وقت دارم و نظرم را تا آن موقع حتماً خواهم نوشت. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

به نظر من نیز این شکایت ارتباطی به هیئت نظارت ندارد و شاکی باید در صورت نیاز به وپ:تام مراجعه کند. In fact ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

نتیجه پرونده

هیئت نظارت موظف است که حداکثر تا یک ماه پس از شروع بررسی پرونده، نتیجه نهایی را اعلام کند.

از آنجاییکه بیش از دو سوم اعضای هیئت نظارت با ذکر دلایل مطروحه این پرونده را قابل بررسی نمی دانند، پرونده رد و مختومه اعلام می شود. In fact ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

• ناظران مشارکت‌کننده:

In fact (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

Sunfyre (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

4nn1l2 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

Ladsgroup (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

PHoBiA (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)