ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/بایگانی ۳

Islam0wisdomویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: تلاش برای ایجاد توهم در پشتیبانی از یک دیدگاه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مرتضی رادمهر

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر -- دالبا ۷ دی ۱۳۹۱/ ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)

درود، بازرسی انجام شد. چندین پروکسی باز هم شناسایی شدند که بسته گشتند. سه کاربر

یکی هستند:

  • Gazana58
  • Shataw
  • Islamhanif

میان اینها و کاربر Islam0wisdom رابطه‌ای مشاهده نشد.--پویان (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)


M7S6Mویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: کاربر:ایران-اسلام اولین ویرایش‌ش در روز اول ایجاد پروفایل‌اش٬ویکی هدیه برای کاربر:M7S6M است.همچنین اینکه دو ساعت پس‌از ایجاد مقاله ساختن کمی عجیب است.البته دلایلی بر اساس وپ:اردک مشاهده کردم.گفتم اگر بازرسی شود شاید اثبات شود که زاپاس است.

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر Mey$amin ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

نفس این که دو کاربر یکی باشند، نقض سیاست‌ها نیست و در نتیجه نیاز به بازرسی ندارد. در درخواست بازرسی باید دو چیز را ذکر کنید: (۱) چرا فکر می‌کنید حساب‌ها متعلق به یک کاربر است و (۲) چرا فکر می‌کنید راندن چند حساب توسط یک کاربر باعث اخلال در ویکی شده‌است.
مورد اول را گفته‌اید. مورد دوم را نه. مثال‌های مورد دوم، دور زدن قطع دسترسی با زاپاس، ایجاد توهم حمایت از یک دیدگاه، رای دادن چندباره در یک نظرخواهی و ... هستند. لطفاً مشخص بفرمایید. ▬ حجت/بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
درود بر حجت عزیز٬ایراد از ندانستن قانون مذکور از جانب من بود. Mey$amin ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
به نظر می‌رسد که دلیلی برای بازرسی موجود نیست ▬ حجت/بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

Hooman1291ویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: تمامی ویرایش‌های این کاربران حول یک صفحه و یک فرد ناشناس فریدون علی‌مازندرانی می‌چرخد که سعی در سرشناس کردن نامبرده دارند. ابتدا مقاله با جعل منبع ساخته شد و بعد همانطور که در تاریخچه مقاله آمده نام‌های ذکر شده در پایین شروع به حذف درخواست‌های حذف صفحه کردند و خنثی‌سازی‌های مختلفی در این اب صورت گرفت. البته نگاه به صفحه بحث مقاله مذکور و پاسخ های کاربران در ویرایش های مختلف هم دلیل دیگر بوده و خالی از لطف نیست. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر H.b.sh (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

کاربر:Hooman1291، کاربر:IRIAFSAM و کاربر:Hadisedaghat و آی‌پی ذکر شده همگی   یکسانند و ارتباطشان با کاربر:Winston2011 محتمل است. ▬ حجت/بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)

MFredowویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: استفاده از دو نام برای نظردادن٬همچنین تمامی ویرایش‌ها حول نظرسنجی در مقالات فوتبالی‌ست

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر Mey$amin ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

درود، آی‌پی فقط در صفحهٔ بحث دالبا ویرایش کرده و کار خلافی مرتکب نشده‌است. در مورد کاربر فوق اگر کاربر دیگری همین کار را انجام می‌دهد نمونهٔ زاپاس بازی اگر خیر باز هم خطایی که بازرسی را لازم‌الاجرا کند رخ نداده‌است. --پویان (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)

M7S6Mویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: احتراما درخواست بازرسی که جناب Mey$amin بالاتر مطرح کردند را تکرار می‌کنم. کاربر ایران-اسلام در اولین ویرایش‌شان به M7S6M بابت ۲۰۰۰ ویرایش‌شان نشان اهدا کرده‌اند. کاربر M7S6M در صفحهٔ کاربری‌شان در [۱] از علاقه‌شان به ویکی‌فقه سخن گفته‌اند، که مقاله‌اش توسط کاربر ایران-اسلام ایجاد شده‌است. غیر از سلائق مشترک ویرایشی، علاقهٔ هردوی آن‌ها به کپی‌کاری، فرضیهٔ زاپاس‌بازی را تقویت می‌کند. نسخهٔ اولیهٔ ویکی‌فقه کپی/پیست کامل از [۲] است. کپی‌کاری‌های فله‌ای M7S6M و اصرار به تکرار آن، یکی از دلایل قطع دسترسی‌شان در ماه دسامبر بود. توجه داشته باشید که حساب کاربری ایران-اسلام، ۲ روز پس از بسته‌شدن ۱ هفته‌ای M7S6M ایجاد شده‌است.
تخلفی که واقع شده: زاپاس بازی M7S6M در هنگام قطع دسترسی. ایشان از ۲۸ دسامبر تا ۴ ژانویه قطع دسترسی بوده‌اند. این در حالی است که حساب مشکوک به زاپاس از ۳۰ دسامبر به این سو ویرایش داشته‌است.

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر Cobain (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

بازرسی انجام شد.   یکسانند . کاربر:ویکی فا هم با این کاربر یکسان است. کاربر زاپاس دیگری در حال حاضر ندارد. تصمیم‌گیری در مورد مجازات در وپ:تام انجام می‌گیرد. --پویان (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
ممنونم پویان گرامی. Cobain (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

Vionselliaویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: لطفاً ببینید این حساب‌های زاپاس از چه پراکسی‌ای استفاده می‌کنند و در صورت نیاز آی‌پی‌ها را ببندید.

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر -- دالبا ۲۴ دی ۱۳۹۱/ ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

درود، انجام شد. یک نام کاربری دیگر هم داشت که بی‌پایان بستم. ۳ عدد پروکسی باز نیز بودند.--پویان (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
برای اینکه مستند سازی شود، کاربر فوق یکی از ترول‌های ویکی‌پدیا فارسی می‌باشد که در مقاله‌های مربوط به قفقاز ویرایش می‌کند. این کاربر چندین بار زاپاس بازی انجام داده و به کاربر:Stetar بسیار شبیه می‌باشد. با توجه به اینکه او معمولا از پروکسی یه ویرایش می‌پردازد برای بستن پروکسی‌ها و جلوگیری از ایجاد نام کاربری در هنگام بسته بودن این بازرسی انجام شد. --پویان (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

Amirfakhravarویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: تلاش برای جهت دادن به مقاله امیرعباس فخرآور، واگردانی های مکرر، یکی از حساب ها نیز تازه است و نیامده به واگردانی دست زده.

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر Farvartish (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

اردک است. نیازی به بازرسی نیست. در وپ:تام پیگیری کنید (زاپاس ها رو بستم).--پویان (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

Feshangویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: تشابه ویرایشی با استتار: [۳][۴] و همزمانی فعالیتشان و چند مورد دیگر باعث شد کاربر را بنا بر اردک ببندم که ظاهراً از جناب آریوبرزن درخواست بازشدن کرده است و اظهار می‌کند آن کاربر نیست (حساب‌های Feshang2 و Feshang3). تخلف: دورزدن قطع دسترسی با استفاده از حساب کاربری زاپاس. (توضیح اینکه آی‌پی پراکسی باز است)

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر -- دالبا ۳۰ دی ۱۳۹۱/ ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

کاربران Feshang و Nangnam و Petriova و متفکر آزاد و Rainyman7 و آی‌پی   یکسانند رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

Irannetویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: استفاده از 2 اکانت برای القا کردن این که موافقین حذف، حامیان بیشتری دارند. کاربر Magh1 بعد از ایجاد نبح، ساخته شده و فقط در این مقاله ویرایش داشته، و سابقه دیگری ندارد.

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر بیکار (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

  نامرتبط هستندرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

کاربر:Aztapویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: ویرایش بعد از بستن برای توهین و رای دادن با آیپی و غیره در صفحه رای گیری حذف مقاله خودش

زاپاس‌های احتمالی


کاربر یک ماه به خاطر توهین بسته شده است. بعد از بسته شدن این ویرایش توسط آی پی [۵] انجام شد که توسط مدیری پنهان شد. رستم (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)

درود آی‌پی‌های فوق مربوط به چند آی‌اس‌پی مختلف در کانادا هستند و امکان بستن طولانی مدتشان نیست. در زمینهٔ بازرسی هم نتایج به شرح زیر است،
AzeriEditor تنها زاپاس کاربر فوق بود، ارتباط آی‌پی‌ها با کاربر فوق تایید می‌شود. --پویان (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

Nahankhanehویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: تهمت مزدور زدن، توهین ، جازنی ، نوشتار فله ای و تحریف دانشنامه ، ورود با چند ای پی و نام کاربری زاپاس از سوی کاربر Nahankhaneh ایشان با تحریف های جزیی و کلی، جعل و خرابکاری های گسترده و تهدید کاربران ویکی سعی در ایجاد نوعی برتری نژادی دارند کلیه موارد بصورت مستند موجود است مثلا با تحریف در این این و بعد انتقال آن به دانشنامه بعنوان منبع همچنین با جارزنی و فحش و توهین در این و تهدید اینجا این و توهین ها و تهدیدهایی که به بعضی از واگردانان و کاربران داده و بارها در یک روز نقض سه برگردان را انجام داده و تمام حرف و منابعش وبلاگ هایی می باشد که تنها یک پست دارد و متعلق به خودش است این و این من در تمام این مدت نزاکت را رعایت کرده اما نمی توانم جلوی واژه مزدور کوتاه بیام، منتظر اقدام مدیران وبازرسان هستم

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر فلورانس (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

تخلف کاربر ربطی به مطالب مستند مقاله ندارد . جالب است شما به مطالب جدایی طلبانه اصلا گیر نداده اید! و تنها نوشتار معمولی تاریخ ابن بطوطه را بر نتافته اید! منابع نوشتارها هم در ویرایش مقاله استان خوزستان مشخص شده بودند. این دو وبلاگ(شما چطور انها را یقینا به این کاربر نسبت داده اید؟) که شما گفته اید اصلا منبع ندارند. شما مطالب سند دار را پاک کرده اید. اگر کابر تخلف کرده شما مطالب مستند را نباید پاک کنید به بهانه اینکه وی انها را قرارداده است. ابن بطوطه و سایر مورخان که تخلف نکرده اند! این کار شما تخلف است.(بدون امضاء - نوشته شده توسط 151.244.179.40 )

لطفا مدیران محترم این ای پی فوق رو که 151.244.179.40 است رو هم مدنظر قرار دهند ، @ آقای چند ای پی ، ان وبلاگ هم وبلاگ شماست و معتبر نیست ، در ضمن اینجا جای نظر دادن نیست فلورانس (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
ادرک است نیاز به بازرسی نیست.--پویان (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
یعنی اگه اردک باشه - هیچ اقدامی در قبالش صورت نمی گیره که با دهها ای پی به خرابکاری ادامه نده؟فلورانس (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
یعنی اینکه بازرسی انجام نمی‌شود. در تام درخواست دهید رسیدگی کنند. با توجه به اینکه طرف آی‌پی دینامیک استفاده می‌کند هر چند روز یک بار باید آی‌پی ها را باز و بسته کرد و اینکه حساب اصلی وی طولانی مدت بسته می‌شود، اگر هنوز باز است. باز هم می‌گویم در این صفحه دیگر کمکی نمی‌توان کرد.--پویان (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

Mandy3003ویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: ایجاد صفحه نسرین که مقاله مورد نظر توسط رستم برچسب حذف و متعاقب آن درج در نبح که منجر به نظرسنجی شد ایشان با ایجاد حساب های زاپاس در یک زمان خاص سعی در تاثیر بر این نظرسنجی دارندو همچنین حمله و نقص حق تکثیر نگاره در نگاره های بکار رفته و الی آخر...

زاپاس‌های احتمالی

خواهشمند است صفحه نبح را مورد بررسی قرار دهید باتشکر فلورانس (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

اردکند بستمشان.--پویان (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
حساب اصلی سواستفاده کننده به این شکل وسیع نیز باید بسته شود. رستم (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)
در تام پیگیری کنید.--پویان (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

Shiva hatami‏ویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: به دلیل علاقه شدید به کپی کاری و پلیس فتا! دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر Taranet (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

درود، به نظر نمی‌آید این دو کاربر به هم شبیه باشند. (کاربر دومی قبل از کاربر اول ایجاد شده و پس از کاربر اولی ویرایشی ندارد.) در ضمن بندی که بازرسی را لازم کند در اینجا نیامده، اگر ممکن است یک دلیل موجه برای بازرسی بیاورید. --پویان (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
دور زدن قطع دسترسی. Super leader امروز پس از قطع دسترسی Shiva hatami‏ ویرایش داشت.--Taranet (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
درود، بازرسی انجام شد، کاربران ربطی به هم ندارند.--پویان (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

kazemita1ویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: دور زدن محرومیت. مشارکت‌ها و علایق مشابه دارند.

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر Taranet (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

  یکسانندرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

Shiva hatamiویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: دور زدن قطع دسترسی. شباهت ویرایش در مقاله‌های سازمان تأمین اجتماعی ایران و فرح پهلوی و شباهت لحن گفتگو

زاپاس‌های احتمالی

با تشکر Taranet (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

  یکسانندرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

کاربر:Sportmakerویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: کاربر طرد شده از ویکی پدیا فارسی و انبار که حق مشارکت در این دو پروژه را ندارد. اما تشابه بسیار زیاد ویرایشی و علاقه مندی های مشابه که زاپاس بودن کاربر را بر اساس وپ:اردک محرز کرده است. همچنین کاربر طرد شده در این نظرخواهی، مشارکت داشته‌است/دارد. بدلیل سابقه بالای کاربر پارسا آملی در زاپاس بازی، لطفاً این حساب های کاربری را نیز مد نظر داشته باشید.

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر MehdiTalk ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

  یکسانند‍—رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

Stetarویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: این دو حساب به سبب ویرایش‌های مشابه به عنوان اردک بسته شده‌اند. برای مشخص شدن پراکسی‌های مورد استفاده و احیاناً حساب‌های خفتهٔ دیگر درخواست بازرسی دارم.

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر -- دالبا ۲۵ اسفند ۱۳۹۱/ ‏۱۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

بازرسی انجام شد. تعدادی پروکسی باز یافتم که بسته‌شدند. کاربران فوق یکی هستند. این کاربران هم یکی بودند:

با احترام. --پویان (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

Baridaویرایش

وضعیت:   

دلیل درخواست: همگی سعی در چپاندن عقیده خود در نبح مقاله محمدرضا شعبانعلی داشتند/دارند. Meysamin ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر Meysamin ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

(با توجه به اینکه ویکی‌پدیای فارسی هم‌اکنون بازرسی ندارد) در فراویکی درخواست داده شد و با توجه به نتایج بازرسی حساب‌های Stajdini (به عنوان حساب اصلی به مدت یک هفته)، Barida (به عنوان زاپاس، بی‌پایان) و Surour (به عنوان زاپاس، بی‌پایان) بسته شدند. بازرسان ارتباطی با دو حساب دیگر نیافتند. -- دالبا ۱ مرداد ۱۳۹۲/ ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)