ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/مهدی موسوی (بار پنجم)

پایان نظرخواهی: ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

Mahdi Mousavi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جمع‌بندی: مطابق شرایط مندرج در وپ:بان#نظرخواهی اعطا و تمدید دسترسی این نظرخواهی موفق جمع‌بندی می‌شود. دسترسی برای یکسال از امروز تمدید می‌شود. — حجت/^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

سلام و وقت بخیر به همه کاربران ویکی‌فا

بدین‌سان با عنایت به آمادگی که در خود سراغ دارم، برای تمدید دسترسی ویکیبانی این درخواست را پدیدمی‌آورم. پیشتر در چهار نوبت برای ویکی‌بانی درخواست داده بودم که در بار اول انصراف دادم، بار دوم پیش از موعد مقرر ساخته شده بود لذا باز هم انصراف دادم، و بار سوم با اجماع به ویکی‌بانی برگزیده شدم. در نوبت چهارم نیز اجتماع به من اعتماد کرده و با اجماع دسترسی به من اعطا گردید و طی یکسال گذشته در کسوت ویکیبان در سامانه حضور داشته‌ام. در این مدت نهایت تلاشم در نگهبانی از سامانه را به کار بسته‌ام و اگر جایی اشتباهی رخ داده آنرا تا انتها پیگیری کرده و با هیچ کاربری در هر مقامی تعارف نداشته‌ام، در نگرشم به ویرایشهای کاربران سعی کردم مرّ سیاستِ بیطرفی اعمال گردد و ایدئولوژی‌ها را بصورت خنثی، غیرجانبدارانه و بی‌طرف بررسی کرده‌ام. اگر جایی هم اشتباه کرده‌ام، عذرخواهی را بجا آورده و نخواسته‌ام با سماجت حرف آخر را بزنم یا پیروز میدان باشم. کمافی‌السابق سعی من بر این است که در نگرشم به سامانه بین دوگانگی بی‌ارزشی ویکی و اعتیاد به ویکی، تعادلی پدید بیاورم تا بتوانم همچون گذشته به عنوان یک ویکیبان واقعاً مفید و کارآمد باشم. با احترامMahdi Mousavi «بحث» ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

موافق

1. موافق در بسیاری از زمینه‌ها با‌ رویکرد ایشان موافق نیستم که اگر لازم‌ باشد، هر کدام را در جای خود بیان‌ خواهم‌ کرد اما، در کسوت ویکی‌بان، مشکلی از ایشان به خاطر ندارم. ضمن اینکه دو دوره تجربه کسب کرده‌اند؛ بنابراین موفق‌تر خواهند بود. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
2. موافق ARASH PT  بحث  ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

   موافق یواش یواش باید الگو قدیمی‌ترین ویکی‌بان را برایت بسازیم :) Behzad39 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

   شرایط رأی‌دادن را ندارد. رک صفحهٔ بحث. — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

   موافق ارادتمندشما--Rab.mj79^بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

   شرایط رأی‌دادن را ندارد. رک صفحهٔ بحث. — حجت/^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

3. موافق کاربری بسیار مودب آگاه و قابل اعتماد هستید . آرزوی موفقیت برایتان دارم. Gharouni ^Talk ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
4. موافق — حجت/^بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
5. موافق با آرزوی موفقیت و سلامت Telluride (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
6. موافق کنش‌هایی که با استفاده از دسترسی ویکی‌بانی انجام داده‌اند دست کم برای بنده الگو بوده. همانطور که مهرنگار گرامی نیز اشاره کردند، اختلاف نظرها باید به جای خود حل و فصل شوند و به‌نظر من ارتباط مستقیمی با صلاحیت کاربر برای دسترسی ویکی‌بانی ندارند. مهم نحوهٔ استفاده از ابزارهای مدیریتی است که به‌واسطهٔ دسترسی ویکی‌بانی در اختیار کاربر قرار می‌گیرد. موفق و سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
7. موافق با احترام Shiasun (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
8. موافق ایشان کاربر فعال و با سابقه‌ای هستند. با آرزوی موفقیت بیشتر برای شما حسین الف ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
9. موافق به نظرم آقا مهدی روز به روز در حال پیشرفت است و من نشانه های بسیار خوبی را در ایشان می بینم. In fact ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
10. موافق آقا مهدی رفتارشون خیلی خوبه. من که تازه اومدم خیلی منو راهنمایی کرد. ازش ممنونم.--جیرجیرک (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
11. موافق با آرزوی موفقیت فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
12. موافق بسیار عالی.--بزرگمهر (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
13. موافق تلاش‌های ایشان در این مدت ستودنی بوده است.دلارام عطا (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
14. موافق توانمند و مسلط. Vahid98990 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
15. موافق تلاش‌های ایشان در ویکی‌پدیا تحسین‌برانگیز است و تمدید دسترسی ویکی‌بانی جناب موسوی به نفع ویکی‌پدیا است. نسیان ^«بحث» ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
16. موافق --Persia ☘ ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
17. موافق ^✍KOLI ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

    موافق Wikimostafa (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

    موافق جناب موسوی یک انسان شریف ، با اخلاق ، عادل و تنها کسی بودن که نه تنها من را با چوب نزدن که بی منت و با دلسوزی تمام و با صبر و حوصله به تمامی سوالات بیشمار من پاسخ دادن و منو کمک کردن . خدا حفظشون کنه و سایه شون بر سر ما کاربران تازه وارد مستدام . قطعا حضور پر رنگ ایشان سر منشا خیر برای ویکیپدیا هست . با احترام -- Nadervafaei (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)

    شرایط رأی‌دادن را ندارد. رک صفحهٔ بحث. — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

    موافق —امین/^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

    شرایط رأی‌دادن را ندارد. رک صفحهٔ بحث. — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

18. موافق موفق باشید Dajes Wiki (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
19. موافق Salome_mi ^✉️ ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

    موافق majriti majriti (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

    شرایط رأی‌دادن را ندارد. رک صفحهٔ بحث. — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

20. موافق WASP ‎بحث‎ ۳ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۱۴:۲۰، ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
21. موافق کاربر مهدی موسوی انسانی مبادی آداب، منطقی و بسیار ارزشمند برای ویکی پدیا می باشند.Elajan^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
22. موافق با آرزوی موفقیت Crystal59 (بحث) ‏ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
23. موافق ایشان در این نقش برای پروژه مفید هستند، ابوالقاسم رجبی (بحث) ۳ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۱۸:۳۸ (ایران) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
24. موافق Nazeri (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
25. موافق -- بامداد (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

    موافق دقیق و با اخلاق و قطعا به نفع ویکی‌پدیا هستند. – Samanthafara « بحث »

    شرایط رأی‌دادن را ندارد. رک صفحهٔ بحث. — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

26. موافق با موفقیت. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
27. موافق با تشکر EmRNA ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
28. موافق موفق باشید. Honarsaz (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
29. موافق ImanFakhri^Talk ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
30. موافق با آروزی موفقیت هرچه بیشتر --آرین ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
31. موافقباآرزوی موفقیت--Spatia62 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
32. موافق ویکی پدیا عمیقا نیازمند کاربران دلسوز فرهنگ و آشنا با دانشنامه است. با آرزوی ساخت ویکی پدیایی بهتر. Scholar (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
33. موافق. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)
34. موافق با احترام مهر آفرین (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

    موافق با درود گرم بر همکاران گرامی! با توجه به اخلاق‌گرایی، انتقادپذیری و میانه‌روی... جناب موسوی و نیز آشنایی‌شان با قانون‌های دانشنامه، با ویکی‌بان شدنشان موافقم. با احترام و مهر. «Sayenevisande (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)»

    شرایط رأی‌دادن را ندارد. حساب کاربری با عمر کمتر از سه ماه. Déjà vu • ✉ ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

35. موافق حسین (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
36. موافق — Shawarsh (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
37. حقيقت اينه كه من از شما به عنوان يك كاربر قديمي و بااخلاق انتظار بيشتري داشته‌ام. به نظر من باتوجه به قدمت حضور و آشنايي با قوانين و فرامين ويكي، مي‌توانيد در مباحثي كه واقعا به پادرمياني نياز است، حضور پررنگ تري داشته باشيد و مشكلات رو سريع تر و ساده تر حل و فصل كنيد ولي كمتر اين اتفاق رخ ميده و شما بيشتر ترجيح ميدين كه در دايره امن تون باقي بمونيد و مداخله نكنيد. اما با همه نقدي كه به عملكرد شما دارم، ترجيح مي‌دهم شما ويكي بان شويد و در مسير تازه اي كه پيش رو داريد، موثرتر واقع بشيد. :) با ارادت قلبي موافقم.:) -- شاخه زيتون (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
38. موافق برای شما آرزوی موفقیت دارم.Saranami2020 (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
39. موافق فعال و دقیق Mardetanha (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)
40. موافق موفق باشید.--سید (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)
41. موافق پیروز باشید -- MΣYSAM بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
42. موافق با درود و احترام خدمت همه عزیزان و آرزوی بهترینها برای آقای موسوی عزیز، موافقم. موید باشید. رضا خزایی ^رامین (گفتگو)
43. موافق ایشان با دیدگاهدبی‌طرفانهدسعی بر ایجاد اعتدال در مقالات ویکی‌پدیا دارند لذا به‌نظر من ایشان کاربری کاملا سودمند در ویکی‌پدیا می‌باشند عشقی (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
44. موافق Europe V (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)
45. موافق ایشان از کاربران فعال در نگهبانی می‌باشند و تسلط خوبی به ویکی‌بانی دارند. Mr Smt (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)
46. موافق کاربر در بسیاری از زمینه‌های ویکی‌پدیا خبره هستند -- ^Arminsatari _(بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
47. موافق و با آرزوی موفقیت سینما بدون رنگ (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)
48. موافق درود بر کلیه سروران گرامی در سال‌های فعالیتم جناب موسوی را انسانی بسیار شریف و مسلط بر قوانین یافته‌ام البته اگر بخواهم مثالی در عملکرد ایشان بزنم و حمل بر جسارت نگردد عملشان در ویکی بسیار شبیه بارزس ژاور ویکتور هوگو است که قطعا قوانین را میدانند و اعمال میفرمایند بدون در نظر گرفتن دافعه عملشان، که شایان ذکر است روز به روز بهتر شده‌اند، البته که به دلیل شخصیت والا و ادب خانوادگی ایشان هیچ نقصی در بیانشان نیست اما به نظرم باید لحن بیانشان کمی بیشتر دوستانه باشد قطعا که وجود ایشان در دانشنامه مایه مباهات بخصوص شخص بنده است و این دسترسی را برازنده ایشان میدانم، امید اگر نگاه کوچکی به این مهم که عرض کردم بنمایند دفعه بعدی برای مدیریت ایشان رای بدهیم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

مخالف

1. مخالف چند مورد از برخوردهای اخیر من با ایشان که خاطرم هست شامل تعقیب و پهن کردن دام در مقالاتی که هیچ سررشته‌ای درباره موضوع آن ندارند، دخالت نامربوط در بحث‌ها برای مخالفت با کاربرانی که جایی دیگر با ایشان زاویه داشتند، تمسخر مهارت زبانی و [به دلیل حمله شخصی و توهین حذف شد.] همین‌ها برای مخالفت کافی هستند. تافته ❯❯❯ بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

   _{بخشی از نظر ایشان که حاوی توهین بود حذف شد.-- آرتا ^SATO ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)}

2. مخالف مخالفت من عمدتاً به‌دلیل برداشت اشتباه‌شان از سرشناسی است، کمااینکه رفتارشان با سایر کاربران را هم نمی‌پسندم. Pirhayati (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
3. مخالف شما نظرخواهی راه انداختید، یعنی این که دیگران بیایند نظرشان را در مورد شما بگویند. خودتان این را خواستید. آن وقت وقتی نظرشان را در مورد شما می‌دهند از شان شکایت می‌کنید. نظر که قرار نیست صرفاً تمجید از شما باشد. نقد رفتار شما-هر چقدر بی پروا- حمله به شما نیست. اصلاً کار ندارم آن نظر درست است یا نه ولی این نشان می‌دهد شما سعه صدر کافی برای شنیدن انتقاد را ندارید و این برای داشتن این دسترسی بسیار بد است. --1234 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
4. مخالف من ابتدا رأی ممتنع دادم اما وقتی رفتار ایشان در شکایت از کاربری که از ایشان انتقاد کرده‌بود را دیدم، برای دادن نظر مخالف استوار‌تر شدم؛ برخورد تند ایشان با کاربران تازه وارد، رفتار و استاندارد دوگانه در برخورد با مدیران و سایر کاربران و عدم توانایی در برقراری گفتگو و عدم تحمل و حوصله کافی، ایشان را به گزینه‌ای نامطلوب برای ویکی‌بانی تبدیل می‌کند؛ ویکی‌بانی فقط آن نیست که مقالات دارای برچسب حذف سریع را حذف کنید یا در مباحث کم‌اهمیت تام مداخله کنید؛ بلکه نقش عمدۀ آن، جانشینی مدیران برای حفظ تعادل جامعه می‌باشد که رفتار و منش شما، تعادل جامعه را به هم خواهد زد و تنش و سرخوردگی ایجاد می‌کند. Editor7798  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
5. مخالف اینجانب قصد شرکت در نظرسنجی را نداشتم ولی وقتی مواجه شدم با این موضوع که کاربری نظرش را در نظرسنجی گفته و ایشان در تام از کاربر شکایت کرده و کاربر را بستند، بنظرم شایستگی لازم را ندارد. --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
6. مخالف به دلیل عدم تسلط به رهنمودها و سیاست‌ها، استفادهٔ بی‌مورد از دسترسی، عدم پاسخگویی و رعایت نکردن حداقل‌هایی از اخلاق ویکی‌پدیایی. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

   مخالف به علت عدم صداقت ایشان رای مخالف می‌دهم. ایشان کلاً کمتر از ۲ دورهٔ کامل است که ویکی‌بان هستند بعد می‌نویسند بار پنجم که همه گمان کنند که ایشان مدت طولانی در این کسوت هستند. عجیب‌تر رفتار مدیرانی است که به دنبال جایزه دادن به ایشان هستند. --زلفون ^بحث / ^{ویرایشات} ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

   شرایط رأی‌دادن را ندارد. رک صفحهٔ بحث. — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

   @Zolfoon: منظور از بار پنجم، پنجمین درخواست برای دسترسی است. دو بار نخست را انصراف داده‌اند. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

   مخالف به علت اینکه مغرضانه صفحات رو پاک می کند، بدون اینکه بررسی کند که آیا صفحه بارگزاری شده توسط من اصلا تاثیری در تبلیغات دارد یا خیر، بنده سعی داشتم تموم کارگزاری ها رو وارد کنم، ولی جنابشون تشخیص دادند که تبلیغات است، و حال آنکه برای من چه فایده ای دارد که بخواهم تبلیغات کنم و حال آنکه به راحتی میشود مقاله ام را پاک کرد، آیا غیر از این است که اگر شرکتی هم بخواهد تبلیغات کند به همیچنین آدم هایی که در سمت ویکی بانی هستند می دهند، بنده شدیدا مخالفم Hoka (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

   شرایط رأی‌دادن را ندارد. رک صفحهٔ بحث. — حجت/^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

7. مخالف یکی دو بار ویرایش‌های درست من رو بدون دلیل منطقی و پس از گذاشتن نظرم در نبح در مورد صفحاتی که ساخته بودند (و معیارهای سرشناسی را نداشتند) خنثی‌سازی کردند.. وقتی هم که دلیل خنثی کردن ویرایش‌های درست‌ام رو از ایشون پرسیدم جواب منطقی ندادند. یادمه بعد از این کار ایشون تصمیم گرفته بودم دیگه در ویکی‌پدیای فارسی فعالیت و ویرایش نکنم. ★☆★مُحَمَّد جَرارے★☆★^{گفت‌وگو|Talk} ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

ممتنع

• جناب موسوی در کسوت ویکی‌بانی، اقدامات مثبتشان خیلی بیشتر از اقدامات منفی‌شان است؛ اما نکته‌ای که در مورد ایشان وجود دارد، برخورد بسیار تند و نامناسبشان با کاربران به خصوص تازه وارد است که در ابتدای راه ویکی نویسی هستند؛ اشاره‌ام به استاندارد دوگانۀ ایشان در برخورد با کاربران بر حسب دسترسی‌شان است که به وضوح مشهود است؛ امیدوارم در دورۀ جدید ویکی‌بانیشان، حوصلۀ بیشتر و برخورد مناسبی با سایر کاربران بی‌تجربه‌تر داشته باشند؛ چماق تهدید به قطع دسترسی کاربران، باید آخرین قدم مدیران و ویکی‌بانان گرامی باشد. Editor7798  بحث  ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

به دلیل ادامه برخورد تندشان و شکایت از کاربری که نظر مخالف با ایشان داشتند، رأیم را به مخالف تغییر می‌دهم Editor7798  بحث  ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

@Editor7798: سلام. ميشه لطفا لينكي رو كه ايشون برخورد تند داشتند، اينجا بذاريد؟ مرسي -- شاخه زيتون (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

نظرات

 نظر: درود، از آنجا که حملهٔ شخصی و توهین، با انتقاد متفاوت است و در ذات دو امر ماهیتا مجزا از هم هستند، من با قدرت و قاطعیت بسیار بسیار بالایی در برابر حملهٔ شخصی و توهین می‌ایستم و برخورد می‌کنم و از دیگرسو با نرمش بسیار بسیار زیادی انتقاد را پذیرا هستم و خواهم بود، توهین و انتقاد متضاد همند، اولی مخرب است و دومی سازنده، همچنین مدیران بخاطر انتقاد کاربری را قطع دسترسی نمی‌کنند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

پرسش‌ها

درود، جناب موسوی در صورت امکان بفرمائید که علت ایجاد این نظرخواهی دوماه زودتر از پایان دوره قبلی ویکی‌بانی جنابعالی چیست؟! Déjà vu • ✉ ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

@DejaVu: درود، واقعا دوماه زودتر؟ من بخاطر تزاحم کاری مدتیست که با گوشی وارد میشوم، بالای صفحه بحثم چند روز است که با رنگ قرمز نوشته یک‌ماه از ویکیبانی‌ام مانده است. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

بله دو ماه زودتر؛ چراکه دسترسی فعلی ویکی‌بانیِ جنابعالی تا ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۲ اعتبار دارد. علت نمایش یک ماه در بالای صفحه بحث‌تان هم به این دلیل است که سیستم بر اساس محاسبهٔ ماهانه عمل می‌کند یعنی یکماه و ۲۹ روز و ۲۳ ساعت و ۵۹ دقیقه باقی مانده (یک دقیقه کمتر از دو ماه) را هم یکماه نمایش می‌دهد. Déjà vu • ✉ ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)

@DejaVu: بله بررسی کردم و دیدم که درست می‌فرمایید، متأسفانه دوماه ضرر کردم… باید دقت بیشتری می‌کردم، حال که این درخواست را یک ماه و بیست روز زودتر تشکیل داده‌ام چاره‌ای نیست اگر موفق باشد تمدیدش عقبتر کشیده می‌شود، اگر هم ناموفق باشد دو ماهی زودتر خلع ید می‌گردم. ممنون بابت توجهتان Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)

یادداشت‌ها

• من نیز شکایت بابتِ ادبیات مخالف را اصلا نپسندیدم؛ همچنین برخوردِ سریع مدیریتی با کاربر خاطی را. هرگز نباید چنین چیزی در درخواست‌های دسترسی باب شود. درست است که کاربران بایستی تحت هر شرایطی نزاکت را رعایت کنند اما، منِ نامزد وقتی خودم را در معرضِ نظر اجتماع قرار می‌دهم، بایستی تحملم را بالا ببرم. مخالف نباید از بیانِ بی‌پردهٔ نظرش بترسد. در این مصداقِ خاص، سطحِ عبارتی که منجر به نقض نزاکت شد، با توجه به محیطِ بیان (نظرخواهی دسترسی) قابلِ نادیده‌گرفتن و رد کردن بود. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲
• این قضیه مخل ویکی بانی نیست، یک ویژگی کاربری ناپسند است، تا وقتی با امور مربوط به ویکی بانی در هم نیامیزد مشکلی ایجاد نمی کند. قرار نیست فرشتگان الهی ویکی را اداره کنند کهابوالقاسم رجبی (بحث) ۴ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۰۱:۲۴ (ایران) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
• عجیب است. یعنی اگر کسی که درخواست دسترسی داده اگر مورد تهاجم (نه انتقاد درست و سازنده) قرار گرفت نباید از کاربر متخلف شکایت کند؟ بعضی از موارد را میشود به پس از نظرخواهی موکول کرد ولی نه حمله شخصی توهین آمیز جهت تخریب شخصیت (شخص) کاربر را. Gharouni ^Talk ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

  باید و نبایدی که در کار نیست ولی شایسته است نامزد جز در مقام پاسخگویی و رفع ابهام برنیاید (پاسخگویی می‌تواند در صورت لزوم صریح و گزنده باشد ولی توسل به قوه قهریه نادرست است). این‌همه کاربر و مدیر چشمشان به این صفحه است و اگر حمله/بی‌نزاکتی/ترولینگ رخ دهد می‌توانند واکنش درخور نشان دهند؛ واکنش نامزد به صورت شکایت مستقیم در تام صرفاً کدهایی دربارهٔ خود او به دست می‌دهد (و در مواردی ممکن است بر نظر فرد مخالف صحه بگذارد). ضمناً این «انتقاد سازنده» هم ترکیب پوچ و موهومی است که معمولاً به عنوان دستاویز برای سرکوب منتقدان واقعی به کار می‌رود (منظورم این نیست که شما چنین قصدی داشتید). مخالف باید بتواند شدت مخالفت خود را هم نشان دهد. همهٔ انتقادها سازنده‌اند ولو اینکه با تخریب همراه باشند. Wikimostafa (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

  شدت مخالفت را با رعایت نزاکت هم می‌شود اظهار کرد. با احترام Shiasun (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

  عرض کردم در اینجا بحث نحوهٔ واکنش نامزد مطرح است. برای نزاکت دیگرانی هستند که در صورت لزوم وارد عمل شوند. Wikimostafa (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

  مادامی که پرونده‌هایی هستند که مدتهای مدید در تام خاک می‌خورند و بررسی نمی‌شوند، این حسن نیت شما در رصد این صفحه توسط این‌همه کاربر و مدیر، زیادی خوش‌بینانه است.
  اقدام نامزد با این شرایط، خالی از ایراد است. — ^✍KOLI ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

  @Gharouni: درود آقای قارونی عزیز. حداقل من نظرم این نیست که اگر کسی مورد تهاجم قرار گرفت، سکوت کند. آخر نوشته‌ام نیز توضیح داده‌ام. عبارت "مجیزگو" بد است. نسبت دادنش به کاربران نیز ناپسند است؛ اگر کاربری به کاربری چنین بگوید نیز باید تذکر بگیرد و در مراحل بعدی قطع‌دسترسی شود. ولی در نظر بگیرید که اینجا صفحه درخواستی است که کاربر گشوده تا دیگران راجع به او نظر بدهند. حالا اگر یک نفر نتوانست حرفش را با بهترین کلمات بزند و برای بیانِ نظرش کلمه‌ای نوشت که قابلِ تذکر بود، با توجه به جایی که نظر داده (صفحه درخواست دسترسی) می‌شود نادیده گرفت و از آن رد شد. دقت کنید: سطح کلمه خیلی مهم است. اگر اینجا کسی بیاید و فحش بدهد، بدون شکایتِ نامزد نیز با او برخورد می‌شود. خود من خاطرم هست در یک نظرخواهی، کاربری که به نامزد فحش داد را بستم. ولی منِ نظردهنده می‌خواهم یکی از صفات مهرنگار (به زعم خودم) را ذکر کنم. حالا به جای اینکه بگویم: "مهرنگار در مواجه با x همواره نرمش دارد" بگویم "مهرنگار در مواجه با x پارتی‌بازی می‌کند" خب دومی لحنش بد است ولی وقتی نظرخواهی راجع به مهرنگار است، می‌توان از این لحن (با توجه به سطحش) عبور کرد و نادیده گرفت. وگرنه هیچکس نگفته نامزد باید مورد تهاجم قرار بگیرد. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

  رای بنده حذف شد چون شرایطش رو ظاهرا نداشتم من قوانین اینجارو بلد نیستم ولی قطعا شرایطشو نداشتم ، ولی وقتی این صفحه رو میبینم واقعا دلم میگیره ، البته فقط هم مختص این صفحه نیست در خیلی موارد مشاهده کردم در ویکیپدیا،حاشیه-دشمنی-جنگ قدرت و تسویه حساب های شخصی و ... بیداد میکنه، یکبار مدیری به من به شدت اهانت و حمله لفظی کرد،در تابلو اعلانات مدیران شکایت ثبت کردم ، مدیر دیگری آمد داوطلب شد به شکایت من رسیدگی کنه نه تنها احقاق حقی نشد که در نهایت آن مدیر هم به ناحق طرف مدیر مورد شکایت رو گرفت و من را هم تهدید کردن که اکانتمو مسدود میکنن و سایر مقاله هام رو هم حذف میکنن .که به نبح هم بردن ولی رای به ماندن گرفت ، همه این را دیدن و سکوت کردن و کک هیچ کس هم نگزید ، بی عدالتی در حدی بود که مدیر دیگری آمد مقاله حذف شده من را در صفحه تمرینم قرار داد که دوباره به نبح برده شود . اون موقع همه سکوت کرده بودن انگار نه انگار . الان یک فرد شریف و درستکاری مثل جناب موسوی که بسیار فرد با دانش ، دلسوز و به معنای واقعی انسان هست بهش حمله میشه ایشون شکایت میکنه اینهمه حاشیه درست میشه و در کمال ناباوری لبه تیز شمشیر به سمت ایشون برمیگرده،این سیاست های دوگانه دلیلش چیه ؟ جایی که نباید سکوت میشد سکوت شد همه وانمود میکردن که همه چیز درسته ، اینجا که یک عمل درست اتفاق افتاد همه دایه مهربان تر از مادر شدن و لب به اعتراض گشودن .بسیاری از کشورهای دنیا همیشه رو به پیشرفت بودن ولی ما در کشورمون همیشه پسرفت داشتیم یا درجا زدیم ، دلیلش اینه که همیشه بغض و عداوت و دشمنی ها جایی نذاشته که قدر نیروهای خوبمون رو بدونیم،من خودم بارها برای افراد مختلف اعم از مدیران و کاربران با سابقه پیام گذاشتم و درخواست راهنمایی یا سوال داشتم ( به غیر از جناب موسوی و جناب قارونی ) دریغ از یکنفر اگر جوابمو تا حالا داده باشه ، کلا ویکیپدیا اینجوریه که کسی جوابتو نمیده همه اینقدر در کورس قهرمانی ثبت مقاله و بالا بردن آمار ویرایش و ثبت مقاله هستن که حتی جواب سلامتم نمیدن چه برسه به اینکه بخوان برات وقت بذارن . اونوقت یک نفر مثل جناب موسوی که برای کاربران نابلدی امثال من ، وقت میذاره و با صبر و حوصله و احترام جواب همه رو میده قدرشو نمیدونیم و اینهمه حاشیه و دشمنی براش به وجود میاریم.خیلی ناراحت کننده هست.حتی متوجه نمیشم که این بحث چرا جمع بندی نمیشه ، آرای موافق و عملکرد ایشون کاملا مشخصه.ای کاش قدر موسوی ها را بیشتر بدانیم.با احترامNadervafaei (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

• درود احتراما بنده نیز با شکایت جناب موسوی به دلیل نظر تند یک رای مخالف که به توهین گرفته شده است مخالفم معتقدم همواره بیان‌ها یکسان نیست و مباشات و در نظر گرفتن نتیجه عملمان برای ویکیپدیا مهم است، در این خصوص به نظر حقیر بهتر بود مستقیم با ایشان صحبت بفرمایند تا آن بخش که توهین مانند بود را خودشان حذف کنند نه اینکه کاربری که بسیار برای سامانه زحمت کشیده به دلیل لحن بیان بسته و دلسرد گردد، قطعا که اگر تغییر نمی‌دادند جای شکایت همواره باز است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

  @مهرنگار و Shahnamk: درود. سعی خواهم کرد نظر شما دو بزرگوار را بیشتر در رفتار ویکیپدیایی خود متبلور سازم، در این راه حتما به انتقادات رک و بی پردۀ شما دو بزرگوار محتاج خواهم بود. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)