ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Mahdi Mousavi (بار دوم)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

موفق؛ دسترسی ویکی‌بان به ایشان اعطا می‌شود. ح.فاطمی^«ب» ۱۳ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۲:۳۷ (ایران) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

پایان نظرخواهی:۲ ژوئن ۲۰۱۸ ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

Mahdi Mousavi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

درود. برای کمک به گسترش و بهبودی هرچه بیشتر دانشنامه و نگهبانی از آن، درخواست ویکی‌بانی خود را مطرح می‌کنم، اگرچه دسترسی فوق سطح بالاتری از نگهبانی است لکن خلأ برخی اختیارات را ضمن نگهبانی از سامانه حس می‌کنم که امیدوارم با دریافت این دسترسی امکان رسیدگی سریعتر به موارد مورد نظر برایم میسر گردد. با احترام مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

موافق

1. موافق گهگاهی قدری تندخوییید مهدی عزیز. امیدوارم که به مرور با قند کلام‌تان تلطیف شود. موفق باشید KOLI (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
2. موافق لطفا هنگام استفاده از ابزارهای بستن و حذف بسیار بسیار دقت کنید. دیر حذف شدن مقاله‌ی شایسته‌ی حذف، بهتر از حذف اشتباه مقاله است. دیر بسته‌شدنِ کاربری که به مرز بسته‌شدن رسیده، بهتر از اشتباه بسته شدنِ کاربر است. لطفا در برخورد با تازه‌واردها بسیار بسیار بردبار و نرم باشید. هنر این است که کاربرِ تازه‌واردِ نابلدِ سهل‌انگار، با راهنمایی و همراهی شما بشود کاربرِ پخته‌ و مفید وگرنه بستن و فرستادن تذکر از پیش‌آماده را ربات هم می‌تواند انجام دهد (که می‌دهد) یک نکته‌ی دیگر نیز عرض می‌کنم که صرفا نظرشخصی است و می‌توانید به آن توجه نکنید: ما هیچ‌گاه نمی‌توانم همه را از خودمان راضی نگه داریم. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
3. موافق نگهبانی بسیار فعال هستند. فقط در هنگام بستن‌ها ابتدا تذکر اولیه و آخرین هم بدهید بعدا اگر همان روال ادامه داشت اقدام به بستن بر پایه وپ:بان کنید. ویکی‌فا به افرادی فعالی و پر تلاشی چون شما نیازمند است. با آرزوی موفقیت. A.M.Z.A (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
4. موافق بسیار خوب است. با مهرنگار گرامی نیز هم عقیده هستم. هرجا شک کردید حتما مشورت کنید. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)
5. موافق بنده در این مدتی که در ویکی فعالیت می کنم یکی از کاربرانی که راهنمایم بوده اند جناب موسوی بوده است. آرزوی سلامتی برای ایشان و همه کاربرانی که اندکی صبور و اندکی مهربان هستند. خاچی ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)
6. موافق کاربر فعال و ساعی - همنظر با قارونی و مهرنگار - موفق باشیدMSes ^T / ^C ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)
7. موافق . موفق باشید. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
8. موافق کاربری منصف و محاسبه‌گرِ خویشتن. این، ارزشی بسیار والا و کمیاب است. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۶ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۱:۰۶ (ایران) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
9. موافق٬ موفق باشند. از کاربران به راستی دلسوز دانشامه هستند٬ هماهنگ با نظر گرامیان کولی و کامران. -- Mpj7 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)
10. موافق. هم‌نظر با دوستان گرامی. موفق باشید. -- Poya-P (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
11. موافق -- فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
12. موافق کاربری فعال، دلسوز و البته دارای تجربه‌ای که هنگام ویکی‌بانی لازم خواهند داشت. UnitedPowers^Talk ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
13. موافق موافق دلایل مهرنگار، ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
14. موافق با ایشان موافق هستم؛ خیلی وقت ها وقتی برخورد ایشان را میبینیم، با خودم میگویم کاش در کشور ما، در دنیای واقعی کسانی مثل او بسیار بودند. Enik (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
15. موافق هم‌نظر با بانو مهرنگار --Arian ^بحث ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
16. موافق کاربری بسیار فعال، موفق باشید.N.badihi (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
17. موافق هم نظر با مهرنگار عزیز و به امید موفقیت های بیشتر. بزرگمهر (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
18. موافق Freshman404^Talk ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
19. موافق سلام خدمت موسوی گرامی، همکار عزیز دغدغه مخالفان و موافقان جذب کاربر برای دانشنامه است. برخورد تند موجب فرار کاربران جدید میشه، همانطور که قبلا هم با شما صحبت کرده بودم و تاکید کرده بودم که همه ما باید مراقب رفتارهامون باشیم مخصوصا کاربرانی که دسترسی بیشتری دارند باید دقت بیشتری کنند، این بار با تاکید بیشتری از شما درخواست میکنم اولین هدفتان در هنگام ارتباط با کاربران جدید جذب آنها باشه. رفتار تند نتایج خوبی نخواهد داشت.Behzad39 (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
20. موافق این‌که جناب موسوی بر سیاست‌های اصلی و نگارشی دانشنامه مسلط است بر کسی پوشیده نیست، اما به‌نظرم «هیجان ویرایشی» ایشان در ویرایش‌ها و حساسیت بالای ایشان در مقابل هرگونه تخطی از سیاست‌هاست که باعث می‌شود در مقابل کاربران تازه‌کار از چماق استفاده کنند یا از محدودیت‌های دسترسی‌شان بگذرند. اینکه تقریباً اغلب ویکی‌نویسان چنین دورانی را می‌گذرانند اجتناب‌ناپذیر است و برهمین اساس، فرض حسن نیت و اطمینان بر اینکه جناب موسوی وارد دوره جدیدی از عمر ویکی‌نویسی‌شان خواهند شد که در آن چنین تخطی‌هایی اتفاق نیفتد، موافقم. امیدوارم رای بعدی من برای جناب موسوی در دمش ایشان باشد و مجبور به رای غیرازاین نشوم. با ارادت. ‎محمدحسین ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

    در تکمیل این توضیحات: تذکرات ایشان محدود به تازه‌کاران نیست؛ برای نمونه بنگرید. و این البته حسن ایشان است. --KOLI (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

21. موافق دیاکو ^{« پیام »} ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
22. موافق پیروز باشید Writersfinger (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
23. موافق با آرزوی موفقیت برای ایشان. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
24. موافق کابر بسیار فعالی هستید که می توانید کمک فراوانی به کاربران تازه وارد نمایید، لذا انتظار نرمش در اشتباهات و کمک و راهنمایی به تازه کاران را دارم.با تشکر فراوانElajan (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
25. موافق با آرزوی بهروزی. — Hamid Hassani (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
26. موافق شدیدا موافق هستم :) Masbesh (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

مخالف

مخالف بنظر میرسد هنوز زود باشد. بهتر است مدتی با تکیه بر مشارکتهای ضدخرابکاری و حضور متداوم در بحث های سازنده به مشارکتهای خود ادامه دهند تا در آینده نامزد خوبی برای ویکی بانی باشند. سجاد^{در زندگی بجز خدا امید مبند}۵ خرداد ۱۳۹۷/ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

طبق ۲–۴- وپ:ویکی‌بان مجاز به رای‌دادن نیستند. مهرنگار (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

1. مخالف در برچسب‌زنی به نوشتارها بسیار عجول است و برخورد نامناسب و تندی با تازه‌واردان دارد که باعث می‌شود آنها را نسبت به ماندن و ادامه مشارکت دلسرد کند و این روند فراری دادن تازه‌کاران به ضرر دانشنامه است. وی فرق بین یک انشاء و مقاله کلیدی را نمی‌داند و وقتی هم کاربری دیگر راهنمائیش می‌کند به جای پی بردن به اشتباهش و عذرخواهی، همچنان به اشتباه خود اصرار می‌ورزد و اصلاً روحیه انتقاد پذیری ندارد. Mah negar.^{مه‌نگار} ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)

   میشود چند مثال بیاورید؟ کدام مقاله برچسب اشتباه خورده. و کجا از روحیه انتقاد پذیری برخوردار نبوده؟ اتفاقا من چندین بار بهش در مورد برخوردش و سایر موارد انتقاد کردم و پذیرفته. اینجا ببینید حداقل دوبار خودم نشان انتقادپذیری بهش دادم. صفحه نظرخواهی برای این نیست که هرچی دلمان خواست بنویسیم برای این است که ویرایشها و کارهای کاربر را بررسی کنیم و نحوه برخوردش با سایر کاربران را ارزیابی کنیم و دانش کاربر را در کاربرد ابزارها بر پایه رهنمودها و سیاستها بسنجیم. چند مثال در نظر کاربر آرتا آمده منظورم اینچنین است. هرچند من نظرم موافق است مثالها را مشاهده کردم ولی هنوز موافقم چون کاربر چندجا اشتباهاتی کرده و حالا فرا میگیرد که تغییر رفتار دهد. ضمنا اگر ویکیبان شد و اشتباهات فاحش داشت دسترسی از وی گرفته میشود. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

2. مخالف من نیز نکات مه‌نگار را تأیید می‌کنم؛ علاوه بر آنکه نحوهٔ برخورد ایشان با افراد پرسابقه هم نامناسب است. ایشان به دلیل عدم آشنایی کامل با قوانین اینجا مکرراً نوشته‌های و ویرایش‌های درست دیگران را بدون توضیح روشنی در صفحهٔ بحث مقاله یا کاربر خنثی می‌کنند. من پیش‌تر خواسته بودم از کسانی که درخواستی برای اختیارات بالاتر می‌دهند آزمونی خودکار برای سنجش میزان آشنایی با سیاست‌ها و قوانین به عمل آید. در سوابق جناب موسوی نیز دیده می‌شود که گاه با داشتن پیشفرضی منفی دربارهٔ افراد بدون بررسی ویرایش‌هایشان مکرراً خنثی‌سازی و واگردانی می‌کنند و همچنین به جای توضیح دلیل این خنثی‌سازی‌ها بدون صرف وقت الگوهای کلیشه‌ای مثل خودآموز و خرابکاری و هشدار و ... می‌گذارند. مورد مشخصی که بنده با ابشان داشته‌ام و به دلسردی و بی‌رغبتی من به حضور فعالانه در اینجا منجر شده است نیز با پادرمیانی و برخورد بسیار ملایم کاربر:Behzad39 در اینجا قابل مشاهده است؛ مدیر مذکور نهایتاً از ایشان خواسته است که مسائل را دقیق‌تر بررسی کنند تا این‌گونه گله‌ها و ناراحتی‌ها پیش نیاید؛ اما بررسی آنچه من در آن صفحه گزارش داده‌ام نشان می‌دهد که برخورد جدی‌تری لازم بوده است. مجموع این رفتارها تنش‌های زیادی در رابطهٔ ایشان با دیگران ایجاد می‌کند که شواهدش در صفحهٔ بحث ایشان (که عموماً بایگانی شده است) دیده می‌شود و گمان دارم با بیشتر شدن اختیارات و دسترسی‌های ایشان این تنش‌ها هم بیشتر خواهد شد. --Bruno (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
3. مخالف کمتر پیش می‌آید در دوش مخالف دهم :(، جناب موسوی از نگهبانان خوب سامانه هستند؛ ولی اعتقاد دارم برخورد ایشان تند است.
   نمونه‌هایی از ویرایش‌های اخیرشان:

   ۱. نمونه ۱

   می‌دانم منظورتان وپ:کر است؛ اما به این صورت گفتنش مناسب نیست (نظر شخصی)، می‌توانید با ملایمت بیشتری گزارش دهید.

   ۲. واگردانی نادرست استفاده نادرست از واگردانی، در صورتی که ویرایش کاربر خرابکاری نیست، و موجب گرفتن دسترسی واگردان از شما می‌شود.
   

   ۳. برخورد تند

   می‌خواستم ممتنع دهم اما با دیدن این ویرایش‌ها نظرم عوض شد. و حدس می‌زنم با دادن قابلیت دسترسی بستن به شما، کلی کاربر از پروژه نامید خواهند شد.

   علی‌رقم زحمت‌هایتان این دسترسی برای شما زود است :)--Arta ^Sharaky ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

   درود جناب شاراکی عزیز. به نظرم‌ پیوند اول‌تان نیاز به اصلاح دارد چون ویرایش من است :) ارادتمند. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

   ممنون، اصلاح شد، امان از حواس پرتی :)-- Arta ^Sharaky ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

   نمونه ۱ که اکنون افزودید، از دید من نیز بسیار بد است. به خصوص که کاربر تازه‌وارد با اصطلاحات دانشنامه‌ای آشنا نیست. امیدوارم دیگر چنین ننویسند. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

4. مخالف این کار به صورت کاملاً ناشیانه ای در مسائل تاریخی/مذهبی دخالت می کند. چندین جا گفته بودم که شیعه ها در تاریخ جعل کردند و برایش سند هم داشتم، ولی این کاربر بهم هشدار می داد که کارم توهین است! نه داداش، جعل جعل است. فرفی هم نمی کند برای کدوم فرقه یا مذهبی!ً چه شیعه، چه مسلمان، چه هر چه آئین و ایدئولوژی باشد. همین الان هم شریعتی را شارلاتان خواندم و باز هم ایراد گرفت. به نظرم دیدگاه های ناشیانه این فرد دلیلی است که بهشان هیچ سمت مدیریتی اعطا نکنیم. Dandamayev (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

   درود. شما حد اقل یکی دوتا لینک از کارهای ناشیانه ایشان میدادید ماهم ببینیم. شاید نظرمن هم عوض میشد. من که بررسی کردم پیدا نکردم. اصلا منظورتان از ناشیانه چیست؟ متاسفانه مسافرت بودم فرصت نشد زودتر بنویسم و حالا شما بسته شدید. اگر از کاربر در مورد ویرایشهایش شکایتی داشتید تام باز بود. ضمنا لحن گفتگوی شما سنخیتی با ویکیپدیا ندارد. کمی مودبانه لطفا. شما حق یک نظر داشتید که مرقوم فرمودید لطفا به جای دیگران تصمیم نگیرید. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

ممتنع

نظرات

درود. این در حقیقت درخواست دوم است چون درخواست قبلی به دلیل عدم رعایت فاصله زمانی کافی با درخواست اول، کلا از درجه اعتبار ساقط شد. نظرخواهی که از ابتدا اشتباه ایجاد شده و به همین دلیل بسته شده، در واقع اصلا انجام نشده‌است، بنابراین محاسبه نیز نمی‌گردد. کاش این را منتقل کنید به بار دوم. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

@مهرنگار: -درود- -با احتراممهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

یک خروار مطلب در قالب رای نوشتم، با این انتقال همه‌اش پرید :) مهرنگار (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

@مهرنگار: هرچند گناه ما كشتى كشتى است/غم نيست كه رحمت تو دريا درياست «ابوسعید»مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

سلام. آیا با توجه به: ویکی‌پدیا:شروع پاک#شناسایی با حساب قدیمی یا ویکی‌پدیا:حساب زاپاس#اطلاع‌رسانی در مورد حساب جایگزین در مورد: «چون پیشتر با نام مستعار فعالیت» اطلاع‌رسانی کرده‌اید؟ رتور (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

@رتور: درود. من در ویرایش (ویژه:تفاوت/23124958) به این مساله اشاره کرده ام. در قهوه خانه ، بحث با برخی کاربران مجرب (شاید مرد تنها یا حجت، دقیق نمی دانم) و نیز در ایمیلی به بازرس (سابق) آدلر (آقای طاها)، نیز به این مساله اشاره کرده ام. اما هرگز در مورد آن اطلاع رسانی فراگیر و گسترده انجام نداده ام و این مساله علت دارد. کمی بیش از یازده سال پیش من با آی پی می آمدم و به دلیل ناآگاهی ویرایشهای هم می کردم که احتمالا خنثی هم می شده اند(خودم هم بیخبرم). کمی بعدتر یک حساب مستعار ساختم و با آن شایدم کمتر از ده یا بیست ویرایش کردم. حدود ده سال پیش در صفحۀ دیوانسالار (سابق) روزبه این توصیه را دیدم: کسانی که از نام حقیقی خود استفاده می‌کنند کمتر به این بی‌نزاکتی‌ها تمایل پیدا می‌کنند. بنابراین، توصیه می‌کنم حتماً در ویکی‌پدیا از نام حقیقی خود استفاده کنید. آنجا بود که تصمیم گرفتم با هویت واقعی ثبت نام کنم (توصیۀ روزبه البته نظر شخصی ایشان است، اما من این نظر شخصی را برای فعالیتهای ویکیپدیایی خودم پسندیدم، آنرا الزامی برای سایرین نمی دانم!). بنابر این بیخیال آن حساب شدم (نام حساب را به هیچ عنوان در ذهن ندارم متاسفانه، فقط یادم می آید با آن حساب صحبتی با کاربر علیرضا«کاربر:دانقولا» داشته ام همین. حتی نمی دانم در بحث خودش بوده است یا بحث آن حساب یا قخ یا...). پس از افتتاح حساب با نام واقعی یکبار تغییر نام داده ام (از Mehdi_Musavi به Mahdi_Mousavi). با این حساب هم در ویکی بیشتر مطالعه و رصد کرده ام تا ویرایش، اخیرا بیشتر به تشویقهای مدیر گرامی مهرنگار عزیز فعال شده ام. ارادتمندمهدی موسوی ^«بحث» ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

توضیح دیگر اینکه در کل سوابق ویکیپدیایی‌ام هرگز زاپاس بازی نکرده ام و هرگز حساب جایگزین (زاپاس قانونی) نیز نداشته ام.مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

ممنون @Mahdi Mousavi: . با توجه ماجراهای این بحث پرسیدم. رتور (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)