ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/AldoLiber

موفق

این نظرخواهی در تاریخ ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC) ایجاد شد و به مدت ۷ روز، یعنی تا ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC) در جریان بود. (مطابق بند ۱–۴ وپ:بانن) مشارکت کاربران در این نظرخواهی به کمک ابزار «بررسی صحت آراء» بررسی و در صورت نیاز تغییرات مدنظر اعمال شد. (مطابق بند ۲–۴ وپ:بانن) در مدت برقراری این نظرخواهی، در مجموع ۱۵ نظر قابل تأیید ارائه شد که از این میزان، ۱۲ نظر موافق، ۱ نظر مخالف و ۲ نظر ممتنع است. با توجه به این توضیحات، شرط «در صورت کسب حداقل ۱۰ رأی موافق (به‌جز رأی نامزد به خود) و کسب ۷۰٪ آرای کاربران، دسترسی اعطا می‌گردد» مندرج در بند ۳–۴ وپ:بانن حاصل شده‌است. بنابراین، این نظرخواهی موفق جمع‌بندی و دسترسی ویکی‌بان با اختیارات مندرج در وپ:بان#اختیارات، برای مدت یک سال به کاربر:AldoLiber اعطا می‌شود. (مطابق بندهای ۴–۴ و ۶–۴ وپ:بانن) با آرزوی موفقیت برای کاربر:AldoLiber گرامی. Q2020 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

پایان نظرخواهی: ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)بررسی صحت آراء

AldoLiber (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

سلام، دوستان عزیز، مدتی است که در زمینه جلوگیری از خرابکاری و حفاظت از سامانه فعالیت می‌کنم و با سیاست‌ها هم آشنایی خوبی دارم. با وجود فرصت بیشتری که برای حفظ و نگهداری سامانه برایم پیش آمده، درخواست دسترسی ویکی‌بانی را تقدیم می‌کنم. پیشاپیش از همه دوستان و عزیزان تشکر می‌کنم. پاینده باشید. --AldoLiber (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]

موافق

  1. موافق کاربر سیاهه خوبی در نامزد حذف مقاله‌ها دارد، پروژه به نظارت و نگهبانی بیشتری نیاز دارد. موفق باشید استارتسلا (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق پیروز باشید. Amir Izadmousa (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق درود و با تشکر از زحمات ایشان تاکنون و قبول زحمات بیشتر در آینده. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق با اینکه کم تجربه‌اند. اما با توجه به پرسش شهنام، موافقم. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]
  5. موافق بنده هم موافق نظر شهنام گرامی و جناب بوکانیMohammad1473 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق با آرزوی کامیابی AldoLiber گرامی، برای روان‌تر شدن مدیریت سامانه از افزایش دسترسی‌داران استقبال می‌کنم. -- Iri1388 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]
    موافق پاینده و موفق باشید. Hosseini2015 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]
    کمتر از ۱۰۰ ویرایش (۲۷ ویرایش) در فضای نام اصلی، در ۶ ماه منتهی به آغاز نظرخواهی. استارتسلا (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق برایتان آرزوی موفقیت دارم. 1Kshwik (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]
  8. موافق با توجه به کیفیت خوب مقالاتشان که تک‌تکشان را بررسی و بعضاً ویراستم. موفق باشید. Taddah (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
  9. موافق پایین‌تر سؤالی از ایشان پرسیدم که به‌نظرم بهترین پاسخ ممکن را دادند. از نظر من قدرت پذیرش اشتباه مهم‌تر از تسلط کاربر بر سیاست‌ها است. چون بدون پذیرش، نمی‌توان اشتباه را اصلاح کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق فعالیت‌های اخیرشان (به خصوص در زمینه نگهبانی) را بررسی کردم. نحوه و نوع پاسخشان به سؤال جناب جیپوتر نیز برایم دل‌گرم‌کننده بود. با آرزوی موفقیت بیشتر در دانشنامه :) --آرین بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  11. موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق پیروز باشید. --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)[پاسخ]

مخالف

  1. مخالف با توجه به ویژه:تفاوت/37908549 شخصاً نمی‌توانم موافقت کنم. اگرچه ویکی‌پدیا دانشنامه‌ای آزاد است، ولی اخلاق حکم می‌کند که در این شرایط نیز مرجع خویش را یاد کنیم. ترجمه جستار به‌همراه منابع آن، کاری بسیار پسندیده است و هزاران‌بار نیکوتر از نوشتارهای دو خطی و بی‌منبع است، ولی دلیل نمی‌شود زحمت دیگر کاربران (در هر ویکی) نادیده گرفته شود. DarkSwamp8 ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
    @Darknessswamp8: درود. مگر در نظر AldoLiber بحثی از نادیده گرفتن زحمات کاربران یا اشتباه دانستن آن شد؟ استارتسلا (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]
    نه، ولی چنین رویکردی به چنان نتیجه‌ای می‌انجامد. فراموش نکنیم که برای این کار، سه الگوی گوناگون داریم و بنابراین پوزشی پذیرفته نیست. DarkSwamp8 ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]

ممتنع

  1. ممتنع 1400Reza (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
  2. ممتنع آرامش (بحثمشارکت‌ها) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

دیدگاه‌ها و پرسش‌های کاربران

پرسش شهنام

درود هنگام ساخت این نظر خواهی متوجه شدم هم در جاگزاری در اطلاع رسانی و هم اعلانات مشکلی داشتید که خودتان برطرف نفرمودید و دو کاربر دیگر اقدام به برطرف کردن آنها نمودند که برایم عجیب بود آیا برای کمک گرفتن و پرسش مشکلی بود تا از همکاران بر خط پرسش بفرمایید؟ دیگر اینکه ممکن است نظرتان را در خصوص بحث_الگو:یادکرد-ویکی#نظر_سنجی_برای_اصلاح_ساختار_استفاده_از_الگوی_یادکرد بفرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@shahnamk عزیز و گرامی، از توجه شما تشکر می‌کنم، ضمن سپاس از همکارانی که اشکالات را برطرف کردند، ابتدای امر متوجه آن نشده بودم و در پرسش و درخواست کمک از سایر کاربران مشکلی ندارم. در خصوص نظرسنجی الگوی یادکرد، در فرصت مقتضی آن را بررسی نموده و در مبحث شرکت خواهم کرد. پاینده باشید --AldoLiber (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]
درود مجدد بر گرامی AldoLiber احتراما اینجا پرسیدم نظر شما چیست نه اینکه بعدا در آن شرکت کنید برای رای دادن به نظر شما نیاز داشتم، چون شما به خوبی در مقاله‌های خود منابع را منتقل فرموده‌اید و طی بررسی چند تایی از آنها الگوی یادکرد را در مقاله‌های ساخته شما ندیدم آیا با آن آشنایی دارید؟ با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@shahnamk گرامی، پیشنهاد و ایده شما همراه با دلایل منطقی است. بنده با الگوی یادکرد آشنا هستم ولی ضرورتی به استفاده از آن در مقالاتی که ایجاد کرده‌ام، ندیدم چون همراه با ترجمه محتوا به منابع ارجاع داده‌ام. در خصوص ایده مناسب برای مقالاتی که تنها بخش آغازین آنها ترجمه می‌شوند و یا جستارهای خُرد، نیازمند بررسی بیشتر سوابق امر و مطالعه نظرات سایر همکاران در همان نظرسنجی هستم. پاینده باشید --AldoLiber (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)[پاسخ]
پرسش جیپیوتر

سلام. شما مقالهٔ خاطرات وکیل را به معیار وپ:م۱ نامزد حذف سریع کرده‌اید. برای آگاهی از سطح آشنایی شما با معیارهای حذف سریع، خواهشمندم توضیح دهید که چرا این مقاله مشمول معیار م۱ است؟ آیا دلیل انتخاب این معیار صرفاً این بوده که مقاله کوتاه و یک‌خطی است؟ ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

@Jeeputer گرامی، ضمن عرض سلام، بله همانطور که فرمودید از معیار وپ:م۱ به دلیل مقاله کوتاه و یک خطی استفاده کردم. درحالی‌که مقاله در مورد مجموعه نوشتار در حال انتشار است و صحیح این بود که نامزد حذف زمان‌دار نموده تا فرصت گسترش مقاله و ارجاع به منابع داشته باشد. تشکر از توجه شما. پاینده باشید. --AldoLiber (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@AldoLiber: ممنون از پاسخ‌تان. معیارها را لطفاً خیلی با دقت انتخاب کنید. چون مقاله‌هایی که مشمول هیچ معیاری نمی‌شوند ممکن است شایستهٔ ماندن باشند و صرفاً فقط بد نوشته شده باشند. دقت در این موضوع، خصوصاً با دسترسی ویکی‌بانی و هنگام حذف مقاله‌ها اهمیتی بیشتری دارد. انتقال به پیش‌نویس می‌تواند به حفظ آن‌ها کمک کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Jeeputer از توجه و راهنمایی شما سپاسگزارم و در انتخاب معیارها دقت بیشتری خواهم کرد. پاینده باشید. --AldoLiber (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.