ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های آرون پال

فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های آرون پال ویرایش

ویژگی‌های فهرست برگزیده را دارد وحید (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های آرون پال (ویرایشتاریخچهبحثپی‌گیری)


بررسی‌کننده: وحید (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  • ۱٬۱۸۳ روز پیش نامزد شده‌است.

نامزدکننده: سلام، این مقاله ترجمه‌شده نیست، بلکه از جمع‌بندی مواردی که در ترجمه فهرست‌های برگزیده فهمیده بودم، نوشته شده‌است. لطفاً اگر موردی برای برطرف کردن هست و با معیارها و استانداردهای فهرست برگزیده مغایرت دارد، اطلاع بدید تا اصلاح کنم. قبلاً از بازبینی شما متشکرم. GOTH $FACE$ POKER (بحثمشارکت‌ها) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

  • با درود، مدتی در گفب غیبت داشتید و نبودید، خوشحالم که برگشتید و دوباره فعال هستید. یک سوال: به نظر شما این فهرست شرایط سرشناسی را دارد؟ از این جهت این را پرسیدم چون تقریبا تمامی فهرست‌های آثار و جوایز از ویکی انگلیسی می‌آیند اما برای آرون پال هنوز این فهرست را نساخته‌اند که کمی برایم جای سوال دارد که چرا؟ ارادتمند وحید (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@Vahid: سلام، بله به‌نظرم شرایط سرشناسی را دارد. در مقاله انگلیسی پال تمام موارد فهرست نشده‌اند. در فهرست‌هایی مانند en:List of awards and nominations received by Megan Fox و en:List of awards and nominations received by Emilia Clarke در ویکی‌پدیای انگلیسی که برگزیده هم هستند، مقدار جایزه‌ها و نامزدی‌ها با این مقاله تقریباً در یک سطح هستند. البته اگر مشکل مقدمه است، می‌توانم بخش سوم را کمی طولانی‌تر کنم. Lisbeth Sjöberg (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]

خیر به نظرم فهرست مشکل خاصی ندارد و احتیاجی به گسترش ندارد. البته اگر مقدمه را گسترش دهید که چه بهتر اما کلاً برایم سوال پیش آمد که چرا این فهرست تا به حال در ویکی انگلیسی ایجاد نشده؟ وحید (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
@Vahid: سلام، اصلاحات جزئی در مقدمه و فهرست ایجاد کردم، و چند مقاله ساختم به فهرست پیوند دادم. Lisbeth Sjöberg (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]
@Ahooei: سلام، ببخشید متوجه نمی‌شم، امکانش هست کمی توضیح بدید؟ Lisbeth Sjöberg (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]
@GOTH $FACE$ POKER: ویکی‌پدیا:انشعاب محتوا را ببینید. خود مقاله اصلی آرون پال چندان حجیم به نظر نمی‌رسد. مثالش ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست آثار دانیل دی-لوئیس است برای فهرست فهرست آثار دانیل دی-لوئیس که همین چند وقت پیش رخ داد. حس می‌کنم اگر شرایط مقاله و فهرست اینگونه باشد، در آینده با ادغام مواجه شود. -ahooei ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]
@Ahooei: راستش اولش تصمیم داشتم یه فهرست ساده به مقالهٔ اصلی اضافه کنم، ولی بعد از مشاهده فهرست‌های برگزیده‌ای مثل en:List of awards and nominations received by Sharon Stone، en:List of awards and nominations received by Gene Roddenberry و en:List of awards and nominations received by Fiona Apple (علاوه‌بر دو فهرستی که در بالا بهشون اشاره کردم) این فهرست رو ساختم. قسمت نظرخواهی برای برگزیدگی هر فهرست رو بررسی کردم، در هیچ بحثی (به‌غیر از فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های فیونا اپل که چند سال بعد با افزایش جوایز دوباره در بین فهرست‌های برگزیده قرار گرفت—که مجموعاً مقدارش از این فهرست کمتره ولی تونسته دوباره برگزیده بشه) به این موضوع اشاره نشده بود. Lisbeth Sjöberg (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]
@GOTH $FACE$ POKER: ببینید یک سمت داستان خود فهرست است، یک سو مقاله ای که از آن منشعب شده. الان مثال‌هایی که زدید را بررسی کنید؛ en:List of awards and nominations received by Sharon Stone مقاله منشعب شده‌است، en:Sharon Stone مقاله اصلی. حالا بیایید با موضوع خودمان بررسی اش کنیم. فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های آرون پال فهرست شماست که حجم کافی برای منشعب شدن را دارد اما مقاله اصلی، آرون پال، ممکن است در نظر، کوتاه به نظر برسد. (یعنی ترجیح بر این باشد که فهرست را در خود مقاله اصلی بگنجانند تا این که برایش صفحه ای مجزا بسازند) حالا من راه حل بهتری برایتان دارم؛ اگر مقاله اصلی را گسترش دهید، آن وقت این انشعاب هم معقول و درست به نظر می‌رسد. -ahooei ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  • یک راه حل می‌تواند به نبح بردن این فهرست باشد تا در آنجا معلوم بشود که می‌تواند بماند یا نه؟ البته در این صورت پیشنهاد می‌کنم ه مقاله اصلی را به خوبی گسترش بدهید. یک راه حل دیگر هم می‌تواند ایجاد همین صفحه در ویکی انگلیسی باشد و اگر در آن‌جا ماندگار شد اینجا هم می‌تواند بماند. وحید (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]
@Vahid: یعنی فکر می‌کنید این مقاله باید حذف شود؟ فهرست‌های مشابهی در ویکی انگلیسی هستند که این شرایط را داشتند و برگزیده هم هستند. البته برای راه‌حل دوم من نمی‌توانم کاری کنم چون از دسترسی من در ویکی‌پدیای انگلیسی خارج است و نمی‌توانم فهرستی را که ساخته‌ام به مقاله اصلی پیوند بدم تا اگر مشکلی بود مشخص شود. (به‌دلیل سطح محافظت مقاله) Lisbeth Sjöberg (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]
@GOTH $FACE$ POKER: نه من نمی‌گویم باید حذف بشود، به نظر من که فهرست انشعاب نیست و امکان اینکه به تنهایی یک فهرست باشد را دارد، اگر این‌ها را قبول نداشتم که بررسی مقاله را بر عهده نمی‌گرفتم. اما از طرف دیگر حرف Ahooei گرامی هم (که دغدغه اولیه خودم هم بوده) درست هست و اگر این فهرست برگزیده شود و بعد به نبح برود زیاد صورت خوشی ندارد. برای همین این ۲ پیشنهاد را دادم تا قبل از بررسی برگزیدگی مقاله تکلیف انشعاب بودن یا نبودنش مشخص شود. اینکه به نبح برود الزاما به معنی این نیست که می‌خواهم حذف بشود بلکه فقط بررسی بیشتری روی آن صورت بگیرد. در مورد ویکی انگلیسی متوجه نشدم مشکل چیست؟ این صفحه را که راحت می‌شود ایجاد کرد؟ وحید (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Vahid: منظورم سطح محافظت مقالهٔ اصلی است، این صفحه که اصلاً ایجاد نشده. Lisbeth Sjöberg (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
خب من هم با مقاله اصلی کاری ندارم، می‌گویم شما این مقاله را در ویکی انگلیسی ایجاد کنید و اگر ماندگار شد پس یعنی مشکل انشعاب را ندارد. وحید (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]
یک کار دیگر هم می‌تواند این باشد که نظر اساتید امر را بپرسیم: @Huji: حجت جان به نظر شما این فهرست به تنهایی می‌تواند صفحه خودش را داشته باشد یا باید در مقاله آرون پال ادغام شود؟ با سپاس وحید (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@Ahooei و Vahid: آن ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست آثار دانیل دی-لوئیس این قدر اجماع قوی‌ای پشتش نبوده که بشود گفت سرلوحهٔ تصمیم‌های بعدی ماست.
در مورد این آرون پال، به نظر من داشتن فهرست جدا برای فعالیت‌ها منطقی است چون فهرست به اندازهٔ مناسبی بزرگ هست که ارزش مقالهٔ جدا داشته باشد. — حجت/بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
@Ahooei و Vahid: آن ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست آثار دانیل دی-لوئیس این قدر اجماع قوی‌ای پشتش نبوده که بشود گفت سرلوحهٔ تصمیم‌های بعدی ماست.
در مورد این آرون پال، به نظر من داشتن فهرست جدا برای فعالیت‌ها منطقی است چون فهرست به اندازهٔ مناسبی بزرگ هست که ارزش مقالهٔ جدا داشته باشد. — حجت/بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
پس به نوعی می‌شه این بحث را مختومه اعلام کرد و به بحث برای برگزیدگی پرداخت. ارادتمند همگی وحید (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]
  • با سلام، با مقایسه کردن فهرست جوایز در بانک اطلاعات اینترنتی فیلم‌ها ۳ نکته به ذهنم رسید: (۱) آیا امکانش هست مشابه همان فهرست در اینجا هم برای هر جایزه یک جدول جداگانه ایجاد کرد؟ (۲) به نظر می‌رسه تعداد جوایز در این فهرست دو تا کمتر از بانک اطلاعات اینترنتی فیلم‌ها هست. (۳) چرا نامزدی‌ها را نوشته‌اید ۴۳؟ قاعدتا باید عدد ۲۳ باشه، مشابه بانک اطلاعات اینترنتی فیلم‌ها که نامزدی‌ها را بدون جوایز کسب شده نوشته. به غیر از این‌ها واقعا دیگر ایراد خاصی در فهرست ندیدم. وحید (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]
@Vahid: سلام، اگر به نسخه‌های قبلی مقاله بروید می‌بینید که در ابتدا جدولی جداگانه ساخته بودم، ولی بعد از مطالعه بحث‌هایی که در راستای برگزیدگی چند فهرست در ویکی انگلیسی شده بود، متوجه شدم نوع جدول‌ها را به این صورت تغییر می‌دهند تا منسجم‌تر و جمع‌تر باشد. دربارهٔ موضوع دوم من جوایز پریزم را فراموش کردم که آن‌ها را هم درج می‌کنم. دربارهٔ موضوع سوم باید بگم که در این جدول (که جایزه‌ها و نامزدی‌ها را نشان می‌دهد) همانطور که در یادداشت اشاره شده «برای ساده‌سازی و جلوگیری از خطا، فرض بر این است که هر جایزه در این لیست، قبلاً کاندید شده بوده‌است.» عمل کردم. Lisbeth Sjöberg (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]
من چند فهرست برگزیده مانند en:List of accolades received by Silver Linings Playbook و en:List of accolades received by Black Swan را بررسی کردم، این فیلم‌ها در چندین رشته در این مراسم نامزد شده بودند ولی در فهرست جایزه‌های آن‌ها اشاره‌ای نشده بود. احتمال می‌دهم به‌خاطر این باشد که مقالهٔ مجزایی در ویکی‌پدیا ندارد. Lisbeth Sjöberg (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]
توضیحات‌تان قابل قبول به نظر می‌رسند. من مشکل خاص دیگری در فهرست نمی‌بینم. چند روز صبر می‌کنیم و اگر نظر دیگری نبود این گفب را موفق جمع‌بندی خواهم کرد. با سپاس وحید (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.