ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/اراک

اراک ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
 

Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC) اراک (ویرایشتاریخچهبحثپی‌گیری)[پاسخ]

نامزدکننده: Fdmfi (بحثمشارکت‌ها) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC) این مقاله حاصل تلاش یک ساله من و برخی دوستان است، خوشحال می‌شوم نظرات دوستان را راجع به محتوای مقاله بدانم.FOAD M واگویه ۲۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

سلام. بحث پیرامون این مقاله هنوز در وپ:مبداب در جریان بود که شما مقاله را نامزد برگزیدگی کردید! هنوز دو مورد از موارد مطروحه بدون پاسخ مانده:۱-اصلاح تاپیک‌بندی مقاله بر اساس الگوی ارائه شده مبتنی بر مقالات مشابه در ویکی مادر ۲-حذف بخش فاقد توجیه «منابع» این مقاله.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)

بخش منابع رو توضیح دادم براتون که، در پانویس نام منبع خطی (مقاله یا کتاب) و شماره صفحه ذکر شده و در بخش منابع توضیح کامل درباره منبع آورده شده. توضیحات بیشتر را می‌توانید در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/جمع‌بندی بحث در اشکالات رایج غیر اصلی بند ۲۱ و ۲۳ ببینید. شما که می دانید بعد از پیشنهاد برگزیدگی مقاله حدود یک ماهی مهمان این صفحه هست، پس ایرادات و اشکالات گفته شده در وپ:مبداب را همینجا برطرف خواهم کرد.FOAD M واگویه ۲۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
تایپیک بندی را تغییر دادم. به نظر شما خوب نیست که فرهنگ و مردم شناسی با هم ادغام شوند؟FOAD M واگویه ۲۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
نوژن

درود

  • به ویرایش دوبارهٔ متن بپردازید؛ واژگانی چون «زمین شناسی» باید با نیم‌فاصله آورده شوند. «فعالیتهای» باید نیم‌فاصله داشته باشد.
  • بعضی بخش‌ها بسیار کوتاه هستند و شاید بهتر باشد با بخش‌های بزرگتر ادغام شوند. برای نمونه، کوه‌ها و رودخانه‌ها بی‌گمان توانایی باز شدن بیشتر دارند؛ اطلاعاتی درباره ویژگی‌های آن کوه‌ها و ارتفاعشان و طول رودخانه و غیره. اگر اطلاعات بیشتر بیفزایید که چه بهتر، وگرنه ادغامشان کنید.
  • منبع «با شهر و منطقه در ایران» پله‌ای نمی‌شود.
  • اعلام رشد جمعیت مربوط به دوره ۱۳۳۵ تا ۱۳۷۵ و سپس اعلام اینکه «اراک [اکنون] از جمله شهرهایی است که دارای رشد سریع جمعیت است» منطقی به نظر نمی‌رسد. خدا پدر شاه را بیامرزد که در آن دهه‌ها هنوز زنده بود!!!
  • منابع نباید در دیباچه آورده شوند؛ دیباچه باید صرفن گزیده‌ای از متن اصلی باشد.
  • «نخستین مرکز استان سبز کشور» در کنار «یکی از آلوده‌ترین شهرهای ایران» نمی‌خوانند! این‌ها یا شنگول بوده‌اند که چنین لقبی داده‌اند یا سر و سری داشته‌اند! :)
  • عزیزم پاراگراف چهارم دیباچه پر است از ستایش‌های نالازم. درستش کنید لطفن!
  • منبعی به نام استان شناسی مرکزی اثر اسماعیل پور و همکاران در بخش منابع وجود ندارد.
  • بخش «مذهب» در متن و هم در جعبه اطلاعات باید به شکل نوینی نوشته شود؛ جمعیت بهاییان شهر (که بزرگترین اقلیت دینی کشور هستند) مشخص نشده است و اگرچه منبعی هم در این باره نمی‌توان یافت، اما ذکر همین مورد هم که «مرجعی برای یافتن تعداد بهاییان شهر وجود ندارد به این دلیل و آن دلیل» شایسته است. شاید هم از تارنماهای بهاییان بتوانید تخمینی از تعدادشان در شهر بیابید.
  • آورده شده «هم اکنون همه یهودیان اراک از این شهر مهاجرت کرده‌اند. » و در جای دیگر «همچنین اقلیتی از پیرو آیین مسیحی و کلیمی نیز در شهر وجود دارد». در این باره به آژانس یهود مراجعه کنید.

-- نوژن (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

ممنون از ریزبینی شما، در حال ویرایش موارد اعلام شده هستم، ولی منظورتان را از مورد ۳ و ۴ نفهمیدم، منظورم «منبع پله‌ای» و ایراد خط زیرش است.FOAD M واگویه ۲۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
پله‌ای شدن یعنی آنکه خواننده پس از کلیک بر روی ارجاع، به خود منبع هدایت شود. به نوشتارهای برگزیده (کیتسونه) مراجعه کنید. منظور از خط پایینش نیز این است که ما اکنون در سال ۱۳۹۲ هستیم و سال ۱۳۷۵ یعنی ۱۷ سال پیش! از روی آمار آن دوره نمی‌توان درباره رشد جمعیت کنونی شهر نظر داد. آمار جدیدتر نیاز است. -- نوژن (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)
(تعارض ویرایشی) سلام. منظور جناب نوژن این است که یادکرد خلاصه منابع مکتوب که در بخش پانویس ذکر می‌شوند و باید با کیل بر روی آنها به یادکرد منبع در حالت مفصل پرش (jump) شود، عملی نیست و گیر می‌کند. همین پرش کردن از پانویس به منابع را پله کردن نیز می‌گویند. به عنوان مثال اگر به پانویس شماره ۶ مقاله نگاه کنید، با کلیک بر روی، قاعدتاً باید به دومین منبع مکتوب بخش منابع (فاطمه اسماعیل‌پور) پله شویم که اینطور نیست و گیر می‌کنیم (قفل می‌شود). شما باید تمام پانویس‌های منابع مکتوبتان را چک بکنید و هرکدام که مثل این مورد گیر می‌کنند را رفع گیر کنید. :)
در خصوص تاپیک‌بندی هم بهتر است آن الگو را برای مقاله تصور کنید، جزئیاتی که مایلید نسبت با آن متفاوت باشند را به سلیقه خودتان تغییر دهید.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)

؛گزارش پیشرفت کار

  • مشکل پله‌ای شدن برای تمامی منابع رفع شد. همچنین منابع کتابی، مقاله‌ای و دانشنامه‌ای ویرایش شد، اگر موردی مشاهده کردید اطلاع دهید.
  • منابع از دیباچه زدوده شد، مطالبی که ستایش‌گونه بود پاک شد، اما شایسته است این‌گونه موارد در مقاله‌هایی مثل تبریز هم گوشزد شود (دیباچه مقاله مذکور پر از القاب ستایش‌گونه شده)
  • مورد «نخستین مرکز استان سبز کشور» به دلیل استفاده گاز در تمامی سطح شهرستان (عدم استفاده سوخت‌های سنگین مانند نفت یا چوب و ...) بود و به معنای سیزی گیاهان نبود، بهرحال چون مهم نبود زدوده شد.
  • مطالب مربوط به اقلیت‌های دینی اضافه و ابهام‌زدایی شد.
  • موارد ذکر شده در رابطه با جمعیت ابهام زدایی شد و جمعیت سال ۷۵ و ۸۵ افزوده شد.
  • مورد اشاره به کلان‌شهر شدن که توسط Gire 3pich2005 در وپ:مبداب مطرح شده بود اضافه شد.FOAD M واگویه ۲۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
ادامه نوژن
  • بهتر است به جای واژگانی چون «ارامنه» یا «افاغنه»، از ارمنیان و افغان‌ها بهره گیرید.
  • لطفن جمله «و در آن بمباران ۷۲ نفر از کارکنان صنایع به شهادت رسیدند. » را عوض کنید. همچنین «از این رو پی‌درپی مورد حمله رژیم بعث عراق قرار می‌گرفت». رژیم بعث عراق معنی ندارد. عراق یک حکومت داشت و جنگنده‌هایش نیز به نام کشورش خوانده می‌شدند: «جنگنده‌های عراق».
  • جا دارد به نقش و هدف حکومت پیشین ایران در تبدیل اراک به قطبی صنعتی اشاره کنید. در واقع جملهٔ «از سال ۱۳۴۵ خورشیدی اجرای پروژه‌های وسیع جهت تبدیل اراک به یک شهر صنعتی آغاز شد» از دوره‌ای تاریخی بسیار طولانی به سرعت می‌گذرد، حال آنکه می‌شد چرایی این موضوع و انتخاب اراک برای این هدف را توضیح داد.
  • در منبع ۹۳ جمله‌ای به صورت خبری که اراک یکی از قطب‌های تولید آلومینیوم است ذکر نشده است؛ بلکه جمله‌ای آمده که در آن امیدواری به تبدیل این شهر به قطب تولید آلومینیوم گفته شده است. از این رو، چرا در متن «... اراک را به یکی از قطب تولید آلومینیوم در کشور و خاورمیانه تبدیل کرده است. » آمده است؟
  • نام بعضی شرکت‌ها (مانند هپکو) برای چندین مرتبه پیونددار (آبی) شده‌اند. باید دقت کنید که هر عنوان باید تنها ۱ بار (در شرایطی ۲) آبی شود. لطفن بزداییدشان.
  • با نگاهی به تاریخ گشایش صنایع مهم اراک پی به این می‌برم که خدا قاعدتن باید پدر آن شاه را بیامرزد! لطفن به اینکه چرا و چگونه رشد صنعتی عظیم در دوران محمدرضا شاه پهلوی صورت گرفت بپردازید. چه شد که به این فکر افتادند؟ چرا اراک؟ بانیانش که‌ها بودند؟ در دوران کدام نخست وزیر و طبق چه برنامه‌ای بود؟
  • بخش «مشکلات صنعت» آنچنان مهم نیست و مطالبش اهمیت دانشنامه‌ای کمی دارند. اما چکیده‌ای از آن را می‌توان در همان بخش آغازین بخش صنعت گنجاند. لطفن ادغامش کنید.
  • آیا اطلاعاتی درباره افرادی که به اینترنت دسترسی دارند موجود است؟ بهتر است در «زیرساخت‌های اولیه» ذکر شود.
  • بعضی از جملات مناسب محیط دانشنامه نیستند و چند نمونه را پیشتر ذکر کردم. «پس پیروزی انقلاب، توسعه شبکه‌های مخابراتی شهر افزایش چشمگیری یافت» جالب نیست چرا که توسعه شبکه‌های مخابراتی در جهان به انقلاب ایران ربطی ندارد و در واقع انقلاب ارتباطات مخابراتی بود که سونامیش به صورت امواج بلند به ایران نیز رسید. یاد آن سخنان منبرروی گرامی می‌افتم که با افتخار اعلام می‌کرد که «ملت! قدر انقلاب بدانید که اگر امروز در دست همه‌تان گوشی موبایل است، در پیش از انقلاب حتا یکی نیز نبود.»!
  • گونه‌های جانوری باغ‌وحش هیچ اهمیتی ندارند و نباید ذکر شوند. تنها در صورتی باید نام گونه‌ای از آن گونه‌ها را آورد که یا بسیار نادر باشد (یوز ایرانی)، یا از معدود نمونه‌هایش در ایران باشد (پاندا).

-- نوژن (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]

گزارش کار موارد مورد بحث تصحیح شد.

  • در مورد اینکه چرا اراک تبدیل به یکی از قطب‌های صنعتی شد چیزی پیدا نکردم.
  • آنچه که امروزه در بخش صنعت مهم است اتفاقا همین مسائل و مشکلات اقتصادی است. در این بخش اثر تحریم‌ها و هدفمندکردن یارانه‌ها و خصوصی‌سازی در بخش صنعت آورده شده اصولا چون زندگی اقتصادی مردم شهر به نوعی وابسته به صنعت است بر اهمیت بخش مشکلات ایجاد شده برای صنایع افزوده می‌شود. متاسفانه به دلیل سانسور در ایران، آماری از اینکه چه تعداد کارگر در اثر این مشکلات بیکار شده‌اند یا چه کارخانه‌هایی ورشکست شدند منتشر نمی‌شود و آماری هم که از سایت‌های غیر وابسته به نظام منتشر می‌شوند موثق نیست.
  • وارد کردن تعداد کاربران اینترنت در سطح شهر از قبل مد نظرم بود، ولی چنین آماری در وسعت شهری وجود نداشت.FOAD M واگویه ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]

  موافق به راستی باید از این نوشتار پربار ستایش کرد؛ نوشتار با عکس‌های مناسب آراسته شده است و در هر موضوعی، سخنی برای گفتن دارد. پیروز باشید -- نوژن (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]

گیر ۳پیچ۲۰۰۵

سلام. از آنجا که مردم اراک به زبان فارسی صحبت می‌کنند که همنوع زبان ویکی فارسی است، نیازی نیست که در جعبه اطلاعات ابتدای مقاله دوبار اسم اراک را پشت سرهم بنویسید.

  • الگو:پروژه‌های خواهر که در بخش پیوند به بیرون نوشتید، دارای پیوندهای خالی و زائد است؛ لطفن آن را بهینه‌سازی کنید.
  • در میانه مقاله یک کروکی از اراک دیده می‌شود که چندان ارزش اطلاعاتی زیادی ندارد؛ در عوض در مقاله Arak کروکی دیده می‌شود که خیلی کاملتر است. لطفن آن را با این عوض کنید.(می‌دانم زحمت تهیه این را شما کشیدید ولی کار درست، استفاده از کروکی با ارزش‌تر است و من و شما نباید بر سر اسم خودمان تعصب داشته باشیم)
  • در خصوص آن نمودار آب و هوا باید بگویید برای سال ۲۰۱۳ ست.
  • طبق قول و قراری که گذاشتیم، قرار شد کتابهای مکتوبی که در بخش پانویس به آنها اشاره نشده، در بخش منابع قرار نگیرند و به بخش برای مطالعه بیشتر منتقل شوند. طبق بررسی دقیقی که انجام دادم، به این نتیجه رسیدم که در بخش پانویس به ۱۳ کتاب اشاره داشتید ولی در بخش منابع تعداد ۲۱ کتاب معرفی شدند! پس ۸ کتاب زیادی جا خوش کردند! من اسامی کتابها را در اختیار دارم ولی لازم می‌بینم خودتان این مابه‌التفاوت را اصلاح کنید.
  • لازم است برای پیوند درگاه که در بخش جستارهای وابسته ذکر شده، تصویر مناسبی بگذارید.(راهنمایی)
  • جدا از اینکه پانویسهای ۴۸ و ۴۹ اصلاً پانویس نیستند و یادداشت‌هایی هستند که نیاز به منبع دارند، بقیه پانویسها نیز نیاز به بررسی دارند. برخی پانویسهای برخط پارامترهای مورد نظر را ندارند: برخی پانویسها با وجود آنکه ناشرشان در ویکی فارسی مقاله دارد، به صورت پیوند ذکر نشدند. برخی پانویس‌ها دارای پیوند بایگانی و تاریخ بایگانی نیستند. برخی پانویسها تاریخ دقیق درج مطلب در اینترنت را ندارند.
  • در مقالاتی که رده‌ای همنام با عنوان مقاله در آنها وجود دارد، آن رده باید به صورت [[رده:عنوان مقاله|]] ذکر شود. در این مقاله نیز رده:اراک را داریم ولی چون ابرابزار استفاده کردید، به اشتباه به صورت [[رده:اراک|اراک]] درآمده. تا زمانی که دوستان بتوانند این مشکل ابرابزار را برطرف کنند، لازم است در هنگام استفاده از ابرابزار دقت کنیم تا این مشکل پیش نیاید.
  • برخی ناشران منابع مکتوب نیز در ویکی فارسی دارای مقاله هستند که لازم است آنها را به صورت پیوند آبی ذکر کنید. در ضمن کتاب احمد کسروی محل چاپ و نوبت چاپ ندارد.

مرحله بعدی خواندن متن است. فعلاً.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)

موارد اعلام شده اصلاحشد، در مورد نقشه که تغییر داده شد، با توجه به اینکه نوشتار آن انگلیسی است، اگر دوستان دیگر ایراد گرفتند مسئولیت پاسخ دادن به آنها با شما! در مورد تصویر درگاه، این سوال پیش میاد «چی بذاریم که نماد اراک باشه!!!!» پانویس ۴۸ و ۴۹ منبع‌دار شدند. در برخی منابع تاریخ درج مطلب ذکر نشده، این مورد که دیگه تقصیر من نیست! در مورد پیوند و تاریخ بایگانی مدتی است که به ویکی‌پدیا:درخواست‌های ربات برای پیوند پایدار منابع برخط داده شده ولی هنوز خبری نیست. در بخش منابع از ۱۳ کتاب، ۷مقاله و ۱ طرح پژوهشی استفاده شده. در بخش منبع اطلاعات منابع مکتوب آورده می‌شود، پس مقالات و طرح‌ها هم جزو منابع مکتوب هستند. و اما یک خواهش «حداقل اگر این همه زحمت برای ویرایش دقیق مقاله کشیده می‌شود برای همه مقالات برگزیده دیگر هم این موارد اعمال شود، بسیاری از مقالات برگزیده کنونی این ویژگی‌ها را ندارند!!!»FOAD M واگویه ۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
سلام مجدد. در خصوص تصویر برای پیوند درگاه اراک، چه چیزی بهتر از یکی از تصاویر بازار اراک.(اون تصویری از بازار که کمتر در مقالات استفاده شده را قرار دهید.) در خصوص نقشه حواسم نبود که زبانش انگلیسی است؛ ولی کار درست این است که زبان نقشه را فارسی کنیم و نه اینکه به نقشه ساده قبلی بازگردیم. من همواره گفتم نوشتن درخواست در فهرست مقالات نیازمند به پیوند بایگانی که توسط ربات انجام گیرد، کافی نیست و باید در صفحه بحث رباترانان درخواست کنید. برای منابع برخطی که تاریخ درج آن مقاله در اینترنت ذکر نشده، یک راه حل ساده وجود دارد. به ویگاه Archive.org مراجعه کنید و با نوشتن آدرس هر صفحه‌ای که مایلید و زدن دکمه در زمان سفر کنید!(البته این روزها این وبگاه یک خط در میان خارج از دسترس است و باید هر روز سر بزنی تا بتونی یه مو ازش بکنی! :)) در ضمن شما اگر فکر می‌کنید ما در خصوص مقاله برگزیده‌ای احمال کردیم، لطفن اسامی اون مقالات را اینجا فهرست کنید. این صحبت برای من خیلی سنگینه و باید همینجا رسیدگی بشه.

و اما موارد جدید:

  • نوشتن عباراتی شبیه ۱۳۱۷ خورشیدی، سال‌های ۵۵ و ۵۶، ۱۲۷۱ قمری و ۱۳۱۶ شمسی همگی اشتباه هستند. به ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه#نوشتن تاریخ‌ها سر بزنید و با الگوگیری از آنها، تمام تاریخ‌های اشتباه را اصلاح کنید.
  • در بخش «گسترش شهر» باید مشخص شود که مردم اراک از چه شهرهای دیگری به این شهر مهاجرت کردند.(این سوالی است که در زمان کنونی خیلی‌ها مایل به یافتن جواب آن هستند. اگر شما منبعی ندارید، در کتاب من اطلاعاتی موجود است.)
  • در کتاب «خاندان محسنی اراک شرح احوال و زندگی مرحوم آیةا... العظمی حاجی آقا محسن عراقی (اراکی)» عنوان شده که ساخت شهر ۳ سال طول کشید و تاریخ اتمام بنای آن بنابر حروف ابجد سردر بازار، ۱۲۹۱ ه. ق می‌باشد. با توجه به اینکه شما عنوان کردید که تاریخ شروع ساخت شهر ۱۲۹۱ ه. ق بوده،(۳ سال تلورانس دیده می‌شود) باید مشخص شود منبع در اختیار من درست می‌گوید یا منابع شما؟
  • الان که دقت می‌کنم، می‌بینم هیچ مطلبی در خصوص بهداشت در اراک در مقاله قرار داده نشده است. البته تاپیک مراکز درمانی در مقاله موجود است ولی اگر ارائه دو سه تا آمار از وضعیت بهداشتی مردم اراک و شایع‌ترین بیماری‌ها و سرانه بهداشت این شهر و جایگاه از نظر سلامت روحی و جسمی در بین سایر مراکز استانها و شهرهای ایران و معرفی تعداد تخت‌های بیمارستانی را هم در قالب یکی دو خط به آن بخش بیفزایید، می‌توانیم ادعا کنیم به مبحث بهداشت نیز در مقاله پرداخته شده است.(یک تیر و دو نشان) احتمالن بتوانم یک عکس خوب هم از بیمارستان قدس به مقاله بیفزایم.
  • در زیرتاپیک «دوران انقلاب ۱۳۵۷» بی‌جهت چندین خط در شرح یک واقعه تاریخی پرداختید. در حالیکه در بخش تاریخچه نه به دوران جنگ پرداختید و نه به دوران سازنگی و بعد از آن. لطفن آن اطلاعات مربوط به پیروزی انقلاب را کم کنید و در عوض اطلاعاتی در خصوص حضور اراکی‌ها در جبهه جنگ و همچنین بمباران اراک در خلال جنگ و کشته‌های آن بپردازید. در ضمن دو سه خط هم در خصوص وضعیت اراک بعد از جنگ بگویید. بهرحال نزدیک ۲۵ سال است جنگ تمام شده و باید بدانیم در این مدت وضعیت شهر چگونه شده و رشد شاخص‌های اقتصادی و زاد و ولد چگونه بوده است.(اگر می‌توانستید به آرشیو نامه امیر و یا سایر نشریات شهر دسترسی داشته باشید، مطمئنن جواب خیلی از درخواستها در آن موجود است. آیا سی دی آرشیو این نشریات فروخته نمی‌شود؟)
  • در زیربخش «تقسیمات کشوری» حتمن باید ذکر کنید شهرستان اراک در چه سالی بنیان‌گذاری شد؟ و در همان زمان اراک مرکز آن شهرستان شد؟
  • آیا زمین‌لرزه‌های سال ۱۳۹۰ در ویکی مقاله ندارند؟
  • در مقاله تاریخ اراک اطلاعات خوبی افزودم. اگر از بین آنها اطلاعاتی وجود داشت که مایل بودید در این مقاله ذکر کنید، در یک ویرایش همه آنها را وارد بخش تاریخچه و مردم‌شناسی کنید و منبع‌دهی کنید و بجای شماره صفحه از همین عبارت استفاده کنید تا من با بررسی آنها، شماره صفحه آن‌ها را بیفزایم.

فعلن بحث باشد تا سر مردم‌شناسی.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

ببخشید یک لحظه دست نگه‌دارید! از یک چیزی تعجب می‌کنم! هنگام خوبیدگی بعضی می‌گفتند حجم مقاله زیاده و باید کم بشه، بعدش مثل اره برقی افتادن به جان مقاله و کوتاهش کردن، اونوقت شما حرف از اضافه کردن مطلب به بخش‌های مقاله می‌زنید؟ عجب رویه‌ای!!!!!!! حرفم را پس گرفتم.

  • در بخش ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه#نوشتن تاریخ‌ها چیزی درباره نوشتن سال ارائه نشده، پس موردی برای تغییر وجود ندارد.
  • اگر در کتاب شرح احوال و زندگی مرحوم آیةا... العظمی حاجی آقا محسن عراقی (اراکی) سال شروع را ۱۲۹۱ ه. ق ذکر کرده، کلاً کتاب را بگذارید کنار، تاجایی که اطلاع دارم و در سه کتاب تاریخ اراک، سیمای اراک و اسناد عراق خواندم سال ساخت شهر حوالی ۱۲۳۱ ه. ق بوده و با این اوصاف ۳ سال که هیچ، منبع آقای خاکباز یه ۶۰ سالی از ماجرای ساخت شهر عقبه!!!!
  • برای دوران انقلاب اصلاً منبع مکتوب نداریم، اگر هم بخواهم از منابعی مثل هفته‌نامه‌ها و غیره استفاده کنم، پایین را ببینید! جناب Sicaspi به منبع هفته‌نامه تعطیلات نو ایراد گرفتن!
  • زمین‌لرزه‌های سال ۱۳۹۰ نه خرابی چندانی داشتند نه درجه زیادی، پس ساخت مقاله برای آن‌ها ضروری نبوده است.
  • والا در زمان خوبیدگی مطالب تاریخچه جامع‌تر و کامل‌تر بود، ولی بعضی از دوستان اصرار داشتند که باید کم شود. اگر دوستان از نظر حجم مقاله ایرادی نداشته باشند اصلاحش می‌کنم.
  • ببینید واقعاً دلیلی ندارد که در مقاله شهر ذکر کنم کی شهرستان اراک ایجاد شد. با اینکه اراک مرکز شهرستان است ولی بحث در این مورد بهتر است در مقاله شهرستان گنجانده شود.FOAD M واگویه ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]

منابع بی اعتباری در بخش تاریخ استفاده شده، که باید جایگزین شوند. بودند مقالاتی با خروارها منبع دانشنامه‌ای و معتبر برگزیده نشده‌اند و روا و منصفانه نیست این معیار دوگانه استفاده شود. بعضی از منابع بخش تاریخ را ملاحظه کنید:

  • «تاریخچه شهر اراک». اتاق بازرگانی صنایع معادن و کشاورزی اراک.
  • مهرآفرین غلامپور. «اراک، شهری که غریب است». وب‌گاه هفته‌نامه تعطیلات نو،
  • «روایت انقلاب در اراک». پایگاه خبری مجنون آنلاین
  • «عراق سلطان‌آباد اراک». وب‌گاه تربیت.

1234 (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

با تشکر، کتاب‌هایی نظیر این شاید بهتر باشد.1234 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
از این کتاب خبر داشتم، ولی ظاهرا هنوز به مرحله چاپ نرسیده!FOAD M واگویه ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
گیر ۳پیچ۲۰۰۵ II

سلام مجدد. یک اشتباه تایپی از جانب من رخداد که پوزش می‌طلبم که ناراحت شدید. تاریخی که من به نقل از کتاب ذکر کردم، به اشتباه ذکر کردم و در کتاب نوشته شده: ۱۲۲۸-۱۲۳۱ هجری قمری. در مقاله نوشتید تاریخ بنای شهر=شروع ساخت، سال ۱۲۳۱ می‌باشد که به گمانم اشتباه است و باید بنویسید تاریخ بهره‌برداری و اتمام کار شهر ۱۲۳۱ است.

  • من در درخواستم عنوان کردم اطلاعات در خصوص دوران انقلاب را کم کنید و بجایش از دوران جنگ ۸ ساله و سالهای سازندگی مطلب بنویسید. فکر کنم برداشت اشتباه از درخواستم کردید.
  • این هفته‌نامه تعطیلات نو که در مقاله از آن نام بردید، من هم اسمش را نشنیده بودم ولی هفته‌نامه «نامه امیر» خیلی معتبرتر است و با این نشریات یکی بود یکی نبود فرق دارد. اگر از اطلاعات آرشیوی «نامه امیر» در مقاله استفاده کنید، به شخصه پای اعتبارش می‌ایستم و دفاع می‌کنم.
  • در خصوص ابعاد مقاله باید بگم دوستان در آن پروژه اشتباه نگفتند که حجم مقاله را کوتاه کنید. غیر معمول نیست که برای یک مقاله خوب یک حجم استاندارد باشد برای مقاله برگزیده حجمی بیشتر. شما که تضمینی نداده بودید که مقاله قرار است بعد از خوبیدگی، برگزیده هم بشود، پس دوستان سقف اندازه مقاله را در حد یک مقاله خوب تصور کردند. ولی در مرحله برگزیدگی، نویسنده می‌تواند برای اینکه مطلب را به کمال برساند، حجم مقاله را افزایش دهد. نگاهی به مقاله مایکل جکسون و خان احمد خان بیندازید که چه حجم بالایی دارند و کسی هم مخالفتی با حجمشان نداشت. بهرحال من هنوز روی پیشنهادم مبنی برا نتقال برخی اطلاعات از مقاله تاریخ اراک به این مقاله هستم.
  • من از شما خواستم تاریخ‌ها را کامل ذکر کنید و شما قبول نکردید، حال می‌بینم در بحث برگزیدگی مقاله آلبرت اشپیر، همان درخواست را از سیکاسپی کردید! :)
  • در بخش صنعت، نام‌بردن از کارخانه ماشین‌سازی کاملاً مغفول مانده و لازم است یک خط هم به آن اختصاص دهید.
  • در بخش صنعت لازم است مشخص شود به طور تخمینی چندنفر در این بخش فعال هستند.
  • در بخش صنعت باید ذکر شود که برخی کاراخنه‌های اراک در پیشبرد جنگ ۸ ساله چه کارهای مهمی انجام دادند؟
  • در بخش صنعت باید ذکر شود در طی سالهای اخیر، برخی از این کارخانه‌ها دچار مشکلات عمده شدند و برخی مجبور به تعدیل نیرو شدند.
  • در قسمت ساختار شهری و زیربخش شهرداری، ذکر کردید که اراک دارای ۴ ناحیه شهرداری می‌باشد ولی در جدول بخش مردم‌شناسی به سه منطقه شهرداری اراک اشاره کردید. لطفاً اصلاحیه انجام دهید.
  • درخواستم مبنی بر ارائه برخی آمار و ارقام از وضعیت بهداشت شهر که در درخواست نوبت قبلم مطرح کردم به بخش «مراکز درمانی و بهداشتی» اضافه شود، همچنان بدون جواب مانده است.
  • بخش «زیرساخت‌های اولیه» بخش خیلی خوبی است و به خوبی توانسته تاریخچه حضور آب و برق را در شهر شرح دهید. ولی تاریخچه حضور گاز و فاضلاب از قلم افتاده است. لوله‌کشی گاز حدود سال ۱۳۷۰ شروع شد و نمیدانم چه سالی تموم شده. ولی احتمالا در وبسایت شرکت گاز استان چیزهایی موجود باشد. در ضمن تلفن و فاظلاب هم اگر بیفزایید خیلی خوب است. فاظلاب اراک بعد از سفر آیت‌الله خامنه‌ای به اراک شروع به ساختش کردند.
  • هنوز که به پیوند درگاه اراک تصویر مناسب نیفزودید؟ پیشنهاد من را مجدد مرور کنید.
  • در جمله «هر چند که برخی از منابع دولتی از روند اجرای این طرح در شهر اراک را مناسب جلوه می‌دهند،»؛ یک «از» زیادی است.
  • در بخش «آلودگی هوا» هیچ اطلاعاتی در خصوص تبعات و عواقب این آلودگی ذکر نکردید. می‌خواهم در خصوص هرکدام از این موارد یک جمله بیفزایید: ۱-بیماری‌هایی که به موجب آلودگی هوا بین شهروندان اراکی شایع شده است و یا تشدید می‌شود. ۲-رتبه آلودگی اراک در میان شهرهای آلوده جهان ۳- آیا به دلیل آلودگی هوا، در برخی روزهای سال، مسئولان شهری مجبور شده‌اند مراکز آموزشی و ادارات را تعطیل کنند؟
  • ما در ویکی فارسی داریم پدر خودمون را در میاریم که فارسی را پاس بداریم! اونوقت شما مقاله ترابری را به حمل و نقل تغییر مسیر دادید؟
  • در خصوص شهر تهران هرازچندگاهی آمارهایی ارائه می‌شود که چند خودرو در این شهر تردد می‌کنند. آیا در خصوص اراک هم آمار تعداد خودروهای آن مشخص است؟ اگر توانستید این تعداد را از وب‌گاه‌ها یا نشریات بیابید، به بخش «ترافیک» بیفزایید.

بحث باشه تا سر بخش فرهنگ.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]

؛گزارش ویرایش‌های انجام شده

  • تاریخچه: افزودن مطالب منبع دار مکتوب از مقاله خواهر، توسعه بخش جنگ ۸ ساله (در مورد بازسازی و... فعلا مطلبی پیدا نکردم)
  • جمعیت :ابهام‌زدایی برای جدول مناطق شهر
  • صنعت :افزودن جدول، پیشینه‌ای از جنگ، ماشین‌سازی و مشکلات
  • سلامت: آمار تعداد تخت، بیماریهای شایع (در مورد بهداشت چیزی پیدا نشد)
  • زیرساخت‌ها: افزودن مطلب در مورد گاز و فاضلاب و تلفن (سال دقیق گازرسانی معلوم نشد حتی از وبگاه گاز استان مرکزی و گاز کشور)
  • آلودگی هوا: بیماری‌ها و اثرات آلودگی، آمار تعداد روزهای آلوده
  • ترافیک: تعداد خودروهای شهر
  • درگاه اراک:عکسدار کردن
  • من ترابری را به حمل و نقل تغییر مسیر دادم؟ یادم نمیاد. خب واگردانیدش.
  • ترجیحاً هفته‌نامه‌ای که در سطح کشور توزیع می‌شه معتبرتر از هفته‌نامه شهری است. به آرشیو «نامه امیر» دسترسی ندارم. چجوری باید دسترسی پیدا کنم؟
  • سال اتمام بنای شهر رفع ابهام شد. اگر در جایی شک دارید درستش کنید.
  • برخط کردن منابع بماند بعد از افزودن کلیه اطلاعات تا دوباره‌کاری برای ربات رانان نشود.
  • تاریخ‌های نداشته را از وب‌گاه مذکور وارد کردم. البته تاریخ میلادی می‌داد و من هم همان را وارد کردم! اصلاح تاریخ‌ها را پس از تکمیل تمام بخش‌ها انجام خواهم داد (البته با توجه به کندذهنی بنده باید یک توضیح از مدیران بخواهم).

تا اینجا.FOAD M واگویه ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]

گیر ۳پیچ۲۰۰۵ III
  • سلام مجدد. تاریخ‌ها به درستی اصلاح شدند.(چرا از اول همین کار را نردی؟:))
  • بخش صنعت خیلی خوب شده است.
  • در بخش مشکلات صنعت نیاز است این مورد نیز افزوده شود «به دلیل تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران، برخی کارخانجات این شهر با مشکلاتی در ... روبرو شدند» (در اصل منظورم این بود که خوشبختانه شما یک مورد دیگر را اضافه کردید :))
  • بخش زیرساخت‌های شهری و بهداشت و درمان واقعن تحسین‌برانگیز هستند؛ دست مریزاد.
  • در مقاله تاریخ شروع گازرسانی به اراک مشخص نشده. من اطمینان می‌دهم می‌توانم تاریخ دقیق را برایتان بپرسم. اگر بتوانم برای آن منبعی هم بیابم، مشکل حل است. احتمال زیاد بتوانم تصاویری مربوط به سالهای انجام عملیات گازکشی در شهر اراک بیابم و به مقاله بیفزایم.
  • از آنجایی که هدف این است که با نوشتن این مقاله تاریخ اراک نیز از خطر فراموشی به دور نگه داشته شود، چه خوب است به جزئیات تاریخی تا حد امکان اشاره شود. منظورم از گفتن این مقدمه این بود که بنابر نقل قول‌های شفاهی، سینما فرهنگ در گذشته به سینما موسیو ملقب بوده است. اگر بتوانید منبعی هم بیابید که این نکته تاریخی را عنوان کرده باشد، خیلی ارزش دارد. اگر نتوانستید، فدای سرتان. :)
  • در بخش جاذبه‌های طبیعی، به «آرامگاه سادات کرهرود» اشاره کردید. در همان کتاب کذاییی!:) که در اختیار دارم، اشاره شده که این قبرستان در میان اهالی کرهرود به تخت سید شهرت دارد و در کتاب نام چند نفر از مشاهیر منطقه که در این قبرستان سکونت دارند، ذکر شده است. اگر مایلید می‌توانم مقاله‌اش را بسازم.
  • در جدول صنایع مهم شهر اراک، حتمن به کارخانجات یاسان و لجور هم اشاره کنید.
  • دومین پیوند پانویس ۱۹۷ در مکان درستی قرار نگرفته. چینش صحیح از این قرار است: «درون‌استانی و برون‌استانی است:[۱۹۷]»
  • در بخش آموزش، آموزش نظامی مغفول مانده است. حتماً لازم است در کنار ذکر آموزش از جنبه‌های دانشگاهی و دینی، به آموزش نظامی نیز اشاره بشود. همانطور که حتمن مستحضرید، مرکز آموزشی مالک اشتر ناجا، بزرگترین مرکز آموزشی پلیس در ایران، در مجاورت شهر اراک واقع است که دارای ۴ گردان آموزشی و ۲۰ گروهان است.(اطلاعاتم به‌روز نیست و صرفن خاطراتم از دوره سربازی می‌باشد :)) تصاویر خوبی از این مرکز در انبار بارگذاری کردم که می‌تواند به خوبی جوابگو باشند. در ضمن یک مرکز آموزشی نیز مربوط به نیروی هوایی ارتش در مجاورت مرکز مالک‌اشتر قرار دارد که می‌توانید به آن اشاره کنید. خبر دارم در مجاورت جاده اراک قم نیز یک پادگان متعلق به سپاه پاسداران قرار دارد که بعید می‌دانم در کار سربازگیری فعال باشد. در خصوص لشکر ۴۲ قدر نیز تحقیق کنید که آیا می‌توان در این زمینه از آن نام برد؟ قرارگاه سپاه روح‌الله (روبروی استخر شهرداری) نیاز به تحقیق دارد.
  • همچنان در مقاله دوتا حمل و نقل به چشمم خورد که یکیشان تغییر مسیر بود.(در تاپیک ترافیک) من هردو را اصلاح کردم.
  • از آنجا که حدس می‌زنم در خصوص اطلاعاتی از مراکز نظامی اراک منابع قابل توجهی موجود نباشد، به این موضوع نمی‌پردازیم وگرنه موظف بودیم مثل برخی مقالات شهرهای آمریکا، یک تاپیک «نظامی‌گری در اراک» نیز ایجاد نماییم.
  • همانطور که اعلام کرده بودم، صفحات معرفی شده از کتاب محسن عراقی را دقیق‌تر ذکر کردم تا بی‌نقص باشد.
  • اگر این موارد انجام شود، دیگر از متن اصلی گیری باقی نمی‌ماند و می‌توانید روی آبی کردن معدود پیوندهای قرمز مقاله اقدام کنید. هر کدام از پیوندها را که توانستید آبی کنید و آنهایی که باقی ماند را بگذارید در زمانی که منبعی برای آنها یافت شد.(مشکلی برای برگزیدگی نیست)
  • آخرین کاری که باقی می‌ماند، بخش پانویس‌ها است. لطفن با کمک رباترانان و تلاش و پشتکار خودتان این بخش را هم با قدرت انجام دهید تا اون وقت ببینم دیگه کی جرأت میکنه مقاله شهر نامزد برگزیدگی بکنه؟!

دو خبر هم من خدمتتان بدهم: اول اینکه از درب ورودی کارخانه ماشین‌سازی و شهرک صنعتی خیرآباد عکسی تهیه کردم که بدک نیست. دوماً اینکه یکی از دوستان قولهایی داده مبنی بر تهیه چند عکس از کارخانه ایرالکو و کمباین‌سازی و ... . امیدوارم با عملی شدن این وعده، بتوانم یک تصویر مونتاژ عالی برای مقاله درست بکنم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]

؛گزارش ویرایش‌های انجام شده ۲

  • موضوع تحریم‌ها در بخش صنعت اضافه شد (البته منبع کم بود و همه سایت‌ها اوضاع را گل و بلبل نشان می‌دادند)
  • در مورد تاریخ گازرسانی هرچه در سایت‌ها گشتم چیزی پیدا نکردم، سایت شرکت گاز ملی رو که زیر و رو کردم!
  • برای بخش سینما منبع خوبی دارم که مطالب رو امروز وارد می‌کنم.
  • سایت شرکت یاسان قسمت معرفی کارخانه باز نمی‌شد، اگر خودتان از سال تاسیس و مطالب دیگر آن اطلاع دارید به مقاله بیفزاییدش.
  • جای پیوند درست شد
  • شب گذشته هر چه گشتم مطلبی در مورد پادگان مالک اشتر از منابع اینترنتی پیدا کنم نشد، همش وبلاگ‌های خاطرات سربازان پیدا کردم! اگر سایتی دارید که حداقل بشه چهار خط مطلب خوب ازش در مقاله آورد لینکش را بدهید تا بسازیم.
  • بر خط کردن منابع رو هم از یکی از ربات‌رانان درخواست کردم، متاسفانه تعداد ربات‌رانان منابع برخط کم شده و فقط یک نفر فعال است!
  • فقط مانده وارد کردن عکس و ساخت یک سری از مقالات جانبی و پیوندهای قرمز که این چند روزه می سازمش.
  • از ویرایش‌هاتون هم ممنون.FOAD M واگویه ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]
  • منابع بر خط شد، مطلب سینما تکمیل شد، جز دو مورد پیوند قرمز که در بخش آب و هوا هست که یکم تخصصی هستند و یک مورد سادات کرهرود، پیوندهای قرمز در متن مقاله ساخته شد. فقط مانده عکس که فردا مشکلش را حل می‌کنم.FOAD M واگویه ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]
در بخش گسترش شهر یک جمله دوبار به دو شکل تکرار شده است.یکبار گفته:بر همین پایه محله‌هایی مانند عباس‌آباد، منق‌آباد، پشت خندق و هزاوه‌ای‌ها شکل گرفت و در سال ۱۳۰۸ خورشیدی با همکاری بلدیه عراق خیابان امام‌خمینی امروزی، عباس‌آباد و باغ‌ملی احداث شد و بافت قدیمی شهر مرمت شد.

و در بند پس از آن:به همین اساس محله‌هایی مانند عباس‌آباد، منق‌آباد، پشت خندق و هزاوه‌ای‌ها شکل گرفت و در سال ۱۳۰۸ با همکاری بلدیه عراق، خیابان امام خمینی امروزی، عباس‌آباد و باغ ملی احداث شد و بافت قدیمی شهر مرمت شد.IR00NY ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]

مورد تکراری حذف شد، پیوندهای قرمز ساخته شد(البته به جز موارد تخصصی که بنده سررشته ندارم درباره آنها). فقط عکس مانده.FOAD M واگویه ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]
پایان کارکلیه ویرایش‌ها انجام شد. FOAD M واگویه ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]