ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/طاهر بن عبدالله

طاهر بن عبدالله

برگزیده شد

ارزیابی معیارها: تمامی شروط برگزیدگی برآورده شده است.
جا دارد از @Arellaa عزیز و @Mr_MohammadJavad_M گرامی بابت نوشتن این مداخل تاریخی مهم، تشکر کنم. امیدوارم مثل همیشه این روند را با قدرت ادامه دهند. با آرزوی موفقیت و سربلندی روزافزون برای دو دوست گرانقدرم --ImanFakhri^Talk ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

طاهر بن عبدالله (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)

نامزدکننده: Arellaa (بحث • مشارکت‌ها) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)-- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

این مقاله توسط Mr MohammadJavad M و من نوشته شد و به خوبیدگی رسید. منتظر نظرات ارزندۀ دوستان در مرحلۀ برگزیدگی آن هم هستیم. بااحترام Arellaa ^TALK ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

سلام. لطفا کمک کنید اول طلحه بن طاهر برگزیده شود.--سید (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)

درود سید گرامی. کمی درگیر بررسی کار بچه‌های بخش آموزشی ویکی شدم و مقالۀ مسجد جامع :) فکر نمی‌کنم بتوانم آنطور که باید به محمدجواد عزیز در این کار کمک کنم. اما به محض اینکه کمی این‌ها پیش رود هر کاری که در توانم باشد انجام میدم. بااحترام Arellaa ^TALK ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

1. در لید مشخص کنید که آغاز قیام یعقوب لیث چه سالی بوده.
2. در بخش پیش از حکومت عملا به موضوع حکومت طاهر هم پرداخته شده است.
3. «اما ظاهراً حکومت طاهر در خراسان با رضایت کامل خلیفه همراه نبود و بنابر برخی اطلاعات موجود در منابع، وی در آغاز، تمایلی به واگذاری حکومت خراسان به طاهر نداشت.» جمله طفره آمیز و مبهم است. مشخص کنید دقیقا کدام منابع چه گفته اند.
4. در بخش برگزیدن طاهر بن عبدالله به حکومت خراسان مطالب حالت فیش های تحقیق کنار هم چیده شده است و یک خط روایتی مشخص ندارد.
5. «محمد بن عبدالله، برادر طاهر، توسط وی به جانشینی‌اش در بغداد برگزیده شد» توسط وی یعنی توسط طاهر یا توسط متوکل؟ بعید است که رئیس شرطه بغداد را امیر خراسان تعیین کرده باشد!
6. «در سال ۲۳۴ ه‍.ق / ۸۴۸ م محمد بن بعیث در آذربایجان علیه حکومت وقت شورید که شورش وی توسط یکی از سرداران خلیفه سرکوب شد.» آیا این متن با مقاله ارتباط دارد؟ اگر ندارد به مقاله متوکل منتقل کنید.
7. «نافرمانی حکومت سیستان و طبرستان» مطالب این بخش به هم ریخته است. با یک روایت منسجم بازنویسی کنید. به نظرم این بخش باید توسعه پیدا کند و بخصوص با توجه به زمینه سازی برامدن علویان در طبرستان و صفاریان در سیستان، دو زیربخش به آنها اختصاص یابد.
8. زوال حکومت طاهریان به عدم اجرای عدالت نسبت داده شده، اما محتمل است که ضعف در کنترل ولایات را هم بتوان به آن افزود، لطفا منابع را از این جهت بازنگری کنید.زرین کوب به درستی موضوع را به ضعف خلافت عباسی در دوره متوکل نسبت داده است.
9. یک بخش ذیل روابط طاهر و متوکل بیافزایید و به زوال قدرت عباسیان طی دوران حکومت متوکل بپردازید.
10. آیا طاهر هیچ ماجرای خاصی با جانشینان متوکل نداشته است؟
11. «کنیهٔ طاهر ابوطیب بود.» به نظرم جایش این یک بخش در اوایل مقاله است که در آن به توضیح نام و تولد و کودکی و نوجوانی و مسائلی از این دست پرداخته شده باشد.
12. در بخش «منش طاهر بن عبدالله» فقط به زرین کوب ارجاع شده. مناسب است نظر دیگر مورخان معاصر نیز لحاظ شود.
13. سکه شناسی مبهم و مشکل دار است. اولا به یکباره خواننده با نام امیر سامانی مواجه می شود. خب پس بقیه مناطق چطور؟ ثانیا تاریخ 214 که احتمالا طاهر بن عبدالله نوجوان بوده!
14. درباره آثار و نتایج حکومت وی چیزی نوشته نشده است.--سید (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام سید گرامی. ممنون از نکاتی که متذکر شدید.

1. انجام شد.
2. پیش از حکومت به معنی حکمرانی به عنوان حاکم شرق خلافت و خراسان با تایید خلیفه هست که در اون زمان متعلق به عبدالله بن طاهر بوده و طاهر تحت فرمان پدر به فتح یا ادارهٔ بعضی از سرزمین‌ها پرداخته.
3. اصلاح شد. اگرچه مبهم بودن منبع یا جمله‌ها برای شما برام عجیبه. طبیعتا در پایان هر پاراگراف یادکرد منابع موجوده و توضیحات کلمات در قبل یا بعدش موجوده.
4. مطلب خط روایی مشخصی داره اما ممکنه توضیحاتی که پیرامون اسحاق بن ابراهیم و محمد بن عبدالملک در مقاله ذکر شده این برداشت رو به شما منتقل کرده باشه. اگر به نظرتون با حذف یا خلاصه این مطالب میشه شکل و انسجام بیشتری به روایت بخشید بگید تا اعمال کنم.
5. توسط طاهر برگزیده شد به این علت که زمانی که حکومت خراسان به طاهر بن عبدالله واگذار شد، تمامی اختیارات و مناصبش رو در بغداد حفظ کرد و به اسحاق بن ابراهیم واگذار کرد. در نتیجه افرادی که در زمان طاهر بن عبدالله به حکومت بغداد منصوب می‌شدند در اصل جانشینانش بودند که توسط خودش انتخاب می‌شدند.

باقی موارد هم به زودی برطرف خواهند شد. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

@Mr MohammadJavad M: سلام. من موارد را شماره دار کردم. شما هم لطفا با شماره جواب دهید که بفهمم کدام جواب مربوط به کدام مورد است.--سید (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

@Sa.vakilian: - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

1. .
2. منظورم این جمله است: « واثق، خلیفهٔ عباسی، حکومت خراسان را به همراه تمامی مناصبی که در اختیار عبدالله در عراق بود، در سال ۲۳۰ ه‍.ق به وی واگذار کرد.»
3. چون نوشته بودید «بنابر برخی اطلاعات موجود در منابع»
4. نه مطالب همش خوبه اما شیوه چینش و اتصالشون روان نیست. --سید (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
5. .
6. به مقاله متوکل انتقال داده شد و از این مقاله هم حذف شد.
7. در شماره ۷ بخش نافرمانی حکومت سیستان و طبرستان را گفتید که کمی تغییر دادم، امیدوارم درست شده‌باشد، روایت‌ها هم چک کردم همه به ترتیب زمانی نوشته شده اول شرایط طبرستان و سپس شرایط سیستان. در مورد بخش‌هایی هم که گفتید، منظور فقط یک خلاصه از شکل‌گیری علویان و صفاریان است؟ بنظرتان مربوط به این این مقاله و بخش هست؟
8. منابع را یکبار بررسی کردم اما اشارۀ خاصی به این مورد نشده‌بود. تنها آنچه که به شرایط ولایت‌ها اشاره داشت در: «بیعت مردم سیستان با یعقوب، ضعف خلفای عباسی و نفوذ ترکان باعث افزایش قدرت وی شد و به هنگام مرگ طاهر بن عبدالله او تمام قدرت سیستان را از آن خود کرده‌بود و به سرعت مراحل سقوط طاهریان را طی می‌کرد.» این قسمت نوشته شده، نکتۀ دیگری نبود.
9. قبلا این بخش ایجاد شده سید گرامی و هرچه مربوط به این دوران بوده هم نوشته شده‌است.
10. در منابعی که بررسی کردم به چیزی در این مورد برنخوردم.
11. چون اطلاعی از تولد، دوران کودکی، جوانی و... شخص نیست، چنین بخشی را نمی‌توانم ایجاد کنم. صلاح میدانید به کجا منتقل شود؟
12. Y انجام شد
13. سعی کردم جمله را به صورت دیگری بنویسم که مبهم نباشد و با امیر سامانی هم آغاز نشود. اما در مورد اینکه در بخش‌ها دیگر هم سکه‌ای بوده یا نه در منابع چیزی نیافتیم.
14. متاسفانه خیر. Arellaa ^TALK ‏۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

@Arellaa: سلام. لطفا با شماره مشخص بفرمایید تا بتوانم بفهمم به کدام مورد مربوط است.--سید (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)

@Sa.vakilian: Arellaa ^TALK ‏۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

• تشکر. در مورد 8 و 9 یعنی وضع حکومت متوکل و تاثیر آن بر سرزمین های خلافت اسلامی اطلاعات بیشتری در منابع هست و باید گسترش یابد. یک بخش مرتبط با نام و نسب و تولد و کودکی را پیش از بخش «پیش از حکومت خراسان» بیافزایید. بکوشید در صورت امکان بخشی در مورد نتایج و میراث وی در انتهای بیفزایید.--سید (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

• من منتظر افزودن یک بخش زمینه تاریخی با مضمون زوال قدرت بنی عباس در دوره متوکل هستم.--سید (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام سید گرامی. بابت تأخیر عذر میخوام. در نگارش بخش موردنظرتون احتمالا مشکلی نباشه اما واقعا برام سواله زوال قدرت بنی‌عباس در عصر متوکل چه ارتباطی با مقالهٔ طاهر بن عبدالله داره؟ اگر در مقالهٔ عبدالله بن طاهر به وضعیت سرزمین‌های اسلامی در عصر مأمون پرداخته شد به خاطر تأثیر اون وضعیت بر قدرت‌گیری اعضای خاندان طاهری بود ولی نفوذ ترکان در مرکز خلافت و زوال قدرت خلافت چه ارتباط مستقیم و تاثیرگذاری با ثبات یا زوال حکومت طاهری در شرق داره؟ :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

چه ارتباطی نداره. الان زوال قدرت امریکا ربطی به افزایش درگیری در خاورمیانه نداره! همان طور که زرین کوب هم گفته زوال اقتدار در مرکز باعث میشده که فرش قدرت از زیرپای طاهریان هم کشیده بشه.--سید (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

یک نکته مهم تمایز اساسی طاهریان با سلسله های بعدی نیمه مستقل بوده. طاهریان یک دولت استکفا بوده اند نه دولت استیلا، لذا اقتدار آنها رابطه مستقیم با اقتدار خلیفه داشته است. حال آنکه دولت های استیلا حتی رابطه معکوس با خلیفه دارند و هر چه خلیفه ضعیف تر باشد، برایشان بهتر بوده.--سید (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

@Sa.vakilian: نکته اینجاست که این نظر زرین‌کوب رو شاید بشه دربارهٔ طاهریان بغداد گفت که در ارتباط تنگاتنگ با خلیفهٔ عباسی بودند اما من واقعا تاثیری از زوال خلافت بر طاهریان خراسان احساس نمیکنم. چون اگر سیر حکومت از طاهر بن حسین تا محمد بن طاهر رو ببینیم، این طاهریان بودند که در شرق خلافت دست بالا رو داشتند و هیچوقت چتر حمایتی خلفا نگهدارشون نبوده بلکه اغلب مورد حسادت و رقابت خلیفه و اطرافیانش بودند ( خلفا هم قدرت برکناری یا محروم کردن پسر از حق پدر رو نداشتند و حکومتش رو تنها تایید میکردند ) و قدرت مسلم شرق رو در اختیار داشتند و شورش‌ها و جنبش‌ها رو با اتکا به نیروی خودشون سرکوب می‌کردند و مالیات‌های زیادی برای مرکز میفرستادند که نشان از قدرت اقتصادی بالاشون داره. در ضمن زمانی که هیچیک از منابع به این موضوع اشاره نکردند چرا باید به نظریه‌ای اینچنینی که ظاهرا با واقعیت حکومت طاهریان در تضاده تکیه کرد؟ :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

دست کم دو نظریه باید در مورد علل زوال طرح شود چون موضوع مهمی است.--سید (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

@Sa.vakilian: - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

خیلی متشکر فقط مانده ربط این موضوع زوال قدرت عباسیان با وضعیت طاهریان که در بالا دو نظریه درباره اش نوشته شده، اما در مقاله به آن پرداخته نشده است. اگر برای هر دو دیدگاه منبع دارید، آنها را به مقاله اضافه کنید.--سید (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

@ImanFakhri: سلام. ایمان جان، این مقاله نسبتا کوتاهی است که زمان زیادی از شما نمی گیرد. لطفا بررسی و جمع بندیش را تقبل فرمایید. البته یکی دو تا از مشکلات فوق هم هنوز مانده است.--سید (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام سیدجان. چشم، سعی می‌کنم در اسرع وقت بررسی کنم. --ImanFakhri^Talk ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

• در لید گفته شده «زیرا با وجود کفایت وی در امور حکومت، عدالت به خوبی پیاده‌سازی نشد.» این یک دیدگاه درباره زوال طاهریان است و دیدگاه دیگر هم زوال عباسیان در دوره متوکل است. لطفا هر دو دیدگاه با ذکر نام دانشوران شهیر قائل به آنها آورده شود.
• «در فاصله سال‌های ۲۲۴ تا ۲۷۶ ه‍.ق ده تن از افراد خاندان طاهری امارت بغداد را بر عهده داشتند» این اتخاذ سال 224 به عنوان مبنا بر چه اساس بوده؟ اسحاق بن ابراهیم که به نیابت از عبدالله بن طاهر از ۲۰۶ این مناصب را داشته.
• «برگزیدن طاهر بن عبدالله به حکومت خراسان» مطالب این بخش باید مرتبط شود. قدری پس و پیش به نظر می آید.--سید (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

• بخش زوال قدرت عباسیان در عصر متوکل را به موضوع مقاله ربط دهید. می توانید از زرین کوب استفاده کنید.
• با یک جمله معترضه صالح بن نصر و مطوعه را معرفی بفرمایید.
• «حکومت طاهر بن عبدالله دورانی از ضعف طاهریان را آغاز کرد. او در ادارهٔ حکومت فردی توانا بود، اما موفقیت چندانی در بسط عدالت به دست نیاورد. » این یک دیدگاه است و نباید به صورت فکت نوشته شود.
• «مرگ طاهر بن عبدالله» آیا در منابع از متقدم و متاخر هیچ مطلب دیگری در این خصوص گفته نشده؟
• « طاهر همچون پدرش فردی عادل بود. وی مردی عاقل بود » آیا این جمله در خصوص عدالت وی با آنچه بالاتر گفتید تعارض ندارد؟!
• یک جمله یعقوبی دارد : مرگ او باعث خشنودی یاران خلیفه بود، یعقوبی می‌گوید: «اصحاب مستعین از هیچ کس چنان بیمناک نبودند که از امیر خراسان» اگر این در منابع متاخر و معاصر هم هست، جا دارد در مقاله بیاید.
• یک جمله مهم هم گردیزی دارد: «"طاهر ثانی" به بزم و عیش و طرب بیشتر علاقه داشت تا سیاست و مملکت‌داری در زمان او بود که "حسن بن زید علوی" طبرستان را از دست طاهریان بدر برد. » این را هم تحقیق بفرمایید و اگر در منابع متاخر هست به عنوان دیدگاه دیگر بیفزایید.
• مقاله طاهریان در ایرانیکا را ببینید:[۱] یک عبارت مهم دارد. «One critical event, though, was the collapse of Taherid authority in Sistān as the revolt of a complicated series of events beginning in 238/852 when Ṣāleḥ b. Nażr and a band of ʿayyār took over the city of Bost. The next year Ṣāleḥ captured Zaranj and expelled the Taherid governor Ebrāhim b. Ḥożayn Qusi» این کمک می کند بخش «نافرمانی و شورش در سیستان و طبرستان» قدری واضح تر بشود.

بررسی من تکمیل شد.--سید (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

@Arellaa: @Mr MohammadJavad M: سلام. چه خبر؟--سید (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام و وقت بخیر سید گرامی. ممنون از بررسی و ذکر موارد و ایرادات.

• انجام شد.
• انتخاب سال ۲۲۴ به عنوان مبنا توسط امیر اکبری نویسندهٔ کتاب تاریخ حکومت طاهریان انجام گرفته که در حال حاضر از دلیلش بی اطلاعم اما میدونم که رویداد مهم این سال طغیان آشکار مازیار بر علیه طاهریان بوده. این که با این ماجرا دارای ارتباط باشه یا خیر بی اطلاعم. علاوه بر اون دقت کنید که اسحاق بن ابراهیم به نیابت از عبدالله این منصب رو بر عهده داشته و ممکنه از این سال به طور مستقیم عهده‌دار کارهه شده باشه.
• دربارهٔ بخش برگزیدن طاهر بن عبدالله به حکومت خراسان، به شخصه پریشانی و پراکندگی احساس نمیکنم شاید بدین خاطر که خودم به نگارش درآوردمش. اگر به نظرتون مشکل خاصی داره لطفا تصحیحش کنید.
• برای بخش زوال به دو کتاب تاریخ ایران بعد از اسلام و دو قرن سکوت زرین‌کوب نگاهی انداختم اما موردی که سقوط طاهریان رو به ضعف خلافت مرتبط دونسته باشه رو پیدا نکردم. جالب این بود که متنی با این مضمون هم در کتاب دو قرن سکوت موجود بود: در آن روزگاری که خلافت بغداد روی در ضعف و انحطاط داشت قدرت اداره این طایفه (طاهریان)، خراسان را از فتنه و آسیب هرج و مرج نجات داد. این نوشته گفتهٔ قبلی من رو تایید میکنه که نه تنها ضعف خلافت ارتباطی با سقوط طاهریان نداشت بلکه طاهریان یاری‌کنندهٔ خلافت حتی در اوضاع آشفتهٔ اون بودند.
• انجام شد.
• انجام شد.
• دربارهٔ مرگ طاهر چیز بیشتری ندیدم.
• خیر تعارضی ندارد چون کاملا ممکنه که طاهر به شخصه عادل بوده باشه اما امکان بسط عدالت رو بین زیردستانش نداشته و نتونسته این کار رو انجام بده. مثل شخصیت علی بن ابیطالب که ظاهرا شخصیت طالب عدالت داشت اما شاید نتونست این ویژگی رو به صورت همگانی در بیاره.
• انجام شد.
• منابع مورد استفادم رو بررسی کردم و چنین چیزی رو ندیدم. اگرچه اینچنین توصیفاتی رو برای محمد بن طاهر به کار بردن.
• عبارتی که از ایرانیکا آوردید به طور جزئی در مقاله موجوده و وقایع مربوط به صالح بن نصر شرح داده شده. چیز خاصی وجود نداره که بخوام ازش استفاده کنم.

ممنون از نکاتی که گفتید. منتظر نتیجهٔ بررسیتون هستم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

این موضوع «سال ۲۲۴» را از متن حذف کنید و مثلا بنویسید حدود نیم سده. دو قرن سکوت که معتبر نیست اما در مورد «تاریخ ایران بعد از اسلام» خودم متنش را بررسی می کنم زیرا فکر کنم چنین چیزی در آن خوانده باشم. کلا موضوع عدالت را به صورت دیدگاه بیاورید و نه فکت. در خصوص صالح بن نصر، فکر کنم توضیح ایرانیکا قدری متن را واضح تر می کند.--سید (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

@Sa.vakilian: موارد مذکور اصلاح و انجام شدند. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

@Sa.vakilian: چشم انتظاریم :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

ببخشید تا آخر هفته.--سید (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

@Mr MohammadJavad M: سلام. ببخشید من در چند روز گذشته درگیر دو شکایت در تام شدم و نرسیدم این مقاله را تمام کنم. ان شاء الله آخر هفته انجامش می دهم.--سید (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام سید گرامی. مشکلی نیست. چشم‌انتظاریم :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

@Mr MohammadJavad M: سلام زرین کوب دقیقا نوشته «امارت وی در خراسان مواجه شد با شروع دوره ضعف خلفای عباسی. از این رو قلمرو او نیز از تسلط داعیه داران برکنار نماند و در ولایات تابع او آثار هرج و مرج پدید آمد.» من بر اساس نسخه ای قدیمی که خودم داشتم مطلب را افزودم اما شاید در نسخه جنابعالی که در مقاله استفاده شده، شماره صفحه مطابقت نداشته باشد. لطفا بررسی کنید. اما ویراست جدید تاریخ اسلام کمبریج این روایت را تأیید نکرده. --سید (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

@ImanFakhri: سلام. با تشکر از آرلا و محمدجواد ، به نظرم کار مقاله تکمیل شده. اگر موافقید جمع بندی کنید تا هفته بعد به صفحه اصلی برده شود.--سید (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

دوتا از پک‌ها ایراد داشت که اصلاح نمودم. و اینکه برخی از عناوین کتاب‌ّا در متن ایتالیک نبودم که آن را هم انجام دادم.--ImanFakhri^Talk ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

----

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.