ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/ماکیان ایکس یک
بحثی که در ادامه می‌آید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای انتخاب مقالهٔ زیر به عنوان مقالهٔ برگزیده صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
ماکیان ایکس یک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
این مقاله از روی نسخه انگلیسی که یک مقاله برگزیده‌است ترجمه کردم و تمام الگوهایش هم فارسی سازی نمودم و به علاوه از کتاب‌ها و وب فارسی مطالبی هرچند اندک به آن افزودم طوری طوری اکنون از لحاظ اطلاعات بیشتر از مقاله اصلی دارد (تا آنجایی که می‌دانم در ویکی‌پدیای انگلیسی برای مقالات برگزیده سخت‌گیری زیادی می‌شود) و در حال آبی کردن پیوندها هم هستم و انشالله تا هفته آینده هیچ پیوند قرمزی را نخواهم گذاشت بماند :)امیرΣυζήτηση ۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC)
موافقان:
- موافق --
:)امیرΣυζήτηση ۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC) - موافق. --سندباد ۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
- موافق.--Navid rabiee ۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
- موافق. تنها اينکه منابع انگليسی بايد به صورت [ارجا ع دست دوم] نوشته شده (اگر مستقيماً به آن مراجعه نکرديد) و عنوان آنها انگليسی بماند؛ اينها را behafarid گفته. --دوستدار ويکيپديا ۱۵ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
- مرخصی ام پایان یابد درست خواهم نمودن(منابع وب را یک بار بررسی کرده و دیگر لازم نیست دست دوم را بیافزودن)--
:)امیرΣυζήτηση ۱۸ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
مخالفان:
- این یک ترجمه و برگردان به فارسی برگزیده‌است. به عنوان مقاله برگزیده ایرادش این است که تنها یک مشارکت کننده دارد و هیچ منبع فارسی در آن ذکر نشده‌است ولی در نوع خود اگر بی‌نظیر نگوییم حداقل کم‌نظیر است. --مهدی.غ ۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
- سعی کردم برای رفع این مشکل.دو منبع از وب فارسی(بیشتر از این پیدا نکردم!) و پنج تا هفت منبع از کتاب‌های فارسی اضافه نمودم(این هم با زور پیدا کردم چند تا کتابخانه عمومی را زیر رو کردم)
:)امیرΣυζήτηση ۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)- یادم رفت بگویم از یک همایش فارسی هم مطلبی افزوده‌ام و اینکه مقالات برگزیده تک‌کاربری هم در فارسی کم نیست مانند دایره مینا و اینکه فارسی مانند انگلیسی که چند هزار کاربر بسیار فعال دارد نیست و نباید معیارهای برگزیدگی یکسانی داشته باشد
:)امیرΣυζήτηση ۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)- چنین مقالاتی نیاز به بازبینی حرفه‌ای ترجمه دارند. لغزش‌هایی در ترجمه دیده می‌شود که لزوم بررسی دقیق‌تر و مجدد را لازم می‌سازند. اندکی هم نیاز به ویرایش زبانی دارد. نباید عجله‌ای برای برگزیده‌شدن این مقالهٔ خوب ویکی فارسی باشد. سقوط رؤیا | ɸ | Ɣ | ۱۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
- من خودم بعد از ترجمه یکی دوبار از ترجمه چک کردم فکر هم می‌کنم بند سوم از بخش کشف و رصد مشکل داشته باشد و یک مشکل.در ویکی‌پدیای فارسی کسی غیر از خودم که با اصطلاحات تخصصی نجوم آشنایی داشته باشد،داریم؟ اگر آشنایی دارید چک کنید
:)امیرΣυζήτηση ۱۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)- راستی اگر خواستید چک کنید در مقاله پیوند دائمی‌اش هم داده‌ام بعد از منابع و به شکل <!-- -->
:)امیرΣυζήτηση ۱۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)- مانی بررسی کرده است منبع
:)امیرΣυζήτηση ۲۲ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- مانی بررسی کرده است منبع
- راستی اگر خواستید چک کنید در مقاله پیوند دائمی‌اش هم داده‌ام بعد از منابع و به شکل <!-- -->
- من خودم بعد از ترجمه یکی دوبار از ترجمه چک کردم فکر هم می‌کنم بند سوم از بخش کشف و رصد مشکل داشته باشد و یک مشکل.در ویکی‌پدیای فارسی کسی غیر از خودم که با اصطلاحات تخصصی نجوم آشنایی داشته باشد،داریم؟ اگر آشنایی دارید چک کنید
- چنین مقالاتی نیاز به بازبینی حرفه‌ای ترجمه دارند. لغزش‌هایی در ترجمه دیده می‌شود که لزوم بررسی دقیق‌تر و مجدد را لازم می‌سازند. اندکی هم نیاز به ویرایش زبانی دارد. نباید عجله‌ای برای برگزیده‌شدن این مقالهٔ خوب ویکی فارسی باشد. سقوط رؤیا | ɸ | Ɣ | ۱۴ اوت ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
- یادم رفت بگویم از یک همایش فارسی هم مطلبی افزوده‌ام و اینکه مقالات برگزیده تک‌کاربری هم در فارسی کم نیست مانند دایره مینا و اینکه فارسی مانند انگلیسی که چند هزار کاربر بسیار فعال دارد نیست و نباید معیارهای برگزیدگی یکسانی داشته باشد
- بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
- بازگشت به بایگانی