ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/چرخه قاعدگی
چرخه قاعدگی ویرایش
چرخه قاعدگی (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)
نامزدکننده: Pereoptic (بحث • مشارکت‌ها) ۲۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
مقاله در گمخ از لحاظ نوشتار و روانی متن توسط Tisfoon گرامی بررسی و صیقل خورد و از لحاظ شمول و منابع و غیره هم بررسی و بهبود یافت. مقاله آماده گمب است و منتظر بررسی بزرگواران Pereoptic Talk
- @Tisfoon درود، خدمت تیسفون گرامی؛ اوقات خوش. من موضوع قبلی درباره نوسانات خلقی در چرخه قاعدگی که در گمخ پیش مطرح شده بود را در ویکی انگ مطرح کردم. کاربری گفت که آن مقاله مروری به تشدید «علائم بیماری های روانی پیشین» (pre-existing psychiatric diagnoses) اشاره دارد. بررسی مجددی انجام دادم اما به نتیجه مشخصی نرسیدم. این گفتگو را می توانید در اینجا بخوانید. Pereoptic Talk ۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
- این را هم اضافه کنم که یک مشکل بسیار رایج در هم کلامی با برخی انگلیسی زبانان وجود و نمی دانم از چه نشات می‌گیرد، این است که برخی شان نمی فهمند که نباید ملانقطی صحبت های کسانی که انگلیسی، زبان اولاش نیست را بخوانند و این خیلی آزار دهنده است. Pereoptic Talk ۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
- @Pereoptic: شوربختانه حس مالکیت بر مقاله، کمابیش در همه جا وجود دارد. من با شما موافقم. در مرور سیستماتیک مورد بحث هیچ‌کجا اشاره‌ای به pre-existing psychiatric diagnoses نکرده است. وانگهی مرور سیستماتیک نیاز به تفسیر ندارد. آنها خودشان ده‌ها مقاله را بررسی کرده‌اند و نتیجه را بدون پیش‌داوری نوشته‌اند و به وضوح اشاره کرده‌اند که مطالعات فراوانی به وجود ارتباط میان چرخه قاعدگی و تغییرات روانی-خلقی اشاره دارند. (بخش Abstract خیلی خوب بدان اشاره کرده است). به‌نظرم زیاد وقت و اعصاب‌تان را برای ویکی‌انگلیسی هدر ندهید. برای من و شما این باید مهم باشد که خواننده فارسی‌زبان در ویکی‌فا اطلاعات جامع و دقیقی دریافت کند و مقاله‌ای که من و شما می‌نویسیم evidence-based باشد و تفسیر و برداشت شخصی خودمان از مقالات دیگران را در آن نگنجانیم. Tisfoon (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
- @Tisfoon: عجیب تر آنکه کاربر فوق چنین پاسخ نوشته است: «And furthermore, I find it misogynistic when a normal, healthy physiological function in women is held to blame for mental diseases.» !!! بسیار مرا به شگفتی انداخت. Pereoptic Talk ۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
- @Pereoptic: من همان اول که پاسخ‌هایش را خواندم متوجه تعصبش شدم (هرچند زیرپوستی و غیرمستقیم است). وقت و انرژی بسیاری لازم است تا چنین فردی را متقاعد کنید که اشتباه می‌کند. Tisfoon (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)
- @Pereoptic: شوربختانه حس مالکیت بر مقاله، کمابیش در همه جا وجود دارد. من با شما موافقم. در مرور سیستماتیک مورد بحث هیچ‌کجا اشاره‌ای به pre-existing psychiatric diagnoses نکرده است. وانگهی مرور سیستماتیک نیاز به تفسیر ندارد. آنها خودشان ده‌ها مقاله را بررسی کرده‌اند و نتیجه را بدون پیش‌داوری نوشته‌اند و به وضوح اشاره کرده‌اند که مطالعات فراوانی به وجود ارتباط میان چرخه قاعدگی و تغییرات روانی-خلقی اشاره دارند. (بخش Abstract خیلی خوب بدان اشاره کرده است). به‌نظرم زیاد وقت و اعصاب‌تان را برای ویکی‌انگلیسی هدر ندهید. برای من و شما این باید مهم باشد که خواننده فارسی‌زبان در ویکی‌فا اطلاعات جامع و دقیقی دریافت کند و مقاله‌ای که من و شما می‌نویسیم evidence-based باشد و تفسیر و برداشت شخصی خودمان از مقالات دیگران را در آن نگنجانیم. Tisfoon (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)