ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/انیو موریکونه

انیو موریکونه ویرایش

  پیشاخوبیدگی انیو موریکونه
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۲۲۵٬۹۶۳
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ تا‌حدودی
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب  
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر  
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده  
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد  
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات  
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن  
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب  
افزودن تصاویر مناسب  
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر  
پیوند پایدار منابع برخط (کد)  
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 انیو موریکونه (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
  نوشتار به جنبه‌های گوناگون زندگی و کار هنرمند می‌پردازد و به خوبی توانسته آثار و اهمیت کار ایشان را به خواننده بشناساند. با سپاس از نگارنده گرامی، سرکار پری‌وار. -- نوژن (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]

نامزدکننده: Paryvar (بحثمشارکت‌ها) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]

تلاش شد با وجود میزان نسبتا اندک اطلاعات تخصصی موسیقی در خصوص این آهنگساز فیلم در فضای مجازی، مقاله را گسترش دهم. -- پــری‌وربحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

سلام، ابتدا این را بگویم که نسبت به ۱۷۵ ویرایش مقاله فوق‌العاده‌ای آماده ساختید. چند نکته را خدمتتان عرض می‌کنم و باقی موارد را به دوستان می‌سپارم:

  • یادکردها باید به زبان خود منبع باشند و نباید عناوینشان را ترجمه کرد. همچنین باید پارامتر زبان را برای هر یادکردها اضافه نمایید تا یکدست شوند.
  • بخش «زندگی، تحصیل و حرفه» بیش از حد طولانی بوده و حاوی برخی اطلاعات کم‌ارزش و نالازم برای یک مقاله خوب است و باید خلاصه شود.
  • نیازی نیست تمام پرونده‌های صوتی پیرامون شخص در مقاله گنجانده شوند، یک نمونه کافی‌ست و بقیه بهتر است در مقاله مختص خود به کار روند.
  • بخش «پیشنهاد همکاری برای فیلم ایرانی فرزند صبح» به کل زائد است و مصداق بارز دادن وزن ناروا به مطالب است، در بهترین حالت می‌توان در دو سه خط به این موضوع اشاره کرد.
  • در بخش «جوایز» نیازی به آوردن نام انگلیسی فیلم نیست و همان نام فارسی فیلم‌ها کافی هستند.
  • تمام موارد موجود در بخش «آثار» باید به فارسی ترجمه شوند، لیک توصیه من این است که این موارد را از مقاله فعلی حذف و به مقاله دختری مثل آثارشناسی انیو موریکونه منتقل نمایید.

با آرزوی موفقیت شما MaHaN MSG‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]

با درود بر ماهان گرامی:
  • رفع شد.
  • رفع شد، اگر فکر می‌کنید کافی نیست لطفا نظر خود را بفرمائید.
  • رفع شد، اگر فکر می‌کنید کافی نیست لطفا نظر خود را بفرمائید.
  • رفع شد.
  • رفع شد.
  • رفع شد.
با سپاس فراوان -- پــری‌وربحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
نوژن

سپاس بابت این نوشتار خوب و پرمایه.

  1. پریوار عزیز، بخش «زندگی، تحصیل و حرفه» به خوبی منبع‌دهی شده. اما در بخش «سینمای وسترن» متنی بسیار طولانی آورده شده که تنها برای بخشی که در آن سخنی از موریکونه آورده شده، منبع ذکر شده. بهتر است پاراگراف را به چند بخش کوچکتر تقسیم کنید و در پایان هر پاراگراف منبعش را بیاورید، حتا اگر منابع همه یکی بوده باشند.
  2. در بخش «دیگر فعالیت‌ها» واژگان لاتین بسیاری به چشم می‌خورد. قطعه‌ها می‌توانند به همان حالت بمانند، اما برای نام استودیو، Hal Blaine (که نمی‌دانم چیست)، و «The Italian Hitparade» معادل مناسب پیدا کنید.
  3. برای «Metti، una sera a cena» در بخش جوایز نیز به همچنین. در میان دیگر واژگان پارسی، به چشم می‌زند.
  4. @ماهان: به نظرم اگرچه مطلب زیادی در بخش «فرزند صبح» هست، ولی در حد اشاره به حواشی شاید بد نباشد.

بقیه متن را به طور کامل خواندم؛ اینکه در تعداد به نسبت کمی ویرایش، نوشتاری به این خوبی درآوردید جای تحسین دارد. به امید دیدن نوشتار در بخش برگزیدگی -- نوژن (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]

درود بر سرور گرامی٬ جناب نوژن و با سپاس از توجه جنابعالی:
  1. رفع شد.
  2. رفع شد؛ به استثنای واژه The Italian Hitparade که معادل فارسی گویا برای آن‌ موجود نیست.
  3. رفع شد.
با سپاس فراوان -- پــری‌وربحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]


نظر مهران

مقاله ظاهر بسیار خوبی دارد و پشتکار نویسنده را تحسین می‌کنم، اما متاسفانه چند مشکل جدی دارد که برطرف کردنشان هم کمی مشکل است:

  • در بین منابع، منابع نامعتبر دیده می‌شود، IMDB منبع معتبری نیست و باید حتماً همه مطالبش را با منابع معتبر جایگزین یا حذف کرد. بقیه را کامل چک نکردم، اما در مورد وبسایت last.fm و همچنین [۱] هم همینطور. و یک سئوال، آیا صحت اطلاعات مقاله را در منابع چک کرده‌اید؟
وبگاه آمازون نیز معتبر نیست و پاراگرافی طولانی به آن ارجاع داده شده است. ●مـهـران گفتمان‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]
رفع شد. منابعی که فرمودید نامعتبرند حذف و منابع معتبر مانند «رویترز» و «ام‌فایلز» جایگزین شدند. در جواب سئوال جنابعالی٬ صحت اطلاعات مقاله در منابع قابل پیگیری است. -- پــری‌وربحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  • یادکردها غیرفارسی همه باید اصلاح شوند، هر یادکرد باید به زبان خودش باشد، یعنی اگر انگلیسی است، در آن واژه فارسی یافت نشود. همه تاریخ‌ها باید به انگلیسی تبدیل شوند، واژه فارسی وبگاه در برخی یادکردها حذف شود و کلاً واژه فارسی در یادکرد انگلیسی وجود نداشته باشد و همچنین از پارامتر «کد زبان=en» افزوده شود تا یادکرد کاملاً انگلیسی نشان داده شود.
در نظر من مسئله جدی ای نیست. مهم این است که عناوینشان به زبان خود منابع است٬ نوع زبان برایشان ذکر شده٬ همچنین کاملا یکدست هستند و مابقی اطلاعات آنها هم بطور کامل ذکر شده. چنین تغییری در ضمن نیاز به زمان زیادی دارد که اگر خود جنابعالی یا کاربران کسی علاقمند انجام آن باشد و نظر شما هم در این باره اعمال شود بسیار خوب است. -- پــری‌وربحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
متاسفانه این یکی از موارد ضروری است که باید حتماً انجام شود، در جدول پیشاخوبیدگی «استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد» که الان تیک خورده به همین موضوع اشاره دارد. قبول دارم کار سخت و وقت‌گیری است ولی باید انجام شود چون این مقاله قرار است خوب شود و طبعاً برای آن باید زحمت کشید. ●مـهـران گفتمان‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
من کمکشان خواهم کرد این کار را انجام دهند. -- نوژن (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
سپاس بیشمار از مشوق عزیزم جناب نوژن -- پــری‌وربحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
با الطاف بی‌دریغ جناب نوژن رفع شد. -- پــری‌وربحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  • پرونده‌های غیرآزاد در مقاله همه موجب نقض حق تکثیر شده‌اند. برای استفاده منصفانه شروطی وجود دارد که در وپ:مغا می‌توانید بخوانید. اما به طور خلاصه، تصاویر و فایل‌های صوتی باید در مقاله خودشان به کار روند و خیلی کم پیش می‌آید که نیاز شود در مقاله دیگری به کار برده شوند. بنابراین همه تصاویر آلبوم‌ها و همچنین فایل‌های صوتی باید از مقاله حذف شوند و در صورتی که واقعاً نیاز اساسی بود، حداکثر از یکی از آنها استفاده کرد و در این حالت باید نقد کاملی در مورد آن نوشته شود تا حق تکثیر نقض نگردد.
تا حدودی رفع شد. -- پــری‌وربحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  • در مقاله بیش از حد از نقل قول استفاده شده و بیشتر شبیه یک مقاله خبری شده تا دانشنامه‌ای. بخش نقل‌قول‌ها باید به ویکی‌گفتاورد منتقل شود و در صورت نیاز، نقل قول‌های ضروری در متن گنجانده شود. در مورد سایر نقل قول‌های متن هم به همین منوال ...
نقل قول‌ها به ویکی‌گفتاورد انیو موریکونه منتقل شد. -- پــری‌وربحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  • پیوندهای مقاله باید یکی یا دو تا باشد، مثلاً در جدول جوایز شش پیوند به اسکار وجود دارد، در مورد گلدن گلوب و گرمی و ... هم همینطور، همه پیوندها باید حذف شوند و فقط اولین مورد پیوند داشته باشد.
رفع شد. -- پــری‌وربحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

مقاله هنوز برای خوبیدگی جای کار دارد، اما تا برطرف شدن موارد فوق، آن را دوباره بازبینی خواهم کرد. خسته نباشید ●مـهـران گفتمان‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]

رفع شد. (بخش آثار با بخش گاه‌شماری آثار ترکیب شد) اگر اشتباه نکنم آن جدول مربوط به فروش فیلمهایی است که موریکونه برای آن موسیقی ساخته است. در نظر من خیلی موضوعیت ندارد. بهتر است تا جایی که می‌شود کمتر از ویکی‌انگلیسی کپی کنیم. من در آینده باز هم مطالبی نو به نوشتار خواهم افزود. -- پــری‌وربحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد همکاری برای فیلم ایرانی فرزند صبح که به هیچ سرانجامی هم نرسیده وزنی ندارد که بخواهد در این مقاله ذکر شود. Screwed talk ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]

این موضوع بازتاب گسترده ای بین رسانه های خارجی داشت و حتی برای مدتی مهمترین عنوان سایت رسمی ایشان بود. آقای خمینی هم که معرف حضور همگان در دنیای امروز هستند و شهرت سیاسی ایشان خیلی کمتر از آقایانی چون گاندی نیست. موضوع شکل بین المللی داشته و به نظر بنده و جناب نوژن در حد اشاره در بخش حواشی مقاله بد نیست.-- پــری‌وربحث ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]
بنابر توصیه دوستان بخش پیشنهاد همکاری برای فیلم ایرانی فرزند صبح به شکل اندکی خلاصه‌تر در بخش پیشنهاد همکاری در دیگر پروژه‌های سینمایی ادغام شد. -- پــری‌وربحث ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

ممنون، الان مقاله خیلی بهتر شده است. فقط هنوز نقل قول‌های آن طولانی هستند و ظاهر مقاله را از دانشنامه‌ای بودن انداخته‌اند، بهتر است آنها را مستقیماً در متن بیاورید، برای مثال به جای نوشتن «وی می‌گوید: پس از پایان تحصیلات درست بعد از پایان جنگ جهانی دوم، در نواختن ترومپت با گروه کوچکی همکاری می‌کردم، ...» نوشته شود «او از پایان تحصیلات درست بعد از پایان جنگ جهانی دوم، در نواختن ترومپت با گروه کوچکی همکاری کرد، ...» و مطالب مهم نقل قول‌ها را در مقاله آورد. این گونه از لحاظ حق تکثیر هم بهتر است. ●مـهـران گفتمان‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]

تا حدودی رفع شد. فکر میکنم سه نقل قول طولانی از دیباچه مقاله را مستقیما در نوشتار وارد کردم. جناب مهران عزیز شخصا بر این باورم که نقل قول‌ها بی‌مایه نیستند. ممکن است از ظاهر دانشنامه‌ای کمتر برخوردار باشند ولی در محتوا از رسالت کافی برای شناساندن آهنگساز٬ تفکراتش و اثرگذاری او در دیگر هنرمندان برخوردارند. سپاس -- پــری‌وربحث ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]
  • منبع این جمله چیست؟ «مهارت و کسب تجربه در حوزه وسیعی از کار موسیقی موریکونه را بر آن داشت که در اوایل دهه ۶۰ به ساخت موسیقی برای فیلم روی آورد.» در منبع آخر پاراگراف گشتم اما چیزی پیدا نکردم. ●مـهـران گفتمان‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]
رفع شد. منبعی افزوده شد. سرور گرامی٬ مهران عزیز بعضی مطالب را شاید با تمرکز بیشتر بر نوشتار٬ مطالعه بخش‌ها و منابع دیگر آن بتوان تا حدودی زیادی به آن مطمئن شد. مگر آنکه نوشته‌ای حیاتی یا جنجالی باشد یا کاربرانی آشنا به فن٬ عدم صحت آن را به وضوح اعلام کنند. دقت شما به درستی نوشتار ستودنیست. سپاس -- پــری‌وربحث ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]
  •   موافق این مقاله هنوز جای کار دارد و از لحاظ منبع و یک سری مسائل جزئی دیگر کمی ضعیف عمل کرده. با توجه به به تازه‌کار بودن نویسنده و اینکه عمده ویرایش‌های ایشان بر روی خوبیده کرده همین مقاله بوده است، تلاش ایشان را ستایش می‌کنم و موافق خوب شدن این مقاله هستم، در عوض انتظاراتم از ایشان برای خوبیدگی مقاله‌ای دیگر و یا برگزیدگی همین مقاله (که سعی ‌میکنم خودم هم در آماده‌سازی آن کمک کنم) بالاتر خواهد رفت. ●مـهـران گفتمان‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
اگر این مهم دست داد و خوبیدگی حاصل شد و سپس فرصتی پیش آمد که نوشتار به برگزیدگی رهنمون شود جلب نظر «اکثریت» دوستان را برای آن آرزو می‌کنم. -- پــری‌وربحث ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]
عرض کوتاهی از جانب نگارنده خطاب به ناظر محترم
علی‌رغم اینکه نوشتار مرهون لطف تعدادی از سروران گرامی واقع شد٬ از شما تمنا می‌کنم در تصمیمتان بر خوبیده شدن یا نشدن مقاله با وسواس عمل بفرمائید و آن را با استانداردهای رعایت شده در چندی از مقاله‌های خوب ویکی‌پدیای فارسی مقایسه فرمائید. خوبیدگی یک نوشتار مسئولیتی بر دوش نگارنده آن است و آسوده‌تر است که مقاله‌ای معمولی باقی بماند تا آنکه نشان خوبیدگی بر آن سنگینی کند. -- پــری‌وربحث ‏۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]