ویکیپدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/باکالیجار کوهی
باکالیجار کوهی ویرایش
دارای معیارهای مقالات خوب است. ٪ مرتضا (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۴۲٬۸۸۰ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | بله | ||
| املا و انشای خوب |
 |
| |
| دیباچهٔ مناسب |
|
| |
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
|
| |
| یادکرد صحیح منابع |
|
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
|
| |
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
|
| |
| رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| تصویر(های) مناسب |
|
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
|
 | |
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| ناظر: ٪ مرتضا (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC) | |||
نامزدکننده: محک (بحث • مشارکت‌ها)
تاریخ نامزد کردن: ۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
بررسی‌کننده: ٪ مرتضا (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
- ۱٬۴۷۳ روز پیش نامزد شده است.
- مقاله خوبی است که پیشتر در ویکیپدیا مازندرانی نوشته بودم و حالا از روی آن به فارسی برگرداندم. شمول دارد ولی منابع محدودند که در خوبیدگی حائز اهمیت زیادی نیست. تصاویر هم جای کار دارد ولی فعلا قادر به ساخت نقشه نیستم و یک نقشه موقتی به نظرم کفایت می‌کند. از لحاظ موضوعی گرچه جذاب نیست ولی حلقه‌ای است میان دو دورهٔ حکومت های دیلمی به زوال رفته و بازگشت سیستم شاهزاده نشینی در تاریخ طبرستان که جالب توجه است محک 📞 ۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
بله نقشه جای اصلاح دارد.--1234 (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
سید گرامی: سلام. حوصله و وقت آل زیار را ندارید؟ چهار-پنج‌تایی هستند و چندتایشان هم نسبتا کوتاهند ولی تقریبا هیچ کسی در این مدت نظری نداده. محک 📞 ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
- @محک: سلام. من دو سه مقاله دیگر در دست بررسی دارم. اگر کسی دیگری از دوستان، مثلا کامران یا مرتضا یا ایمان فخری یا آرلا یا درفش یا آرش و ... این همه کاربر علاقمند به تاریخ آن را بر عهده بگیرند، بهتر خواهد بود.--سید (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
@محک: سلام. مقاله را یک دور خواندم و مواردی جزئی را ویراستاری کردم. از حیث محتوا کمبودی احساس نکردم و معیارهای مقالات خوب را به نظر من کاملا دارد. فقط دو نکته.
- ملک زاده و مینورسکی در فهرست منابع آمده اند اما هیچ یادکردی از آنها در متن نیست.
- عکسهای استفاده شده، هیچکدامستقیما به موضوع مقاله مرتبط نمی شوند که البته با توجه به منابع به جا مانده، قابل درک است. اما آیا باقی مانده ای از یکی از قلعه هایی که وی در آنها می زیسته وجود ندارد؟ (این را صرفا به عنوان پیشنهاد در نظر بگیرید)
٪ مرتضا (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
- مرتضا گرامی: سلام. منابع اضافی حذف شد. درباره عکس: لااقل با شرایط اکنون، من نمی‌توانم برای یافتن قلعه‌ها، تطبیقشان با بقایای امروزی و سفر به آن جای‌ها برای تهیه عکس اقدام کنم. کار سختی است. عکس منوچهر بی‌ارتباط بود و حذفیدم ولی نقشه‌ها و سکه انوشیروان به نظرم ارتباط کافی دارند. درباره نقشه قلمرو هم با سیکاسپی در بحث:باکالیجار_کوهی صحبت‌هایی داشتم که دیدنش خالی از لطف نیست. --محک 📞 ۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.