ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/تاراج شماخی
گرچه کمی در شمول مقاله مشکوکم، ولی به نظر می‌آید برای خوبیدگی کفایت کند. دیگر معیارهای خوب برقرارست. --محک 📞 ۱۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
==تاراج شماخی==
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۲۱٬۷۱۵ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | بله | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
 | ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: ChipsBaMast (بحث • مشارکت‌ها)
تاریخ نامزد کردن: ۱۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
- ۹۸۳ روز پیش نامزد شده‌است.
مقاله ترجمه از نسخه خوب ویکی انگلیسی است و بیشتر پیوندهای قرمز نیز ساخته شدند.ChipsBaMast گفتگو ۱۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)
مخالف- با توجه به این که می‌توان منابع فارسی برای چنین موضوعاتی یافت، خوب است که دوستان مترجم سری هم به کتب تاریخی فارسی بزنند و مطالب را افزون نمایند. مقالات کوتاهی که در انگلیسی خوب می‌شوند با این استدلال که منبع انگلیسی درباره‌شان به قدر کفایت در دسترس نیست، نشان خوب می‌گیرند که اینجا مصداق ندارد.
- مقاله موضوع خیلی جالبی دارد و اهمیتش بیش از این دو بندی است که نوشته شده. حیف است که در این حالت بماند. --محک 📞 ۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
- @محک: یک دور کامل مقاله از اول خواندم و اشکالات ترجمه‌ای و دستور زبانی را درست کردم اگر مشکلی دیگر دیدید بفرمایید.
- در منابع فارسی نیز کمی جستجو کردم متاسفانه منبع خوبی پیدا نکردم اگر منبع خوبی مد نظر شما یا دوستان است لطفا اعلام بفرمایید. چیپس‌باماست ۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- من هم دوباره خواندم و این بار خودم هم دست به قلم شدم. هنوز ابهاماتی دارد. مثلاً:
- این جمله یعنی چه: «شاه سلطان حسین، که پادشاهی ضعیف بود، علی‌رغم داشتن انسانیت، انعطاف‌پذیری و آرامش بیشتری نسبت به رئیس ملای خود داشت، اما با توصیه‌های مشاوران خود در مورد تصمیمات مهم دولتی گمراه شد.» رئییس ملا کیست؟
- گفته شد «کمی پیش از آغاز محاصره، سنی‌های شروان از هم‌مذهبی‌های خود و رقبای صفویان، در امپراتوری عثمانی، درخواست کمک کردند.» ولی به پاسخ ترک‌های عثمانی به این درخواست اشاره نشده.
- اگر ولایت شماخی به دست عثمانی افتاد، پس چطور شد که روسیه به جای جنگ با عثمانی، سراغ ایران آمد؟ همچنین گفته شده تاجر به تزار پیشنهاد داد که به عنوان حمایت از دربار صفوی این لشکرکشی را انجام دهد ولی بعد از جنگ میان دو کشور صحبت شده!
- من یک سرچ ابتدایی کردم. این منبع درباره داغستانیان دوره صفوی مطالب بسیار جالبی درباره پیش‌زمینه‌های این شورش دارد. گویا مسئله فقط مذهب یا عوامل خارجی نبوده و داخل دربار ایران هم نفاقی شکل گرفته بود که از این شورش حمایت می‌کرد. همچنین توضیح می‌دهد که چرا درباره این شورش‌های قفقاز منابع جدید کم‌کاری کرده‌اند. --محک 📞 ۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
- «رئیس ملا» را من از عبارت «Chief Mullah» ترجمه کرده بودم که به «ملای ارشد» درست تر تغییرش دادم.
- منبع انگلیسی را چک کردم که موضوع را در ابهام گذاشته بود و احتمالا عثمانیان پاسخی به درخواست کمک آن‌ها ندادند اما بیشتر تحقیق می‌کنم.
- در واقع دست عثمانیان نیفتاد و عثمانیان او را تنها در نام به مقام سلطان منسوب کردند و هیچ کنترلی در منطقه آران و شروان نداشتند به همین دلیل روسیه با ایران جنگ کرد، نه عثمانی.
- سپاس از شما در چند روز آینده از منبع در بخش پیش‌زمینه استفاده می‌کنم (: چیپس‌باماست ۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
- @محک: راستی یک سوال. برخی کتاب‌ها در گوگل بوکز و ورلدکت و جاهای دیگر را می‌توان پیش‌نمایش برخی صفحاتش را دید و بقیه صفحات آن موجود نیستند. از چه جایی برای دیدن کامل کتاب‌ها به صورت رایگان می‌توانم استفاده کنم؟ چیپس‌باماست ۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
- @ChipsBaMast: بهترین قاچاقچی کتابی که می‌شناسم لیبجن است و سای-هاب (@scihubot در تلگرام) مقالات به روز را می‌آورد. از منابع رایگان برای ویکی‌پدین‌ها هم غافل نشوید؛ اگر با فیلترشکن وارد سامانه کتابخانه‌ویکی‌پدیا شوید، امکان جدیدی دارد که می‌توانید یک کلمه را در ده‌ها سایت معتبر که برای ویکی‌نویس‌ها رایگان شده، سرچ کنید. من چند وقتی است بیشتر تایم استراحتم را در این سامانه‌ام :) محک 📞 ۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
- @محک: یک دنیا از شما سپاسگزارم D: چیپس‌باماست ۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- @ChipsBaMast: بهترین قاچاقچی کتابی که می‌شناسم لیبجن است و سای-هاب (@scihubot در تلگرام) مقالات به روز را می‌آورد. از منابع رایگان برای ویکی‌پدین‌ها هم غافل نشوید؛ اگر با فیلترشکن وارد سامانه کتابخانه‌ویکی‌پدیا شوید، امکان جدیدی دارد که می‌توانید یک کلمه را در ده‌ها سایت معتبر که برای ویکی‌نویس‌ها رایگان شده، سرچ کنید. من چند وقتی است بیشتر تایم استراحتم را در این سامانه‌ام :) محک 📞 ۱۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
- من هم دوباره خواندم و این بار خودم هم دست به قلم شدم. هنوز ابهاماتی دارد. مثلاً:
- @محک درود، آیا مایل به ادامه بررسی مقاله و جمع‌بندی هستید؟ مدت زیادی گذشته... چیپس‌باماست ۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
- یک بار دیگر مقاله را خواندم. اگر یک جعبه اطلاعات جنگ/شورش هم پُر کنید، به نظرم بقدر خوبیدگی کفایت کند. محک 📞 ۱۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
- @محک یک جعبه اطلاعات افزودم. چیپس‌باماست ۱۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
- یک بار دیگر مقاله را خواندم. اگر یک جعبه اطلاعات جنگ/شورش هم پُر کنید، به نظرم بقدر خوبیدگی کفایت کند. محک 📞 ۱۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
----
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.