ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/تخت جمشید

تخت جمشید ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب نشد.

ایرادات: کمبود منبع و همچنین فقدان رای مثبت (حمایتی) مورد نیاز کاربران واجد شرایط در ویکیپدیای فارسی --Elph ‏۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]

موافقین

  1.   موافق Koroshkabir300 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC) این مقاله مقاله مفیدیه و حیفه که مقاله خوب نشه در چند زبانه دیگه به عنوان مقاله برگزیده انتخاب شده بهتره یکم کمتر سختگیری کنیم[پاسخ]
  2.   موافق- مقاله جامعی است، تقریبا به همه موارد اشاره کرده‌است. ماهان (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
  3.   موافق --FARAMARZTalk ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  1.   موافق --قاسم منصور (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  1.   موافق - مقاله کاملی است و شایستگی برگزیدن برای مقاله خوب را دارد.Maadikhah (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
  1.   موافق--مقاله بامحتواییست به به خوبی نگارش یافته است. Arashk ★ (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]


مخالفین

  1.   مخالف فعلاً مهم‌ترین ایراد بخش‌های بی‌منبع است. لطفاً این را رفع کنید تا ایرادات بعدی را ذکر کنم –Z [ب] ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

توضیحات

  توضیح:: با درود و سپاس بابت تکمیل مقاله. اولین چیزی که به چشم می‌آید، بخشهای بدون منبع مقاله‌است. منابع را نیز با استفاده از {{یادکرد}} و {{یادکرد وب}} استانداردسازی کنید. پیوند به بیرون مقاله هم خیلی بی نظم است.--آرش:) ۲۹ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]

غلط املایی، استفاده ي و ک عربی، عدم استفاده از نیم فاصله‌ها (مانند می‌شود) نیز در مقاله به چشم می‌خورد.--آرش:) ۲۹ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

تصاویر مقاله را نیز سعی کنید یک در میان راست چین چپ چین کنید.--آرش:) ۲۹ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]


  توضیح::

  • در مورد منابع، مطالب را به منابع مربوطه‌شان که در دسترس داشتم، ارجاع دادم.
  • در مورد غلط املایی و استفاده از نیم فاصله و ویرایش ي و ک عربی، اصلاحات انجام گردید.
  • نگاره‌ها نیز سامان گرفت. ماهان (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  توضیح::ماهان عزیز بهتر است یکی یا دو کتاب در این زمینه پیدا کنید و یا وبگاه‌های اینترنتی معتبر را بیابید و به منابع مقاله بیفزایید، چون برای جمع‌بندی خط به خط منبع می‌خواهند.--Kasir بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

  توضیح::درود،بسیاری از بخش‌های مقاله بدون منبع است.در ضمن یک پیشنهاد هم داشتم،می‌توانید از تصاویر گرافیکی که تخت جمشید در آن‌ها بازسازی شده‌است هم استفاده کنید.--Navidff (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

  توضیح:: ابتدا از نویسندگان سپاسگزاری می‌کنم. در نگاه اول حجم بالای مطالب به نظر می‌رسد و همان عدم وپ:اثبات. بعد از رفع مشکل دوم در خلاصه کردن بخش‌ها کمک خواهم کرد. --آیدا ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

مورد دیگر برخی اصلاحات نگارشی است که البته کار سختی نخواهد بود اما مهم است. --آیدا ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  توضیح:: مقاله خوبی است و اطلاعات خوبی در مورد تخت جمشید ارائه می دهد. مهمترین چالش پیش روی مقاله منبعدار کردن جملات بدون منبع است که می تواند به اعتبار اطلاعات موجود در مقاله لطمه بزند. پس عمده فعالیت مورد نیاز برای خوب کردن مقاله، همان منبعدار کردن جملات بدون منبع است. با تشکر از همه دوستانی که این مقاله را به این درجه از زیبایی رسانده اند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]