ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/خروس (داستان)

خروس (داستان) ویرایش

@MOSIOR: نامزدکننده و @Wikimostafa و Nightdevil: بررسی کنندگان. این گفتگو، موفق جمع بندی می شود. خروس (داستان) معیارهای مقاله خوب را دارد. تشکر و خسته نباشید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

 

  پیشاخوبیدگی خروس (داستان بلند)
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۷۲٬۹۴۸
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
املا و انشای خوب    
دیباچهٔ مناسب    
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب    
یادکرد صحیح منابع    
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر    
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)    
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب    
رده و میان‌ویکی مناسب    
تصویر(های) مناسب    
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر    
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
 خروس (داستان) (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: (معرفی مقاله) MOSIOR (بحثمشارکت‌ها) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]

  • دم شما گرم بابت انتخاب. در نگاه اول گفتاوردها خیلی تو چشمند. نمی‌شود حاشیه‌شان باریک‌تر باشد که کمتر به چشم بیایند؟ عبارت «از متن کتاب» به نظرم زائد می‌آید (کادر و آدرس پایین گویاست). اگر بتوانید ارتباط مشخص‌تری بین بریده‌داستان‌ها و مقاله برقرار کنید خیلی خوب است؛ مثلاً بعضی را بر اساس بحثهایی که در مورد ویژگی‌های سبکی و شگردهای داستانی شده انتخاب کنید (و مثلاً زیرش بنویسید نمونه‌ای از فلان ویژگی نثر گلستان) شاید بهتر باشد و وجه تزئینی‌اش کمتر شود (لازمه‌اش این است که در منابع چنین اشاره‌ای رفته باشد که تحقیق دست اول نباشد). ضمناً آن یکی که در بخش بازخورد آورده‌اید جایش خیلی مناسب به نظر نمی‌رسد. بخش بازخورد با بخشهای عناصر داستان و ویژگی‌ها همپوشانی دارد و احتمالاً آنجاهایی که دارید به نقل از دیگران می‌گویید (و دیدگاه غالب نیست چنانکه نمی‌توانید نام گوینده را از متن حذف کنید) احتمالاً بهتر است در همان بخش بازخورد مطرح شود. بازخوردها هم بهتر است یک سیر زمانی داشته باشد یعنی واکنش‌های اولیه و بعدی و نقدهای کنونی را به شکلی روایت کنید که جایگاه داستان در گذر زمان را نشان دهد. Wikimostafa (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]
    @Wikimostafa: سلام ممنونم خوشحالم کردید. حالا که گیر افتادید باید سری هم به فیل در تاریکی بزنید. :) حاشیه‌ها را نصف کردم. متن کتاب را هم حذف کردم. تنها یک گفتاورد منبع‌دار در مورد نثر دارم از اسلامی که می‌توانم در بخش مربوط به نثر بیاورم. آن یکی که در بازخورد آمده، البته بیشتر تزئینی بوده برای طراحی بهتر که متن طولانی خالی نباشد و البته بخشی است که می‌تواند به نماد بودن خروس نزدیک‌مان کند. اگر توجیهم خوب نیست، حذفش می‌کنم یا می‌توانم از یکی از منقدان بریده‌ای بیاورم. نظرتان را بگویید. در مورد همپوشانی، حق با شماست البته بازخوردهای کلی‌تر در مورد نوع داستان و هدفش را در بخش بازخورد آورده‌ام و جزئی‌ترها و در مورد ویژگی‌ها را در بخش‌های دیگر. اگر پیشنهاد مشخص بدهید برآوردن نظرتان ساده‌تر خواهند بود. در مورد سیر زمانی هم نمی‌دانم. من سعی کردم موضوعی باشد. یعنی از بازخوردی که موافقان بیشتری داشته و همه یک‌جورهایی تکرارش کرده‌اند تا بازخوردهای مخالف منظم شود. سیر تاریخی را ممکن است خواننده متوجه نشود چون درگیر نظر منقد است. بازهم اگر توجیهم قانع‌کننده نیست، با تغییر چینش مشکلی ندارم. mOsior (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]
  • مقاله را از نظر املایی و انشایی بررسی کردم. به نظرم معیارهای مقالهٔ خوب را دارد. فقط دو نکته:
    • در نقل قول‌های ناقص برای حذف متن از سه نقطه (...) استفاده شده، بهتر است به جای آن (…) یا الگوی {{...}} به‌کار رود.
    • در بخش نویسنده «از دیگر ویژگی‌های داستان‌نویسی گلستان، خلق مجموعه داستان‌های به هم مرتبط است...»، به نظرم آمدنش در این مقاله این مفهوم را می‌رساند که خروس به آثار دیگر گلستان مرتبط است، که با توجه به ادامهٔ مقاله به نظر جایش مناسب نیست.‏—NightD ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]
      @Nightdevil: ممنون از توجه شما. مواردی که گفتید را اصلاح کردم. mOsior (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@MOSIOR: با اجازه تان اصلاحات انشایی کوچکی انجام دادم. به نظرم آمادگی جمع بندی دارد. منتها عسگر عسگر، یوسف مصدقی، ژینوس آزادگان، سعید کاویان پور، لیلا صادقی، امیر احمدی آریان و آنتونیا شرکا نیاز به معترضه دارند. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا: ممنون از اصلاحات. معترضات تاحدی که یافتم انجام شد. mOsior (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.