ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/فوتبال

فوتبال

پیشاخوبیدگی فوتبال

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۱۶۲٬۶۳۴
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 فوتبال (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
با تشکر از زحمات نویسندهٔ نوشتار جناب آرمان چالاک^Баҳс ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

نامزدکننده: Armanjafrai (بحث • مشارکت‌ها)

درود، این مقاله را چندین وقت است که رویش کار می‌کنم و شاید در حد چند منبع از ویکی انگلیسی باشد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

ماهان

بررسی دقیق مقاله بماند بر عهده‌ی دوستان فوتبالی، فقط چند نکته کوچک توجهم را جلب کرد.

• در بخش لقب(ها) جز دومورد اول بقیه بدون منبع معتبر قابل استناد نیستند، به عنوان مثال این واژه‌ها در ژاپن تداعی‌گر بیسبال و در هند تداعی‌کننده کریکت هستند.
• ورزشگاه آریامهر دیگر چیست؟ لطفا عقاید شخصی خود را در مقاله عمومی پیاده نکنید، حتی آوردن این نام در درون پرانتز نیز اشتباه است، لطفا بزدائیدش.
• واژه مهاجم مرکزی در نگاره سیستم ۲–۴–۴ نادرست است، احتمالا منظور مهاجم نوک بوده است.
• بهتر است مقالات جایزه جام جهانی فوتبال، فوتبال پنج‌نفره، فوتبال خیابانی و فوتبال آزاد ساخته شوند چون نسبت به موضوع مقاله بااهمیت هستند.
• لطفا نام ناشر را در تمام یادکردها ذکر کنید.
• در بخش جستارهای وابسته نیازی نیست به بدیهیات اشاره شود، اگر مقاله مهمی بوده است که نتوانستید در مقاله به آن اشاره کنید می‌توانید در آن بخش بیاوریدشان.
• در آخر اینکه شما مطمئنید که تمام منابع را یک به یک و به دقت چک کرده و از صحت محتویات آنها اطمینان حاصل کرده‌اید؟ MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

• به‌دنبال منابعی برای این سه‌لقب می‌گردم. اگر هم نشد از مقاله حذف خواهندشد.

• نام ورزشگاه آریامهر را عوض‌خواهم‌کرد. به‌همان ورزشگاه آزادی.
• نگاره را به‌زودی تصحیح خواهم‌کرد.
• مقالات به‌زودی ساخته خواهندشد.
• آیا نام ناشر را می‌توان از روی نشانی وب گرفت؟ یعنی مثلا اگر نشانی وب‌گاه «www.history.com» بود، می‎توان «history» را به‌عنوان ناشر بردارم؟
• تمامی منابع نیز چک شده‌اند و صحت دارند.

دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

معمولا در پایین‌ترین بخش وبگاه‌ها در همان قسمت کپی‌رایت نامشان را نیز می‌نویسند، به عنوان مثال پانویس ۷۴ که نام منبع Dictionary.com است. اگر در در بعضی وبگاه‌ها نام مورد استفاده خودشان را پیدا نکردید از همان نشانی‌ یو‌آراِل‌شان استفاده کنید. MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

سپاسگزارم. اقدام خواهم‌کرد. اما اندکی وقت می‌خواهد. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

درود، مشکلات و نواقص رفع‌شد.

برای هر سه‌لقب منبع به‌دست آوردم و به جعبه اطلاعات افزودم.

نام «ورزشگاه آریامهر تهران (آزادی کنونی)» به «ورزشگاه آزادی تهران» تغییرنام یافت.

واژه «مهاجم مرکزی» در نگاره به «مهاجم نوک» تغییرنام یافت.

مقالات جایزه جام جهانی فوتبال، فوتبال پنج‌نفره، فوتبال خیابانی و فوتبال آزاد ساخته‌شدند.

نام ناشر همه‌ی یادکردها ذکرشد.

بخش «جستارهای وابسته» نیز درست‌شد.

همه‌ی منابع چک‌شده و صحت‌دارند.

دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

علیرضا

فعلا از لحاظ محتوا مقاله را بررسی نکرده‌ام ولی یک نکته به نظرم آمد و آن هم اینست که سایت‌هایی نظیر ویکی انسرز را که در مقاله به عنوان منبع استفاده کرده‌اید نامعتبر هستند. لطفا جایگزینشان کنید. در ضمن لطفا رنگ قلم را عوض مکنید بر خلاف قوانین است و چشم را نیز اذیت می‌کند.--Ali Reza ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

چشم. منابع هم به‌زودی جایگزین خواهندشد. فقط پرسشی دارم:«آیا یاهو! انسرز و انسرز نیز نامعتبر است؟» -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

از لحاظ اعتبار یک چیزی شبیه به ویکی‌ها می‌مانند. اما از نظر من که معتبر نیستند چون که کاربر محور و اجتماعی هستند.--Ali Reza ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

منابع «ویکی انسرز» برداشته‌شده و با منابع معتبر جایگزین‌شدند. اما وب‌گاه‌های انسرز و یاهو! انسرز اعتبار دارند و یک وب‌گاه مرجع هستند. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

مرجع که نیتسند. سایت پرسش و پاسخ است که از نظر من که معتبر نیستند. توجهتان را به این بند از وپ:معتبر‌ جلب می‌کنم:

منابع معتبر، آن دسته از منابع منتشر شده هستند که از طریق یک روال قابل اعتماد منتشر شده‌اند؛ نویسندگان این منابع یا افراد معتبری در آن حوزه هستند یا به طور کل افراد قابل اعتمادی دانسته می‌شوند.

اگر دوست دارید می‌توانید نظر فرد دیگری را جویا شوید.--Ali Reza ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

این دو وب‌گاه هیچکدام قابل استناد نیستند و منبع معتبر شمرده نمی‌شوند. لطفا جایگزینشان کنید.--MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

درود، هرچهار پانویس وب‌گاه‌های انسرز و یاهو! انسرز حذف‌شده و مطالب با منابع معتبر جایگزین‌شدند. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

رضا

خسته نباشید مقاله خوبی شده است دو نکته به ذهنم رسید:

1. در بخش ابتدایی ادعاهای بزرگی کردید که هیچ‌کدام منبع ندارند کلا بخش لید ۲ منبع دارد و مابقی مطالب بدون منبع هستند.
2. برای زیبایی کار سعی کنید تعدادی از نگاره‌ها را جایگزین کنید تا مقاله از نظر ظاهری فتوکپی ویکی انگلیسی به نظر نرسد :)
3. لطفا آیتم : زبان:en را به یادکردها اضافه کنید.

برای کار روی یادکردها می‌توانید از ابزار جدا کننده ارجاع‌ها استفاده کنید خیلی کمک می کند Yamaha5 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

1. لید مقاله نیازی به منبع ندارد. لید خلاصه‌ای از کل متن است و منابعش در کل متن موجود است.

1. بیشتر نگاره‌ها از ویکی‌انبار و دیگر مقالات هستند و کم‌تر از ویکی‌انگلیسی است.
2. افزودن «زبان=en» لزومی ندارد.

دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

۱-تعدادی از مطالب لید اصلا در مقاله نیستند مانند محبوب‌ترین ورزش یا ۲۰۰ کشور لطفا ارجاع به منبع دهید

۲-از ۱۶ نگاره ۸ عدد از آنها دقیقا با ویکی انگلیسی یکی است و همچنین نگاره جعبه هم یکسان است.

۳- چه کسی خدمت شما گفته‌است که زبان=en لازم نیست؟ Yamaha5 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

1. منبع «محبوب‌ترین ورزش» به لید افزوده‌شد. «۲۰۰ کشور» هم در بخش «کنفدراسیون‌ها» هستند که نوشته‌است «بیش از ۲۰۸ کنفدراسیون کشوری عضو فیفا هستند.»

1. نگاره‌ها ایرادی‌ندارد. متنوع و خوب است. اگر نگاره مناسبی پیداکردید لطفاً بیافزایید.
2. من «کد زبان=en» را در همه‌ی یادکردهای انگلیسی به‌کار برده‌ام که صورت ظاهری پانویس‌ها را به‌صورت انگلیسی درمی‌آورد و کاملاً مشخص می‌شود که زبانش انگلیسی است و دیگر نیازی به استفاده از «زبان=en» نیست. مانند مقالهٔ پنگوئن امپراتور که برگزیده‌است. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

در پنگوئن امپراتور اگر منظورتان پانویس است آن که شیوه‌نامه شیکاگو است و در بخش منابع که نیز استفاده شده.--Ali Reza ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

منظورم پانویس‌های آنلاین اینترنتی‌اش است. مانند پانویس ۲۹ و ۳۶. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

چالاک

به تازگی در کنار دروازهٔ هر دو تیم هم دو داور برای تشخیص گل شدن توپ قرار می‌دهند. بهتر است به آن هم در پایان زیربخش «بازیکنان، تجهیزات و مقامات» اشاره کنید. یادم هست در جام ملت‌های اروپا ۲۰۱۲ سیستم ۱-۴-۱-۴ هم استفاده می‌شد فکر کنم روسیه یکی از این تیم‌ها بود که از آن استفاده می‌کرد. آن را در مقاله ندیدم، به نظرم چون سیستم جدیدی است بهتر است توضیحی در مورد آن هم اضافه شود. در قسمت کنفدراسیون‌ها آن تصویر ویکی اسپانیایی (مدیا:World_Map_FIFA.svg) و توضیحاتش خیلی بهتر است تا تصویر فعلی. سپاس.--چالاک^Баҳс ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

درود، جناب چالاک. این داور را ندیده‌ام و در قوانین فیفا نیز به‌ثبت نرسیده‌است. فکر نمی‌کنم گنجاندن مطلبی درمورد این داور در مقاله کار درستی باشد. مطلبی نیز درمورد سیستم ۱-۴-۱-۴ به مقاله افزودم. تصویر نیز عوض‌شد. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

همان چیزی که چالاک گفتند الآن در اروپا استفاده می‌شود؛ عجیب است که می‌گویید چنین چیزی را ندیده‌اید! به این لینک دقت کنید.--Ali Reza ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

درود، من معمولاً بازی‌های لا لیگا و رئال مادرید را می‌بینم. شاید زیاد دقت نکرده‌ام. به‌هر حال باز هم به‌نظرم نباید در مقاله گنجانده‌شود، چون فقط در اروپا مورداستفاده قرار می‌گیرد و هنوز در دیگر قاره‌ها استفاده نمی‌شود. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

چطور در رابطه با گل نقره‌ای نیز صحبت شده‌است که مربوط به اروپاست؟ این موضوع به همراه تکنولوژی خط دروازه مهم‌ترین مسائل فوتبال در چند سال اخیر به شمار می‌آیند؛ البته خوب است تا پیش از برگزیدگی این مطالب باشند و زیاد نمی‌خواهم در خوبیدگی مقاله سخت‌گیری کنم.--Ali Reza ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

ظاهراً درست می‌گویید. به‌زودی مطلبی خواهم‌افزود. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

در همین ترکیه هست و در ضمن این باید طرح پیشنهادی فیفا باشد و الا سرخود که اروپا این کار را نکرده. اگر هم دوست داشتید برای برگزیدگی نگه دارید. سپاس.--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

فعلاً چون مقاله برای خوبیدگی نامزد است سختگیری بیش‌تر لازم نیست ولی این تصویر دقیقاً ۲-۴-۴ نیست و با توضیحاتی که در مورد آن آمده کمی فرق دارد. در ۲-۴-۴ دقیقاً همه باید روی یک خط باشند نه جلوتر و یا عقب‌تر. سپاس.--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

درود، در بازی‌های پروولیشن ساکر تا آن‌جا که یادم می‌آید ساختار ۲-۴-۴ همین‌گونه بوده‌است. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

نه لزوما نباید همه در یک خط باشند، هافبک‌های راست و چپ معمولا کمی جلوتر از هافبک‌های میانی هستند و بال‌ها نیز از این دو جلوتر هستند.--Ali Reza ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

آن وقت اسم دیگری روی هافبک‌های راست و چپ و یا مدافع راست و چپ می‌گذارند یادم افتاد می‌نویسم.--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

وینگر، بال و یا پیستون را میگویید دیگر؟--Ali Reza ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

در ضمن کمی بیش از حد هافبک‌های چپ و راست جلوتر هستند اما آنطور که من میدانم کمی جلوتر هستند نسبت به هافبکهای دیگر--Ali Reza ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

بله من هم می‌گویم زیاده از حد جلو هستند. صبر کنید اسمشان یادم بیاید ولی این را مطمئنم که این سیستم با این شکل مستقل از ۲-۴-۴ است.--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

راستی این عبارت تلویزیون بسیار بزرگ دیگر چیست؟ مرا یاد یکی از برساخته‌های فرهنگستان برای واژهٔ اتوبوس انداخت: خودرو جمعی بزرگ!--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

درود، این اصطلاح را متأسفانه فراموش کرده‌ام و به یاد ندارم و از «تلویزیون بسیار بزرگ» استفاده کرده‌ام! منظورم همان تابلوی نشان‌دهنده‌ی نتایج و وقت بازی است. اگر این اصطلاح را به یاددارید، لطفاً بگویید تا جایگزین‌کنم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

اسکوربورد را می‌گویید؟--Ali Reza ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

من جناب آرمان در عجبم شما که می‌گویید علاقه‌مند فوتبالید و مقالهٔ فوتبال را برای خوبیدگی نامزد کرده‌اید چطور این فراموشوتان شده و یا از آن دو داور بی‌خبرید؟!--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

درود، چیزی شبیه «اسنوبورد» در خاطرم مانده‌بود. برای داوران هم احتمالاً دقت کافی نکرده‌ام. چون فقط در اروپا مورد استفاده قرار می‌گیرد، به‌نظرم نباید در مقاله گنجانده‌شود و باید در دیگر قاره‌ها نیز به رسمیت شناخته‌شود. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

بخش داوران را افزودم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

سپاس. لطفاً آن مدافع‌ها و هافبگ‌ها را هم کمی عقب بکشید کار سختی نیست.--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

سپاس بابت سرعت عمل :-)--Ali Reza ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

درود، تصویر را درست‌کردم. ببینید فاصله‌ها خوب‌شد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

دستت درد نکند، خیلی بھترە.--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

خواهش می‌کنم. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

راستی من چیزی ار پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر ندیدم.--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

به ویکی‌انبار که پیونددارد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

آن بله ولی پروژه‌های دیگر چی؟ مثلاً ویکی‌واژه؟--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

به ویکی‌واژه هم پیونددادم. در پروژه‌های دیگر نیز چیزی نیافتم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

سپاس. پیرامون ریشه‌یابی و نام واژه بهتر بود اشاره می‌شد در انگلیسی آمریکایی، فوتبال به راگبی گفته می‌شود. در ضمن در مقاله هیچ صحبتی از آن قانون نانوشتهٔ فیفا فیر پلی (بازی جوانمردانه) نشده، دلیل خاصی داشته؟--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

درود، هم نام انگلیسی‌اش گفته‌شده هم آمریکایی‌اش. دیگر مهم‌نیست در انگلیسی آمریکایی چه می‌گویند. همه‌ی قوانین فیفا در این صفحه در بخش Laws of the Game (قوانین بازی) قراردارند. منظورتان کدامشان است؟ -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

نه عزیزم :) منظورشان چیز دیگری است؛ این را دریابید.--Ali Reza ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

مطلبی به لید افزوده‌شد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

والله هی ما نظر دادیم شما گفتید مهم نیست. Fair Play را تا حالا شنیدید جناب آرمان؟--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

بله. می‌دانم فیرپلی چیست. همان «بازی جوانمردانه» است. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

عالی‌ست. آرمان جان جای یک چیزی یه نظرت خیلی خالی نیست؟ آن هم حوادث و رخدادهای مربوط به بازی فوتبال؟ مثلاً در جریان همین بازی فوتبال استادیوم خراب شده، مسائل مربوط به ناداوری‌ها، تبانی‌ها و روابط پشت‌پرده و مسائلی که به ورزش فوتبال برمی‌گردند و معضل‌های این رشتهٔ ورزشی هستند و چه می‌دانم خیلی چیزهای دیگر. مثلاً تو ویکی انگلیسی دیدم راجع به یک دقیقه سکوت به مناسبت‌های خاص اشاره شده و … . فکر کنم به چنین چیزهایی در مقاله کوتاه هم باشد باید اشاره‌ای بشود.--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

درود، به‌نظرتان باید بخشی دیگر بگشایم. نام بخش چه باشد؟ -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

چه عرض کنم آرمان جان. نمی‌دانم شاید حواشی فوتبال بد نباشد.--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

فکرنکنم گفتگو پیرامون حواشی فوتبال جالب باشد و ارزش مقاله را پایین می‌آورد. شاید هم بسیاری از دیدگاه‌های مردم نسبت به فوتبال را بد و بدتر کند. درباره‌ی بعضی از حواشی مانند سوانح ورزشگاه‌های فوتبال در جاهای مختلف مقاله صحبت شده‌است. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

مثلاً وقتی توپ یک متر می‌ره تو گل، مهاجم داخل محوطه جریمه تمارض می‌کند و داور پنالتی اعلام می‌کند، با دست گل می‌زنند و … این‌های چالش‌های فوتبال نیستند؟ سپ بلاتر می‌گوید باید راجع به این معضل‌ها چاره‌ای اندیشید و شما می‌گویید این‌ها مهم نیستند و ارزش مقاله را پایین می‌آورند؟ عجب! نمی‌دانستم. حتماً قسمتی تحت عنوان چالش‌های فوتبال باید اضافه شود.--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

به‌زودی. اما اندکی وقت می‌برد. وقتی ساخت بخش مذکور به‌پایان رسید، در همین صفحه اطلاع خواهم‌داد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

این جمله واقعاً گنگ است و فهمش مشکل است (قسمت آخر): «سرانجام کنفدراسیون بین‌المللی فوتبال (فیفا) در سال ۱۹۰۴ بنیان‌گذاری‌شد و با برگزاری نخستین جام جهانی فوتبال ۱۹۳۰ در اروگوئه، پیشینه غنی فوتبال با همه حوادث آن را روبه رشد در سراسر جهان قرارداد.»--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

بخش مذکور ساخته‌شد و درباره‌ی بسیاری از تمارض‌های فوتبال و زورافزایی و ... در آن صحبت شده‌است.

جمله‌ی مذکور به این جمله تغییرنام یافت:«سرانجام کنفدراسیون بین‌المللی فوتبال (فیفا) در سال ۱۹۰۴ بنیان‌گذاری‌شد و با برگزاری نخستین جام جهانی فوتبال ۱۹۳۰ در اروگوئه، فوتبال را در مسیر رشد جهانی قرارداد.»

-- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

آقا خسته نباشی. آرمان جان مقاله هنوز جای کار دارد، دیدی همین چالش‌ها که گفتم چقدر مطالب متنوع داشت که خودت آوردی و کیفیت مقاله را بالا برد در حالی که می‌گفتی مهم نیست و از ارزش مقاله می‌کاهد. به هر روی فعلاً برای خوبیدگی به نظر من کافی‌ست. فقط یک چیز و آن شیوهٔ نگارش است. لطفاً یک بار دیگر از نظر نگارشی مقاله را بررسی کن، خیلی جاها نیم‌فاصله را اضافی آوردی و یا کلمات مستقل را بی‌فاصله آوردی، در ضمن از هٔ خیلی کم استفاده کرده‌ای. این‌ها را هم اصلاح کن تا زحماتت کامل شود. موفق باشی.--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

بله، حالا بسیار بهتر شده‌است. یک‌بار کل مقاله را از نظر شیوه‌ی نگارش بررسی خواهم‌کرد. اما هرگز از «هٔ» برای واژگان پارسی استفاده نمی‌کنم. مثلاً همین «واژه» را «واژه‌ی» می‌نویسم نه «واژهٔ». -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

هرگز نداریم آرمان جان، این‌جا همه باید تابع شیوه‌نامه باشیم.--چالاک^Баҳс ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

باشه. اما به‌نظرم استفاده از «هٔ» برای «خانه» اشتباه‌است. اما شیوه‌نامه است دیگر، چه‌کنیم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

مقاله بررسی‌شد. مشکل خاصی ندارد و نگارش آن خوب است. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

• موافق مشکل خاص و قابل توجهی ندیدم. سپاس از آرمان عزیز.--Ali Reza ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)