ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/لیندا صرصور

لیندا صرصور

خوب نشد

انصراف نامزدکننده ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی لیندا صرصور

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۸۸٬۵۸۳
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 لیندا صرصور (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Darknessswamp8 (بحث • مشارکت‌ها)

بررسی‌کننده:

تاریخ نامزد کردن: ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

• ۴۷۴ روز پیش نامزد شده‌است.

من این مقاله را از روی ویکی‌پدیای انگلیسی ترجمه کردم. از آنجا که در آنجا، این مقاله در فهرست خوبان است، امیدوارم در اینجا هم کیفیت لازم را داشته باشد. Darknessswamp8 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

مقاله انگلیسی هم انگار به روز نیست. --1234 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

بله، برخی منابع کمی قدیمی هستند. ولی کوشیدم در مجموع مقاله کیفیت لازم را داشته باشد.

Darknessswamp8 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

مخالف مقاله مشکل لحن یهودستیزانه دارد و سریعا باید درست شود. علاوه بر آن مگر تنها یهودیان مخالف وی هستند؟ :) امیر^{Συζήτηση} ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)

@Ladsgroup: گمان می‌کنم ایراد شما به‌دلیل یکی از جمله‌های پیشگفتار جستار باشد. آن جمله را ویرایش کردم، امیدوارم مشکل درست شده باشد (پینوشت: در بخش‌های جلوتر معترضان غیریهودی نیز نام برده شده‌اند)Darknessswamp8 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

خیر. شما هنوز موافقان وی را ترقی‌خواه و مخالفان وی را محفاظه‌کار می‌خوانید (یهودی را حذف کردید،‌کردید محافظه‌کار). چنین نحوه نگارش مشکل جدی دارد :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

@جناب امیر، ترقی‌خواه در اینجا صفت نیست، نام پیروان یک فلسفه و جنبش است (که به جستار خودش پیوند داده شده). و اینکه یهودی را حذف نکردم، چون اصلا صفت یهودی برای محافظه‌کار نبود؛ فقط واژه آمریکایی را پس‌از محافظه‌کار آوردم تا جمله دقیق‌تر شود.Darknessswamp8 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

نه خب ترقی‌خواه مدل‌های مختلف دارد و به طور مثال en:Alice Schwarzer مترقی و فمینیست محسوب می‌شود و با اینحال تمام قد علیه اسلام و فمینیست اسلامی ایستاده است. معادل مشابهش برخورد این آلیس شوارزر با kübra gümüşay (معادل آلمانی لیندا صرصور) را بنگرید. برچسب زدن مخالفان صرصور به شکل محافظه‌کار و موافقانش را ترقی‌خواه نامیدن مشکل دبط دارد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

@Ladsgroup: به هر روی، آن جملۀ مناقشه‌برانگیز از پیشگفتار زدوده شد. سیَه مُرداب (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

• لطفا وپ:شیوه را بخوانید. رعایت آن برای مقالات خوب الزامی است. بسیاری از موارد رعایت نشده است. مثلا اسم افراد ایتالیک شده، از جداکننده ارقام استفاده نشده، بعد از کاما «و» گذاشته شده و...
• بخش بندی مقاله هم مناسب نیست. مثلا در بخش «کنشگری سیاسی» به سرگذشت وی پرداخته شده و همچنین به نقد وی پرداخته شده که هرکدام باید در جایگاه خودشان قرار بگیرند.
• وپ:طفره را بخوانید. «برخی صرصور را همچون نماد نیروبخشی و «شکستن کلیشه‌های مربوط‌به زنان مسلمان» ستوده‌اند.» این «برخی» چه کسانی هستند؟ «او به تشکیل «مسلمانان برای فرگوسن» کمک کرد» چه کمکی کرد؟ «توسط سیاستمداران و کنشگران لیبرال تحسین شده‌است.» کدام سیاستمداران و کنشگران و...؟

٪ مرتضا (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

@مرتضای گرامی، درود بر شما و سپاس از زمانی که گذاشتید. دو مورد نخست را کوشیدم انجام دهم و بنابراین جستار را ویرایش کردم. درباره واپسین مورد شما درست می‌فرمایید، ولی توضیح بیش‌از حد گاهی باعث اطناب سخن می‌شود و ما را از موضوع اصلی دور می‌کند، که طبیعتاً آماج دانشنامه نیست. افزون‌براین، منابع برای ادعاهای جستار آورده شده‌است که خوانندگان برای مطالعه بیشتر و ژرف‌تر می‌توانند به آنها دست یازند. با این همه، اگر اجباری است می‌توانم لحن جملات را تغییر دهم. Darknessswamp8 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

لطفا مورد مطرح شده توسط امیر را هم برطرف کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)

@جناب مرتضا، من جستار را دوباره بررسیدم و مشکل لحن پیدا نکردم. به جناب امیر گفتم، ولی هنوز پاسخ نداد که ببینم مشکل برطرف شده یا نه. وانگهی، اگر ایراد دیگری هست، لطفاً بگویید تا به آنها برسم.Darknessswamp8 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

شاید منظور این باشد که شخص صرفا از سوی محافظه کاران مورد انتقاد قرار نگرفته ولی متن این گونه القا می کند. 1234 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

@1234، ایراد اصلی که وارد شده، یهودستیزی لحن جستار است. در هر حال، من جملۀ مناقشه‌برانگیز را از پیشگفتار (لید) زدودم و به نظر میاد نبودش هم تأثیر خاصی ندارد.Darknessswamp8 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

@مرتضا: من می‌خواهم از نامزدکنندگی این جستار انصراف بدهم. لطفا ناموفق جمع‌بندی کنید. سیَه مُرداب (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.