ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ماهی

معیارهای مقاله‌ای خوب را دارد. با تشکر از نویسنده مقاله، جناب مشهدی گرامی و جناب موسیور عزیز بابت نامزد کردن مقاله. به امید برگزیدگی این مقاله و موفقیت روزافزون نگارنده آن. با مهر --ImanFakhriTalk ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

  پیشاخوبیدگی ماهی
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۱۴۴٬۷۸۲
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ بله
املا و انشای خوب    
دیباچهٔ مناسب    
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب    
یادکرد صحیح منابع    
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر    
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)    
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب    
رده و میان‌ویکی مناسب    
تصویر(های) مناسب    
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر    
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود  
ناظر: --ImanFakhriTalk ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
 ماهی (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: MOSIOR (بحثمشارکت‌ها) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

توسعه‌دهنده اصلی مقاله کاربر:Rmashhadi گرامی است. من از طرف ایشان این نامزدی را ساخته‌ام. mOsior (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

@Rmashhadi: با تشکر از شما و MOSIOR، لطفاً موارد زیر را ملاحظه کنید:

  • بخش «استخوان ماهی‌ها» به نظر در جای مناسبی نیست. احتمالاً باید به جایی در کالبدشناسی منتقل شود.
  • بخش «ماهی در اسطوره‌های ایرانی» و «نظر شیعه در مورد…» باید به بخشهای مربوط به اهمیت فرهنگی منتقل شوند. (حذف، انتقال به مقاله ماهی (غذا))
  • دو بخش فوق‌الذکر، از منابعشان کپی شده‌اند که باید با انشای شما نوشته شوند.
  • لطفاً یک دور سجاوندی را کنترل کنید. دست کم در پایان جملات از نقطه و در محل اتصال دو جمله از کاما استفاده کنید. (حدود ۸۰ درصد بازخوانی شده بود اگر باز هم ایراد دارد شاید باید دوباره بخوانم--- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC))[پاسخ]
  • از حیث شمول:
    • به نظر من یک زیربخش «آشپزی با ماهی» مورد نیاز است. البته می‌دانم که در مقاله انگلیسی چنین بخشی نیست.  
    • ایضاً اگرچه در مقاله انگلیسی نیست، اما یک زیربخش «پرورش ماهی» در بخش اهمیت اقتصادی لازم داریم.
       
    • نگهداری ماهی زینتی هم جایش خالی است.
       
    • در تقسیم‌بندی ماهی‌ها به نظرم یک تقسیم‌بندی گرمابی و سردابی هم داریم. در این مرحله نیازی نیست. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]
    • در خصوص انواع زیستگاه‌های ماهی‌ها در بخش گوناگونی، یک پاراگراف نوشته‌اید. به نظرم بهتر است یک بخش مستقل شود و قدری توسعه پیدا کند.
    • چون مقاله، فارسی است، موضوع گذاشتن ماهی سر سفره هفت سین هم باید اشاره کرد.
       
  • شعر به یادداشتها منتقل شود.
     
  • از حیث منبع، خیلی جاها کاستی داریم که برخی را در متن با الگوی نیازمند منبع مشخص کردم.
  • «بیش از ۹۷ درصد ماهی‌ها، تخم‌گذارند…» خب راجع به آن سه درصد بقیه چی؟ در مورد زنده‌زاها هم دست کم یک خط بنویسید.
  • ارجاع به منابع دارای اشکالاتی است.
    • یادکرد کوتاه مانند «Dittman 1996» مال زمانی است که از الگوی پک استفاده کنید و در بخش منابع، منبع مربوطه را کاملاً معرفی کنید.
    • یادکرد منابع فارسی ناقص است و صرفاً لینک گذاشته شده.
    • یادکردهای فارسی باید راست چین و انگلیسی چپ چین باشند.
    • رفرنس شماره ۵۸ انگلیسی است اما عنوان آن فارسی نوشته شده و الگوی اطلاعات آن ناقص است.

با تشکر از شما. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا: سلام بخشی از مقاله را بازبینی کردم از نظر جمله‌بندی و متوجه شدم ظاهراً همه مقاله را ترجمه نکرده‌ام شاید زود اقدام کردم فعلاً مشغول پر کردن چاله‌های ترجمه نشده‌ام ممنون مقاله را مطالعه کردید ایرادها را یکی برطرف می‌کنم. - Rmashhadi ♪♫ ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: سلام مجدد منظورتون چی بود که شعر را در یادداشت بگذاریم؟ فعلاً حذف شده اما اگر لازم است بازمی‌گردانم، در مورد منبع ۵۸، من خودم فارسی کردم، چون تا حالا غیر از ترجمه از ویکی انگلیسی منبع دهی نکرده بودم بار اول بود ببینید درست شد یا باز هم ایراد دارد. --- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]
@Rmashhadi: در مورد یادکرد منابع، یادکرد شماره ۵۸ را اصلاح کردم. اما برای این که خودتان در جریان باشید، پیشنهاد می‌کنم الگو:یادکرد را نگاه کنید. اینجا الگوهای مختلف ارجاع را معرفی کرده که می‌توانید آن را کپی و در صفحه ویرایش متنی خود پیست کنید و پارامترهای آن را پر کنید (هر پارامتری که لازم نیست را خالی بگذارید). حالت پیشرفته تر این است که در حالت ویرایش، از بین ابزارهای بالای صفحه، ابزار یادکرد را انتخاب کنید که سه تب دارد. تب دستی را انتخاب کنید و نوع یادکرد مورد نظرتان را مشخص کنید و پارامترها را پر کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا: و @MOSIOR: سلام مجدد می‌بخشید وقت دوستان را می‌گیرم اما فکر نمی‌کنم بتوانم ایرادهای مقاله را برطرف کنم شرمنده که وقت همه را گرفتم. --- Rmashhadi ♪♫ ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Rmashhadi: اگر اگر دلایل دیگری دارید که هیچ، اما اگر احتیاج به فرصت یا کمک دارید، می‌توان فرصت و کمک فراهم کرد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
@Rmashhadi: سلام. اگر کمکی لازم است به من بگویید. مرتضی هم اعلام کرد که همکاری می‌کند. @مرتضا: سلام. اگر ایشان کلاً فرصت یا امکان همکاری ندارند، ایرادها را خطاب به من بگویید تا تکلیف مقاله روشن شود. ممنونم. mOsior (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]
@MOSIOR: سلام. ایرادها همانهاست که در بالا آمده‌است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: به‌نظرم شمول را با استانداردهای برگزیدگی سنجیده‌اید. اگر موافقید در این مرحله موارد شکلی اعم از طراحی، منبع‌دهی و غیره را که در مگمخ هست تأمین کنیم. نظرتان چیست؟ mOsior (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]
@MOSIOR: از موارد شمول، آشپزی را خودشان اضافه کرده‌اند. به نظرم اگر پرورش ماهی هم اضافه شود کافی است. مابقی را می‌شود در این مرحله صرف نظر کرد. می‌توانیم یک تقسیم کار هم بکنیم. موارد شمول را من کار کنم و موارد مربوط به ساختار و منابع را شما زحمت بکشید. منتها باید از شخص دیگری بخواهیم که جمع‌بندی انجام دهد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: موافقم. ممنون. mOsior (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: راستش من منبع دیگری ندارم همه آنلاین است، آن زمان از ویکی انگلیسی ترجمه کردم و شما به درستی گفتید بخش‌های زیادی منبع ندارند دیشب مثل یک ویکی‌نویس واقعی دو ساعت و نیم وقت گذاشتم چندین مقالهٔ pdf را خواندم (شاید ۴۰–۵۰ صفحه) تا تازه توانستم بخش بویایی را کامل کنم (چند خط) بعد رفتم سراغ بینایی و دیدم باز بدون منبع است برای من با بچهٔ کوچک واقعاً سخت است یک مقالهٔ کامل را از روی صدها صفحه بنویسم بهترین راه حل این است که بگویم بدون منبع‌ها را حذف کنیم اما جایگزین کردن شان واقعاً دشوار است چون ترجمه کردن (کاری که قبلاً انجام داده‌ام) با دانشنامه نوشتن (کاری که الان قرار است انجام دهم) متفاوت است. --- Rmashhadi ♪♫ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: عنوان‌هایی که در مقالهٔ انگلیسی هست می‌توانم ترجمه کنم اما جستجو در اینترنت برای یافتن مطلب واقعاً در وضعیت فعلی (بچهٔ کوچک) برایم دشوار است--- Rmashhadi ♪♫ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]
@Rmashhadi: من و موسیور کمک می‌کنیم. قسمتهای بدون منبع را هم سعی می‌کنیم منبع دار کنیم، اگر نشد، جایگزین می‌کنیم و اگر راه دیگری نبود، حذف می‌کنیم. من به کتابخانه حسینیه ارشاد هم دسترسی دارم. اگر منابع مکتوبی می‌شناسید که می‌تواند کمک کند، بگویید، شاید آنجا باشد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: ممنون از کمک تون متأسفانه چون رشته‌ام زیست نیست کتابی به عنوان منبع نمی‌شناسم مفاهیم را در اینترنت جستجو می‌کنم--- Rmashhadi ♪♫ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا: ::حتما در اسرع وقت --- Rmashhadi ♪♫ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]

@Rmashhadi: همه موارد بدون منبع در متن، جایگزین یا منبع دار شدند، به جز سه مورد بالا که دست شما را می‌بوسد. اگر جای دیگری هم دچار مشکلی هستید، همین‌جا پینگ کنید تا اگر از دستم برآید، کمک کنم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: فکر می‌کنم مقاله دیگه کاری نداشته باشه ممکنه یک نگاه بیاندازید؟ --- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@Rmashhadi: ممنون از شما. بله به نظر من اشکالات مطرح شده، برطرف شده اند. ویرایشهای من در این مقاله، بیش از حدی است که خودم مجاز باشم بحث را جمع بندی کنم. @Sicaspi و ImanFakhri: ممکن است یکی از شما بزرگواران زحمت بررسی نهایی و جمع بندی بحث را بکشید؟٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]
سلام. من تا آخر شب، مقاله را جمع‌بندی می‌کنم. --ImanFakhriTalk ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

 


بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.