ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/کشتی‌گیران

کشتی‌گیران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
ترجمه مقاله روان است، ارجاعات مناسبند و چیدمان و طراحی مقاله خوب است. mOsior (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

پیشاخوبیدگی کشتی‌گیران

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۳۱٬۰۸۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: mOsior (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

 کشتی‌گیران (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: محک (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC) این مقاله از نسخه برگزیده انگلیسی ترجمه شده‌است و تقدیم می‌کنم به کشتی‌گیران عزیز وطنم که علی‌رغم تمام سختی‌ها پرچمشان بالاست. محک ^📞 ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

تا جایی که می دانم برهنه نشان دادن مردان در نبرد در فرهنگ نقاشی متاثر از یونان باستان نماد پهلوانی یا رویین تنی بوده است. ضمنا این نقاشی کشتی گیران بعید است مصداق نقض کدهای اخلاقی باشد. لذا من ربط آن نقاشی زن با این مقاله را متوجه نمی شوم و فکر می کنم انحراف از موضوع اصلی است. شما می توانید برای سابقه و زمینه موضوع به نقاشی های کشتی گیران در دوران کلاسیک و مدرن نقاشی اروپا اشاره کنید.--سید (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

سید: درباره یونان باستان درست می‌فرمایید و در مقاله هم چند بار این موضوع بیان شده؛ اما ویلیام اتی شدیداً برای نقاشی‌هایش از زنان شهرت دارد و در بیشینه آثارش زنان برهنه را می‌بینیم. ویلیام اتی برای کشیدن چنین آثاری با مشکلات عدیده‌ای در زمان خود مواجه شد که چون به موضوع مقاله ربطی ندارد، فقط اشاره کوچکی در حد دو-سه کلمه به آن شده، ضمن این که مقاله به بررسی تفاوت نگاه جامعه به تصاویر مرد و زن برهنه در آن دوره نیز پرداخته است. در آن بخش از مقاله که تصویر مذکور وجود دارد، دارد همین سابقه بررسی می‌شود. افزون بر این تصویر دیگری از تابلوهای خود نقاش با شرایطی که شمردید (مرد برهنه با نشان‌هایی از شجاعت و...) چند بند پایین‌تر آمده و آوردن چنین چیزی در اینجا موجب تکرار مکررات بوده. محک ^📞 ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

اگر مقاله درباره خود نقاش بود توضیح شما را می پذیرفتم، اما با توجه به محتوای نقاشی به نظرم قدری انحرافی است.--سید (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

@Sa.vakilian: سید جان عیدتان مبارک و ان‌شالله سال خوبی داشته باشید. عیدی ما هم فراموش نشود :)))

این عکس را هم با چیز دیگری که کمتر توی چشم باشد تغییر می‌دهم تا ان‌شالله اختلاف حل شود، گرچه دارای بار دانشنامه‌ای می‌دانستمش؛ بهرحال تصاویر به قول شما «انحرافی» هم جزئی از هنر و تاریخ و علوم هستند و الزاماً «بد و ممنوع» نیستند؛ حتی «منحرفان» هم حق ویرایش ویکی‌پدیا را دارند :) محک ^📞 ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

منظورم انحراف از موضوع مقاله بود، نه تاریخ هنر. --سید (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

ممنون که به فکر کشتی‌گیران وطنی هستید، ولی به نظرم این مقاله کمک چندانی به ورزشکاران کشتی نمی‌کند! :) «قرن‌ها» در لید اشتباه است. شاید دهه‌ها بیشتر مفهوم را برساند. چهار تصویر دیگر در مقاله هست که به دیگر کارهای اتی می‌پردازد و نه این نقاشی. آن تصاویر هم به نظرم نالازم هستند. مهدی صفار ۱۳ فروردین ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۱۱ (ایران) ‏۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

سلام مهدی جان؛ ممنون از مشارکتتان. دهه‌ها را اصلاح کردم. ولی درباره ایرادهایی که در باب تصاویر گرفته شده اصلاً موافق نیستم. نخست آن که این مقاله در ویکی‌پدیای انگلیسی با همین تصاویر برگزیده است، در ثانی این طبیعی است که در یک مقاله درباره اثر نقاشی، چندین اثر مرتبط دیگر نیز برای کمک در ارائه مقاله و همچنین زیباسازی آن استفاده شوند. شما هر چهار اثر را «نالازم» خواندید! یکی نشاندهنده نقاش در حال کشیدن اثرش می‌باشد، یکی سبک او در هنر برهنه را نشان می‌دهد (که به نظر سید تغییر دادم)، یکی نشاندهنده دیگر آثار او از مردان و آخری هم نشاندهنده آثار دیگرش از رنگین‌پوستان است. ضمن این که اگر مقاله را می‌خواندید، تمامی آثار در بخش‌هایی هستند که موضوع بخش همین مسائل است و دو مورد حتی نامشان در مقاله وجود دارد.

بی‌زحمت مقاله را بخوانید و جدی‌تر نقد کنید. من باب «کشتی‌گیر وطنی» هم عرض کردم «تقدیم می‌کنم» وگرنه به نظر خودم هم دخلی به آن‌ها ندارد :) چخوب کردن مقالات ورزشی غیر فوتبال درباره ایران هم خیلی سخت است. محک ^📞 ‏۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

@محک: قرار است نقدهای جدی را برای برگزیدگی بگذاریم. :) در خوبیدگی صرفاً کیفیت و کفایت متن، منبع داشتن مطالب و ساختار کلی برای من اهمیت دارد. مهدی صفار ۱۴ فروردین ۱۳۹۷، ساعت ۰۸:۴۱ (ایران) ‏۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)