ویکیپدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره هشتم/مهرنگار: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
←اظهارات شاکیعلیه: طبق فرمایش ناظر محترم |
←بررسی پرونده: نظر موسیور |
||
خط ۱۷۷:
[[وپ:پاسخگویی]]: توسط شاکی علیه نقض نشده ولی ضعیف عمل شدهاست. ای بسا اگر بطور کامل و صحیح انجام میشد، کار اصلاً به اینجا نمیکشید. [[User:In fact|<font color="blue">'''In fact'''</font>]] ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
;بررسی MOSIOR
چنانچه پیشتر به صورت مختصر عرض کردم، به نظر من، گرفتن دسترسیهایی چون [[وپ:گشت خودکار|گشت خودکار]] و [[وپ:گشتزن|گشتزن]]، اگر دسترسی ویرایشی کاربری را محدود نکنند، بهخودیخود نمیتواند استفاده نادرست از دسترسیهای مدیریتی در شرایط [[وپ:درگیر|درگیری]] باشد. و اگر در پرونده فعلی، [[احمد جنتی|مقالهای]] که مورد مناقشه است، [[ویکیپدیا:تغییرات در حال انتظار|محافظت]] نشده بود، صرفاً ترک اولایی از مدیر سر زده بود؛ یعنی بهتر بود شخصاً دسترسیهای شاکی را سلب نمیکرد. حتی براساس عرف مدیران، چون دسترسی گشت خودکار را مدیر دیگری (جناب [[کاربر:huji|حجت]]) اعطا کرده بودند، حالت بهینه این بود که مشکل با ایشان مطرح شده و ایشان طرف مشورت قرار بگیرند و (در صورت اثبات استفاده نادرست شاکی از دسترسیها) حتی از ایشان نیز پرسش شود که مثلاً با چه ملاکی به شاکی دسترسی دادهاند. صورت بهینه دیگر میتوانست شکایت مدیر در هیئت یک کاربر عادی از شاکی در [[وپ:تام|تام]] باشد. بهترین حالت البته استفاده از چرخه [[ویکیپدیا:چرخه ویرایش جسورانه، واگردانی، بحث|واگردانی-بحث]] بود که میتوانست رفتاری آموزشی از سوی مدیر هم باشد. اینها سناریوهایی است که مدیر (شاکی علیه) از آنها استفاده نکرده است. اما چون صفحه مورد مناقشه محافظت شده بوده، ویرایشهای کاربر (شاکی) نیازمند [[ویکیپدیا:بازبینی|بازبینی]] بودهاند و این به نوعی محدود کردن دسترسی کاربر به ویرایش است و چون به نظر من مدیر (شاکی علیه)، درگیر محسوب میشود، گرفتن دسترسیها (گشت خودکار) [[ویکیپدیا:مدیران#سوءاستفاده از ابزارهای مدیریتی|استفاده نادرست]] از ابزارهای مدیریتی است.
در مورد رأی نهایی نیز لازم است توضیح دهم از آنجا که نمیتوانیم بفهمیم این سلب دسترسی به صورت آگاهانه و برای محدود کردن ویرایش در مقاله مورد مناقشه انجام شده یا صرفاً مدیر تشخیص داده کاربر صلاحیت داشتن دسترسی را ندارد، میتوان براساس [[وپ:فحن| فرض حسن نیت]] به تذکر به مدیر محترم که از کاربران مفید و مدیران بسیار فعال سامانه هستند، اکتفا کرد. تذکر دیگری که پیشتر دادم را هم باز تکرار میکنم و آن توصیه به التزام عملی به [[وپ:بحث|بحث]]، سعه صدر و البته خواندن انشای جناب حجت با عنوان [[ویکیپدیا:راهنمای دوام آوردن در ویکیپدیای فارسی|راهنمای دوام آوردن در ویکیپدیاست]]. (در ایمیلی به جناب [[کاربر:Behzad39|بهزاد]] هم این توصیه اخیر را کردم.)
در مورد شاکی هم غیر از پس گرفتن دسترسیها (که انجام شده) دو نکته در رأی من هست. یکی همان توصیه به بحث کردن، دوری از تعجیل در شکایت و خواندن انشای جناب حجت و دوم، دوری از ویرایشهای مشابه (در بحث القاب) تا بهدست آمدن [[وپ:اجماع|اجماع]] در مورد شکل استفاده از آن است. [[کاربر:MOSIOR|mOsior]] ([[بحث کاربر:MOSIOR|بحث]]) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
===نتیجه پرونده===
|